I benchmark Arc 140T vs. Radeon 890M: sia una vittoria che una sconfitta per Intel

Il Arc 140V compete bene con la Radeon 890M soprattutto quando si tratta di prestazioni per watt. Tuttavia, le CPU Intel Core Ultra serie H di fascia alta, come il modello Core Ultra 9 285H possono essere dotate del sistema integrato Arc 140T invece del 140V. Il 140T è più veloce o più competitivo rispetto alla Radeon 890M?

Purtroppo, i nostri primi risultati dei benchmark con MSI Prestige 16 AI Evo e Asus ZenBook Duo OLED ciascuno equipaggiato con l'Arc 140T, sono contrastanti, come mostrato di seguito. L'Arc 140T ha dei leggeri vantaggi nei benchmark 3DMark, ma rimane dietro alla GPU AMD il più delle volte nei giochi reali come Baldur's Gate 3 o Final Fantasy XV. I risultati di Cyberpunk 2077 e DOTA 2 Reborn (dopo l'aggiornamento dei driver) sono essenzialmente un pareggio, mentre l'Intel perde più pesantemente in GTA V. Se c'è un punto positivo, la GPU Intel supera le prestazioni nel titolo meno giocato Strange Brigade 3.

Forse la differenza più notevole tra le GPU è ancora una volta il consumo energetico: un laptop Radeon 890M richiederebbe quasi il 45% di energia in più rispetto a un laptop Arc 140T durante l'esecuzione di Cyberpunk 2077, anche se la differenza di prestazioni è inferiore al 10%. Se Intel non può battere AMD in termini di frame rate grezzi su ogni gioco, il chipmaker blu può almeno rivendicare la corona delle prestazioni per watt sia per l'Arc 140V che per il 140T di questa generazione.