Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Honor Recensione di Magic7 Pro - Uno smartphone con fotocamera potente e molte funzioni

Magico.

L'intelligenza artificiale è in cima alla lista delle priorità di Honor, ed è per questo che Magic7 Pro vanta un'ampia gamma di nuove funzioni supportate dall'AI. In particolare, la sua fotocamera presenta miglioramenti visibili, ma Honor non ha abbassato la guardia nemmeno in altri settori e offre uno dei migliori smartphone del 2025.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Verdetto - Pacchetto totale potente con piccole debolezze

Il Honor Magic7 Pro ha tutte le carte in regola per diventare uno dei migliori smartphone del 2025, offrendo un pacchetto complessivo impressionante che non richiede quasi nessun compromesso. Vanta un'impressionante configurazione della fotocamera, prestazioni e durata della batteria, ed è attualmente l'unico smartphone Android con riconoscimento facciale 3D. Infine, è tornato a bordo un sensore di impronte digitali a ultrasuoni e ora supporta anche il Wi-Fi a 6 GHz.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Tuttavia, la gestione della temperatura dello smartphone deve ancora essere migliorata, anche se non abbiamo notato alcuna limitazione durante l'uso quotidiano. Mancano anche funzioni come UWB, Bluetooth LE e Auracast. Il periodo di consegna degli aggiornamenti di 5 anni è buono, ma Oppo, Samsung e Google offrono ancora di più.

Pro

+ display LTPO luminoso e preciso
+ ottimi tempi di esecuzione
+ ricarica rapida
+ configurazione versatile della fotocamera
+ riconoscimento facciale 3D e sensore di impronte digitali a ultrasuoni

Contro

- surriscaldamento durante alcuni stress test
- Versione UE con batteria più piccola
- niente UWB
- Video HDR solo con HDR Vivid

Prezzo e disponibilità

Magic7 Pro non è disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. In Europa, il telefono viene venduto a 1.300 euro (circa 1.340 dollari).

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Drive
Schermo
1.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $3.88
YOUULAR [1 Pack Screen Prote...
Prezzo di listino: 1300€
223 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memoria, 256 GB 
Amazon:
1. $949.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON [3+2 Pack for Google ...
3. $5.98
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
Prezzo di listino: 1299€
221 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoria, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $7.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $34.00
Apple iPhone 16 Pro Clear Ca...
Prezzo di listino: 1449€
227 gr256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Amazon: $959.99
Prezzo di listino: 1449€
232 gr256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB 
Amazon:
1. $949.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
3. $69.99
Xiaomi Redmi Smart Band Pro,...
Prezzo di listino: 810€
213 gr1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
6.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Memoria, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
2. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
3. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
Prezzo di listino: 850€
223 gr512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED

Il sito Honor Magic7 Pro è il successore di Magic6 Proed è lo smartphone di punta di Honor per l'anno 2025. È stato rilasciato in Cina lo scorso anno.

Honor ha apportato molte migliorie, dotando il Magic7 Pro di una configurazione della fotocamera migliorata e ottimizzata dalle funzioni AI. Inoltre, il Wi-Fi a 6 GHz è finalmente a bordo, ma l'UWB non è ancora disponibile. Una seccatura per i clienti dell'UE è la batteria più piccola.

In Europa, dove è stato effettuato questo test, verrà lanciata solo una versione di storage di Honor Magic7 Pro (12/512 GB), che ha un MRSP di circa 1.340 dollari.

Specifiche tecniche: Honor Magic7 Pro

Honor Magic7 Pro (Magic7 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Scheda grafica
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
6.80 pollici 19.7:9, 2800 x 1280 pixel 453 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, 1 - 120 LTPO, NanoCrystal Shield, 4,320 Hz PWM dimming, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.83 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrarossi, Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, 3D face scan, OTG, IR blaster
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28 (A, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 162.7 x 77.1
Batteria
5270 mAh ioni di litio, Silicon-carbon anode (Gen 3), Power-enhanced Chip Honor E2
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (24 mm, F/1.4-2.0, OIS) 200 MPix (3x optical zoom, 1/1.4", f/2.6, 72 mm, OIS) 50 MPix (f/2.0, 12 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 50 MPix (f/2.0, 25 mm)
Altre caratteristiche
Casse: Dual, Tastiera: On-screen, SIM tool, USB cable, MagicOS 9.0, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a), Galileo (E1, E5a) | HDR: HLG, HDR10, HDR10 , Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 320 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 100 W (wired) / 80 W (wireless) | Communication Chip Honor C2, Security Chip Honor S1, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
223 gr
Prezzo
1300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il Magic7 Pro con protezione migliorata contro l'acqua

Honor Magic7 Pro è disponibile nei colori nero, bianco marmorizzato (Lunar Shadow Gray) e blu (Breeze Blue) - quest'ultimo è il nostro dispositivo di prova. Sia la parte anteriore che quella posteriore sono arrotondate su tutti i lati, quindi lo smartphone Honor sta comodamente in mano nonostante il suo peso. Il vetro sul retro è smerigliato, il che non lascia praticamente alcuna possibilità di impronte digitali ed è ottimo al tatto.

La parte anteriore è protetta da NanoCrystal Shield, che conosciamo già dal modello Magic6 Pro. Nonostante sia già super resistente ai graffi, Honor ha aggiunto una pellicola protettiva supplementare. Ci piace molto la sua qualità costruttiva. Tutti gli spazi sono stretti e regolari, e Magic7 Pro resiste alle torsioni senza fare rumore. La sua cornice lucida sembra elegante, ma solo finché non viene toccata.

Honor il produttore di Magic7 Pro non solo ha ottenuto la consueta certificazione IP68, ma l'ha anche estesa a IP69, il che significa che non è solo impermeabile e resistente alla polvere, ma può anche resistere all'alta pressione e alla pulizia con getto di vapore.

(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Standard elevato, ma quasi nulla di nuovo

Honor Magic7 Pro offre una connettività molto simile a quella del suo predecessore. Dispone nuovamente di una porta USB 3.2 veloce (Gen 1), che ha raggiunto una buona velocità di 320 MB/s durante il nostro test di copia. È possibile anche l'uscita di immagini via cavo, in cui il contenuto viene specchiato.

Oltre all'NFC, nella parte superiore di Magic7 Pro è incorporato un trasmettitore IR, che può essere utilizzato per controllare a distanza i dispositivi compatibili, come televisori, ricevitori, sistemi di climatizzazione o fotocamere. Tuttavia, lo smartphone Honor non supporta ancora UWB.

D'altra parte, il suo sensore di impronte digitali si basa ora su una tecnologia a ultrasuoni più potente. Bluetooth LE o Auracast non sono presenti.

In alto: altoparlante, infrarossi, microfono (fonte immagine: Daniel Schmidt)
In alto: altoparlante, infrarossi, microfono
Lato sinistro (fonte immagine: Daniel Schmidt)
Lato sinistro
Lato destro: volume, potenza (fonte immagine: Daniel Schmidt)
Lato destro: volume, alimentazione
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM (fonte immagine: Daniel Schmidt)
In basso: altoparlante, USB, microfono, SIM

Software - MagicOS 9.0 con rilevamento Deepfake

Magic7 Pro è dotato di Google Android 15 e della propria interfaccia utente (UI) MagicOS 9.0, che supporta nuovamente numerose funzioni AI. Queste includono Magic Portal, le traduzioni live supportate dall'AI e l'editing di immagini. Anche Gemini è a bordo, così come Circle to Search.

Honor ha già presentato il suo AI Deepfake Detection a IFA 2024. Questa funzione riconosce i deepfake, ossia la manipolazione delle immagini, durante una videochiamata e avverte l'utente di Magic7 Pro dei potenziali pericoli. Tuttavia, la funzione non è ancora disponibile al momento del lancio del telefono sul mercato, ma sarà aggiunta tramite un aggiornamento nel corso del primo trimestre. I server su cui vengono calcolate le funzioni AI e caricati i dati appartengono a Honor e si trovano a Francoforte sul Meno (Germania) per la versione globale dello smartphone.

Anello magico
Cerchio per la ricerca

Sostenibilità

Honor Magic7 Pro si presenta in una scatola esterna piuttosto compatta, che è anche priva di plastica all'interno. Purtroppo, Honor ha deciso ancora una volta di avvolgere l'intera struttura in una pellicola trasparente.

Tutti gli accessori sono imballati in piccole scatole di cartone. Honor non ha fornito alcuna informazione sulla sua impronta diCO2 o se e quanti materiali riciclati sono stati utilizzati nella produzione di Magic7 Pro.

I pezzi di ricambio per Magic7 Pro non sono venduti direttamente ai clienti e non ci sono istruzioni per le riparazioni. Tuttavia, è possibile far riparare lo smartphone direttamente da Honor.

Honor è pronta a rilasciare quattro aggiornamenti principali e cinque anni di patch di sicurezza per il suo smartphone.

Comunicazione e GNSS - Servizi di localizzazione precisi e infine WLAN a 6 GHz

Honor Magic7 Pro supporta il moderno Wi-Fi 7, che finalmente include la banda a 6 GHz. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ha raggiunto velocità di trasmissione elevate e stabili, risultando leggermente più veloce durante la trasmissione in entrambe le bande di frequenza rispetto alla ricezione.

Inoltre, supporta un'ampia gamma di frequenze cellulari, garantendo una vasta gamma di applicazioni a livello globale; nella migliore delle ipotesi, è disponibile il 5G Sub6. Durante il nostro test, la sua ricezione è stata molto buona in un ambiente metropolitano e non ha dato adito a critiche.

Networking
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼84%
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
965 (min: 943) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
915 (min: 852) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 911) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1864 (min: 1828) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼78%
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
816 (min: 564) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1520 (min: 1364) MBit/s ∼82%
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 462) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
966 (min: 769) MBit/s ∼98%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1012 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1538 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1552 (min: 892) MBit/s ∼83%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
723 (min: 40.5) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
709 (min: 34.8) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 668) MBit/s ∼74%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1853 (928-1907)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (1486-1593)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (886-1008)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Honor Magic7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (758-853)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Test GPS: all'aperto
All'aperto
Test GPS: al chiuso
In casa

Honor non ha fornito informazioni precise su quali reti satellitari globali (GNSS) sono supportate dal Magic7 Pro. Tuttavia, durante il nostro test abbiamo potuto utilizzare le reti comuni con una connessione dual-band. Il telefono ci ha localizzato in modo super rapido e preciso.

Durante un viaggio in bicicletta, abbiamo confrontato l'accuratezza dei servizi di localizzazione dello smartphone rispetto a quelli del Garmin Venu 2il telefono Honor ha fornito risultati davvero molto buoni.

Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: riassunto
Viaggio di prova GNSS: riassunto

Funzioni telefoniche e qualità delle chiamate

Honor Magic7 Pro supporta le app di messaggeria doppie, le chiamate VoLTE e Wi-Fi e può ospitare due schede nano SIM. La seconda SIM può essere disattivata a favore di una eSIM. il 5G è disponibile per entrambe le SIM attive, ma la linea dati non può essere commutata automaticamente se la ricezione è più scarsa con una SIM.

La qualità delle chiamate è simile a quella del Magic6 Pro-Il suono è molto naturale con il telefono tenuto all'orecchio e la maggior parte del rumore ambientale viene filtrata in modo affidabile, anche con i rumori più invadenti. La modalità altoparlante offre una buona qualità e la portata del microfono è lunga. Anche a una distanza di quasi quattro metri dallo smartphone, siamo riusciti a capire facilmente la persona all'altro capo del filo, ma il suono era un po' metallico.

Fotocamere - La Magic7 Pro è dotata di un nuovo sensore da 200 megapixel

Selfie sul Pro
Selfie (modalità ritratto)

La fotocamera frontale di Honor Magic7 Pro ha ancora una volta una risoluzione di 50 MPix e non ha l'autofocus. Tuttavia, scatta buone foto, anche in condizioni di scarsa illuminazione, poiché supporta il pixel binning. Se lo desidera, può anche scattare selfie utilizzando la risoluzione completa. La fotocamera anteriore può ora registrare video in Ultra HD fino a 60fps.

La fotocamera principale Super Dynamic Falcon è il cuore della configurazione sul retro e presenta ancora una volta una risoluzione di 50 MPix e un'apertura variabile da f/1.4 a f/2.0. Lo smartphone Honor mira a fornire ottimi risultati, soprattutto con i soggetti in movimento. Anche i filtri Harcourt sono nuovamente inclusi quando si scatta in modalità ritratto e offrono risultati piacevoli. D'altra parte, la nuova modalità Ritratto AI Enhanced è una questione di gusti, in quanto smussa molto il soggetto e sfoca dettagli come i capelli sottili con il filtro di bellezza attivato in aggiunta, motivo per cui consigliamo di disattivarla. I ritratti appaiono allora molto più belli. In generale, comunque, il Magic7 Pro è un ottimo smartphone per la fotografia che offre risultati da buoni a molto buoni in tutte le condizioni di luce. Solo il nostro motivo del coniglio avrebbe potuto essere rappresentato in modo un po' più dettagliato.

Ritratto AI su Honor Magic7 Pro
Ritratto AI
Confronto: con e senza AI
Confronto: con e senza AI

Il nuovo obiettivo zoom ha ora una potente risoluzione di 200 MPix e, come il sensore principale, è supportato dalla stabilizzazione ottica dell'immagine (OIS). Quando scatta foto con questo obiettivo, si assicuri di mantenere una distanza sufficiente, altrimenti l'obiettivo inghiottirà i dettagli. Grazie alla sua alta risoluzione, è possibile ottenere uno zoom di sei volte senza quasi alcuna perdita di qualità. Nella nostra foto di prova, tuttavia, si può già notare che i dettagli non sono più perfettamente riprodotti con un ingrandimento di cinque volte. È possibile un ingrandimento massimo di 100x. La funzione di zoom AI entra in azione a partire da un ingrandimento di 30x e garantisce risultati visibilmente più chiari, perfettamente utilizzabili per i social media, ma la qualità non è ottimale per una foto stampata.

La fotocamera ultra-grandangolare del telefono è anche l'obiettivo macro. È impressionante anche negli scatti in controluce e vanta una buona profondità di campo che diminuisce leggermente solo verso il bordo.

Al massimo, la fotocamera principale sul retro può registrare video in Ultra HD fino a 60fps. Purtroppo, non esiste un'opzione a 120fps o 8k. Tuttavia, sono supportati i toni LUT e si possono creare registrazioni HDR, ma purtroppo solo in HDR Vivid. La stabilizzazione dell'immagine funziona bene ed è possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione.

Sensore principale (24 mm)
Zoom ottico (72 mm)
Zoom ibrido (144 mm)
Zoom AI (1200 mm)
Zoom (2400 mm)
Confronto: zoom 100x con e senza AI

Livelli di zoom (24 - 2400 mm)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, il grafico di prova è stato fotografato con una piccola perdita di dettagli al centro dell'immagine, ma sorprendentemente questo non si è verificato sui bordi.

Il ColorChecker è stato catturato in modo molto naturale e le deviazioni DeltaE sono sempre rimaste al di sotto di un valore di 9, esemplare.

ColorChecker
8.3 ∆E
5.7 ∆E
7.8 ∆E
7.3 ∆E
3 ∆E
5.1 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
7.4 ∆E
8.7 ∆E
1.4 ∆E
6.2 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
4 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Pro: 5.46 ∆E min: 1.36 - max: 8.71 ∆E
ColorChecker
13.9 ∆E
20.2 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
19.5 ∆E
22.5 ∆E
21.9 ∆E
11 ∆E
13.4 ∆E
12.8 ∆E
22.3 ∆E
28.1 ∆E
12.5 ∆E
19.8 ∆E
8.9 ∆E
26.3 ∆E
17.3 ∆E
18.3 ∆E
28.9 ∆E
25.8 ∆E
23.6 ∆E
20.6 ∆E
17.8 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic7 Pro: 18.81 ∆E min: 8.87 - max: 28.88 ∆E

Accessori e garanzia - Senza alimentatore nell'UE

Honor Magic7 Pro viene consegnato in una scatola di cartone sottile, che già suggerisce che non c'è spazio per l'alimentatore - ed è così. La fornitura comprende solo uno strumento SIM e un cavo USB-C.

La garanzia del telefono in Germania, dove è stato effettuato questo test, è di 24 mesi e non può essere estesa o ampliata.

Dispositivi di input e funzionamento - Magic7 Pro con una serie di funzioni biometriche

Il touchscreen capacitivo di Honor Magic7 Pro è piacevole e fluido, e recepisce gli input in modo rapido e preciso dappertutto. Dispone di un sensore di impronte digitali a ultrasuoni integrato, che è stato visto l'ultima volta nel Magic4 Pro. Le impronte salvate vengono riconosciute in modo super rapido e preciso.

In aggiunta o in alternativa, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale 3D tramite il sensore ToF accanto alla fotocamera anteriore. Questo non è affatto inferiore al sensore di impronte digitali in termini di sicurezza e velocità. Per aumentare ulteriormente la sicurezza, il Magic7 Pro utilizza il cosiddetto Discrete Security Chipset - il chip di sicurezza Honor S1 - che protegge ulteriormente le password e i dati biometrici.

Oltre ai consueti gesti con le nocche e alla modalità a una mano, Magic7 Pro supporta anche i gesti touchless. È nuova anche la funzione di tracciamento degli occhi, anche se finora è stata utilizzata solo in modo limitato.

Il motore di vibrazione lineare integrato fornisce un feedback tattile e nitido.

Display - Honor Magic 7 Pro promette fino a 5.000 nits

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Il display OLED di Honor Magic7 Pro presenta specifiche simili al suo predecessore. Supporta LTPO con una frequenza di aggiornamento dinamica da 1 a 120 Hz, offre una risoluzione Full HD estesa e supporta tutti gli standard HDR, persino HDR Vivid.

Sullo schermo di Magic6 Prola luminosità di picco di 5.000 cd/m2 era riservata esclusivamente alle foto HDR, ma Honor l'ha ora estesa a tutti i contenuti HDR. Abbiamo misurato fino a 4.697 cd/m2 durante la riproduzione di un video HDR su YouTube, che è molto vicino a questa specifica. Durante la visualizzazione di un display completamente bianco, abbiamo notato un ottimo valore di 1.607 cd/m2 al centro dello schermo, e anche durante la visualizzazione di un'area bianca ridotta (APL18: 1.634 cd/m2), non c'è stato praticamente alcun cambiamento. Se regola manualmente la luminosità, può aspettarsi fino a 802 cd/m2.

Honor anche in questo caso, il display funziona utilizzando il dimming PWM ad alta frequenza, con una frequenza fino a 4.320 Hz. Alla luminosità minima del display, abbiamo misurato una bassa frequenza di base di 360 Hz; l'oscuramento ad alta frequenza era visibile con il nostro oscilloscopio solo a partire da una luminosità di circa il 7%. Come nel Magic V3, il pannello del nuovo modello supporta anche una stimolazione di defocus e può regolare il tono del colore in base alle condizioni di luce ambientale, se lo si desidera. Inoltre, ora dispone di una luce polarizzata circolare, che si avvicina ancora di più alla luce naturale per proteggere il più possibile gli occhi. Anche se non possiamo escludere completamente il disagio per gli utenti sensibili, la probabilità che ciò accada con Magic7 Pro è minima.

1596
cd/m²
1637
cd/m²
1650
cd/m²
1573
cd/m²
1607
cd/m²
1610
cd/m²
1568
cd/m²
1611
cd/m²
1632
cd/m²
Distribuzione della luminosità
testato con X-Rite i1Pro 3
Massima: 1650 cd/m² (Nits) Media: 1609.3 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 1607 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Screen
29%
-56%
-93%
-35%
16%
Brightness middle
1607
2148
34%
1055
-34%
1317
-18%
1016
-37%
1828
14%
Brightness
1609
2050
27%
1061
-34%
1365
-15%
1017
-37%
1828
14%
Brightness Distribution
95
86
-9%
93
-2%
94
-1%
98
3%
94
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
0.5
44%
1.5
-67%
3.4
-278%
1.15
-28%
0.7
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.4
22%
4.7
-161%
5
-178%
3.57
-98%
1.6
11%
Greyscale dE 2000 *
1.7
0.8
53%
2.3
-35%
2.8
-65%
1.9
-12%
1.1
35%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.21 100%
2 110%
2.2 100%
2.25 98%
CCT
6346 102%
6582 99%
6625 98%
6458 101%
6677 97%
6520 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Display / APL18 Peak Brightness
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2944 cd/m² +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2747 cd/m² +68%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2521 cd/m² +54%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2357 cd/m² +44%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1634 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4812 cd/m² +2%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4697 cd/m²
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2942 cd/m² -37%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2875 cd/m² -39%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2600 cd/m² -45%

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 360 Hz
Amplitude: 13.19 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Il display sfarfalla a 360 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 360 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8684 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Abbiamo verificato la precisione del colore del display utilizzando uno spettrometro fotografico e il software di analisi Calman. Abbiamo notato il risultato migliore utilizzando la modalità di colore Normale (temperatura di colore: Standard), in cui non si sono verificate deviazioni significative dall'obiettivo.

Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Scala di grigi (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Colori (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Spazio colore (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)
Saturazione (modalità colore: Normale, temperatura colore: Standard, spazio colore di destinazione: sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.01 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.5075 ms Incremento
↘ 0.5035 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.721 ms Incremento
↘ 0.7845 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Anche se il picco di luminosità APL di Magic7 Pro è inferiore a quello di alcuni concorrenti, lo smartphone Honor rimane sempre facile da leggere anche alla luce diretta del sole.

Il sito Honor Magic7 Pro all'esterno
all'esterno
Il sito Honor Magic7 Pro all'esterno
all'esterno

La stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic7 Pro è eccellente. Anche ad angoli di visione piatti, non sono visibili inversioni di colore e la luminosità diminuisce solo leggermente.

La stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic7 Pro
La stabilità dell'angolo di visione di Honor Magic7 Pro

Prestazioni - Uno Snapdragon 8 Elite all'interno di Honor Magic7 Pro

Il Honor Magic7 Pro è alimentato dal Qualcomm Snapdragon 8 Elite con 12 GB di RAM LPDDR5x. Utilizza quindi uno dei SoC più veloci e versatili attualmente disponibili.

Come il suo predecessoreanche su questo modello è possibile selezionare la cosiddetta modalità performance. Sebbene i suoi effetti non siano particolarmente grandi, l'abbiamo attivata in modo permanente per i benchmark, per illustrare meglio le capacità del SoC.

Tuttavia, i risultati dei test sono rimasti un po' indietro rispetto a quelli della concorrenza con lo stesso chipset, probabilmente a causa del raffreddamento del telefono. Tuttavia, il Magic7 Pro si è comportato molto bene nei benchmark di sistema e ha ottenuto buoni risultati anche nei moderni benchmark AI.

Le differenze di prestazioni non dovrebbero essere percepibili durante l'uso quotidiano e può tranquillamente lasciare la modalità prestazioni disattivata.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=7)
3116 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -25%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -36%
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=179, ultimi 2 anni)
1486 Points -51%
Multi-Core
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9019 - 10401, n=7)
9620 Points +7%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +4%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -21%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -47%
Media della classe Smartphone
  (830 - 10401, n=179, ultimi 2 anni)
4170 Points -54%
Antutu v10 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=7)
2718796 Points +10%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points +6%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -30%
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, ultimi 2 anni)
1298428 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=7)
22281 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -12%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, ultimi 2 anni)
13257 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points -36%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2674, n=6)
2212 Points -2%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -33%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -36%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -52%
Media della classe Smartphone
  (187 - 2674, n=168, ultimi 2 anni)
927 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9067 - 13729, n=6)
11406 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -29%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points -34%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, ultimi 2 anni)
6450 Points -53%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 19891, n=6)
16507 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points -17%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points -19%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, ultimi 2 anni)
10302 Points -48%
Memory
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7873 - 18911, n=6)
13872 Points -11%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -33%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points -49%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=162, ultimi 2 anni)
7004 Points -55%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points -13%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=6)
42856 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -45%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, ultimi 2 anni)
17913 Points -65%
Web
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=6)
1818 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=162, ultimi 2 anni)
1570 Points -30%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -43%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +293%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -9%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=6)
18493 Points -11%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, ultimi 2 anni)
17650 Points -15%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2845%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=7)
45564 Points +2437%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1740%
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=145, ultimi 2 anni)
24983 Points +1291%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +11%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -15%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1543 Points +126%
Media della classe Smartphone
  (122 - 4619, n=43, ultimi 2 anni)
782 Points +15%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=4)
524 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -35%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9476 Points +1296%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points +600%
Media della classe Smartphone
  (122 - 32432, n=43, ultimi 2 anni)
3693 Points +444%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=4)
509 Points -25%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13068 Points +724%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points +296%
Media della classe Smartphone
  (118 - 44657, n=43, ultimi 2 anni)
5321 Points +235%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=4)
1197 Points -25%
AI Benchmark
Score V5
Media della classe Smartphone
  (46.4 - 3219, n=27, ultimi 2 anni)
1149 Points +363%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
800 Points +223%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=3)
224 Points -10%
Score V6
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points 0%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10742, n=6)
4046 Points -62%
Media della classe Smartphone
  (177 - 10742, n=19, ultimi 2 anni)
3019 Points -72%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1057 Points -90%

La scheda integrata Adreno 830 è utilizzata come unità grafica del telefono, che supporta il ray tracing basato sull'hardware.

Abbiamo nuovamente osservato che Honor Magic7 Pro non riusciva a tenere il passo con la concorrenza e generava sempre qualche fotogramma in meno del previsto.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points +11%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -23%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9452 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points +14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +9%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points +8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -22%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +16%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points +12%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -28%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -53%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points +10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -21%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +25%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -15%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +35%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps +15%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -12%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -23%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -27%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -47%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +26%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -14%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps +4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -41%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +43%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +24%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -21%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -38%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -5%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -42%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +16%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -27%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -28%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps +9%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -32%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -55%

Navigare sul web è un gioco da ragazzi per Honor Magic7 Pro, e ha ottenuto buoni risultati nei benchmark.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +24%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=8)
236 Points -17%
Vivo X200 Pro
234 Points -18%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -26%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=172, ultimi 2 anni)
125.7 Points -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +33%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=4)
384 runs/min -8%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
271 runs/min -35%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -37%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=154, ultimi 2 anni)
145 runs/min -65%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +28%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +11%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=7)
27.7 runs/min +6%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min -32%
Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=71, ultimi 2 anni)
12.1 runs/min -54%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +38%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +30%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 255, n=6)
209 Points +7%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points -1%
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=162, ultimi 2 anni)
118.3 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +12%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=7)
86336 Points -3%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points -31%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, ultimi 2 anni)
38822 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=170, ultimi 2 anni)
1512 ms * -252%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -39%
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=7)
453 ms * -5%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * -1%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms *
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Magic7 Pro si affida alla veloce memoria flash UFS 4.0, che offre ottime prestazioni in termini di velocità di lettura e scrittura sequenziale, ma è più lenta del previsto con i piccoli blocchi di dati.

Honor Magic7 ProGoogle Pixel 9 Pro XLSamsung Galaxy S24 UltraXiaomi 15 ProVivo X200 ProMedia 512 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-13%
26%
6%
10%
-32%
Sequential Read 256KB
3910.81
1850.5
-53%
3610.25
-8%
3998.65
2%
2694.85
-31%
Sequential Write 256KB
3683.81
1280.56
-65%
1893.63
-49%
3673.38
0%
2174.26
-41%
3019 ?(1524 - 3889, n=37)
-18%
Random Read 4KB
282.34
310.88
10%
437.12
55%
409.67
45%
317.29
12%
Random Write 4KB
357.04
398.27
12%
181.55
-49%
555.55
56%
658.43
84%

Giochi - 120fps stabili non sono un problema per il Magic7 Pro

Abbiamo utilizzato GameBench per testare le capacità di gioco del Magic7 Pro in modo più dettagliato durante l'esecuzione di titoli selezionati. Lo smartphone Honor non ha mostrato alcuna limitazione anche con livelli di dettaglio o frame rate elevati. I 120 fps erano disponibili per World of Tanks al massimo livello di dettaglio e anche PUBG Mobile funzionava senza problemi fino a 120 fotogrammi al secondo.

Purtroppo, si verifica un piccolo problema se il sensore di luce ambientale viene coperto dalla mano quando si tiene il telefono in modalità orizzontale e il display riduce la luminosità. L'unica soluzione è regolare la luminosità manualmente.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
World of Tanks: Blitz
World of Tanks: Blitz
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø117.9 (90-121)
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.1 (53-61)
Honor Magic7 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (36-41)
Honor Magic7 Pro; World of Tanks Blitz: Ø120.3 (118-121)

Emissioni - Surriscaldamento durante il test di stress

Temperatura

Le temperature della superficie di Honor Magic7 Pro sono salite oltre i 40 °C su tutta la linea sotto carico costante e fino a 46,3 °C in alcuni punti. Si tratta di temperature molto elevate, ma del tutto innocue.

Poiché il benchmark Burnout ha funzionato facilmente per due ore senza surriscaldamento, non ci aspettavamo che sia lo stress test 3DMark Solar Bay che lo stress test Wild Life Extreme venissero interrotti a causa del surriscaldamento. Anche negli altri stress test si sono verificate riduzioni significative delle prestazioni, ma finora questo non ha avuto un impatto negativo durante l'uso quotidiano.

Carico massimo
 45.8 °C46.3 °C44.2 °C 
 44.7 °C45 °C43.4 °C 
 42.6 °C43.3 °C42.1 °C 
Massima: 46.3 °C
Media: 44.2 °C
40.3 °C40.7 °C42.1 °C
40.1 °C41.5 °C41.3 °C
39.3 °C41.1 °C39.8 °C
Massima: 42.1 °C
Media: 40.7 °C
Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.3 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +64%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +31%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -20%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -29%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +12%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +7%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -17%
0102030405060708090100110120Tooltip
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Vivo X200 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64 (49.8-122.2)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)
Vivo X200 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.1 (10.3-18.2)

Altoparlanti

I due altoparlanti di Magic7 Pro offrono un buon suono. Tuttavia, la qualità cala sensibilmente ad alto volume e gli alti, in particolare, sono un po' sovraccarichi. Tuttavia, la qualità è buona per uno smartphone.

È possibile stabilire una connessione audio via cavo tramite USB-C, mentre il Bluetooth - che supporta i codec audio più comuni - è disponibile in modalità wireless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.72532.731.93128.926.84025.227.95033.139.96320.926.58015.930.610017.535.512513.344.716014.956.420012.45325010.853.531511.958.44009.660.550010.267.16309.970.48009.771.2100010.275125011.377.3160010.677200011.378.6250011.779.831501279.3400012.380.3500012.878.7630013.477.2800013.173.91000013.771.71250013.365.31600015.158.7SPL2489.3N0.577.5median 12median 71.7Delta1.49.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic7 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Honor Magic7 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (93 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.2% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 36%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Batteria più piccola per i modelli UE

Consumo di energia

Il consumo energetico di Honor Magic7 Pro potrebbe essere leggermente inferiore alla luminosità minima del display, ma per il resto il dispositivo è relativamente frugale. Durante i test a luminosità regolata, tuttavia, ha richiesto più energia di uno Xiaomi 15 Pro con lo stesso SoC.

Honor Magic7 Pro può essere ricaricato tramite cavo fino a 100 watt. Nel nostro test, una carica completa utilizzando un adattatore di corrente originale ha richiesto solo 31 minuti (55% dopo 15 minuti), ma la spinta di carica deve essere attivata tenendo premuta l'animazione. Altrimenti, Magic7 Pro si carica a velocità ridotta per conservare la batteria. Una ricarica completa richiede quindi un'ora e nove minuti (50%: 13 min, 80%: 25 min).

È anche possibile caricare il telefono in modalità wireless fino a 80 watt. In questo caso, lo smartphone Honor necessita di 40 minuti esatti (52%: 19 min).

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Idledarkmidlight 0.94 / 1.5 / 1.57 Watt
Sotto carico midlight 11.03 / 11.68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
10%
24%
-7%
33%
7%
5%
12%
Idle Minimum *
0.94
0.48
49%
0.42
55%
0.73
22%
0.6
36%
0.43
54%
0.782 ?(0.5 - 0.99, n=6)
17%
Idle Average *
1.5
1.53
-2%
1.55
-3%
1.22
19%
0.9
40%
1.76
-17%
1.398 ?(0.9 - 2.06, n=6)
7%
Idle Maximum *
1.57
1.86
-18%
1.58
-1%
1.34
15%
1.1
30%
1.83
-17%
1.482 ?(1.1 - 2.1, n=6)
6%
Load Average *
11.03
3.41
69%
16.52
-50%
6.7
39%
9.58
13%
9.72 ?(6.7 - 13, n=6)
12%
Load Maximum *
11.68
11.82
-1%
16.58
-42%
9.5
19%
11.43
2%
13.4 ?(9.3 - 19.2, n=6)
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.39 (1.043-11.7)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.51 (0.64-9.38)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (11.1-11.7)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.37 (9.34-9.41)
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.012 (0.876-1.149)
Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.622 (0.528-0.962)

Tempi di esecuzione

Honor Magic7 Pro utilizza una cosiddetta batteria al silicio-carbonio di terza generazione. In senso stretto, si tratta di un dispositivo di accumulo di energia basato sul litio, ma l'anodo è realizzato in una lega di silicio-carbonio, che consente un design più sottile con una maggiore densità di energia e una maggiore durata. Honor dichiara una capacità residua di almeno l'80% dopo cinque anni.

Purtroppo, la batteria dei modelli UE è più piccola rispetto al resto del mondo, motivo per cui il nostro dispositivo di prova ha "solo" 5.270 mAh invece di 5.850 mAh. Paradossalmente, però, non c'è alcuna differenza di peso.

La durata della batteria è comunque molto buona, anche se non è all'altezza di quella di Magic6 Pro (5.600 mAh).

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
42ore 07minuti
WiFi Websurfing (Chrome 131)
24ore 41minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
30ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 37minuti
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Autonomia della batteria
-33%
32%
-9%
16%
-5%
Reader / Idle
2527
4226
67%
2227
-12%
3093
22%
H.264
1806
1990
10%
1922
6%
2226
23%
WiFi v1.3
1481
998
-33%
1249
-16%
1148
-22%
1444
-2%
1404
-5%
Load
217
357
65%
202
-7%
264
22%

Valutazione totale di Notebookcheck

Sebbene Honor Magic7 Pro abbia mostrato alcune debolezze e lacune nelle sue funzioni durante il nostro test, offre un ottimo pacchetto complessivo, particolarmente impressionante grazie alla sua fotocamera.

Honor Magic7 Pro - 01/10/2025 v8
Daniel Schmidt

Chassis
93%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
69 / 69 → 100%
Peso
88%
Batteria
94%
Display
93%
Prestazioni di gioco
40 / 55 → 73%
Prestazioni Applicazioni
84 / 85 → 99%
AI Performance
51%
Temperatura
86%
Rumorosità
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Fotocamera
87%
Media
70%
89%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
45%
Power Use
98.2%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 47.7%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Honor Recensione di Magic7 Pro - Uno smartphone con fotocamera potente e molte funzioni
Daniel Schmidt, 2025-01-17 (Update: 2025-01-17)