Dimensity 9500: MediaTek opta per il processo N3P rispetto ai 2nm per il chip di punta del 2025

Il prossimo processore https://news.mydrivers.com/1/1023/1023606.htm MediaTek Dimensity 9500 utilizzerà il nodo di processo N3P di TSMC, allontanandosi dalle precedenti speculazioni su un processo di produzione a 2 nm. Questa mossa sembra essere motivata dai costi elevati e dalla capacità produttiva limitata, soprattutto con Apple che si sta preparando a utilizzare il nodo a 2 nm di TSMC per i suoi futuri chip della serie M5.

Il Dimensity 9500 di MediaTek segna anche un cambiamento architettonico significativo, passando a un layout di 2+6 core invece della disposizione 4+4 del suo predecessore. Il nuovo design prevede due "super core" Cortex-X930 accanto a sei core Cortex-A730, con velocità di clock che dovrebbero superare la barriera dei 4 GHz. Si dice che il processore supporterà il set di istruzioni SME (Scalable Matrix Extension).

In confronto, il modello Dimensity 9400 funziona con un super core Cortex-X925 da 3,62 GHz, tre core grandi Cortex-X4 da 3,3 GHz e quattro core grandi Cortex-A720 da 2,4 GHz. Secondo l'insider del settore Digital Chat Station, i core X930 nel Dimensity 9500 dovrebbero offrire prestazioni single-core notevolmente superiori.

MediaTek punta a una finestra di lancio a ottobre 2025, ponendo le basi per una potenziale rivalità con l'Exynos 2600 di Samsung, che secondo quanto riferito sarà costruito utilizzando la tecnologia 2nm di Samsung Foundry. Entrambi i chip potrebbero finire per alimentare diversi dispositivi di punta, e le indiscrezioni suggeriscono che l' Exynos 2600 potrebbe guidare le serie Galaxy Z Fold 7, Z Flip 7 e S26 di Samsung.

Sebbene il processo N3P di TSMC non sia all'altezza dell'efficienza energetica dei 2 nm, è comunque un miglioramento rispetto al processo N3E utilizzato nell'attuale Dimensity 9400. La scelta di N3P riflette anche una tendenza più ampia del settore: diverse grandi aziende tecnologiche stanno apparentemente ripensando al passaggio immediato al nodo 2nm di TSMC, citando i costi elevati e la capacità produttiva limitata.