IFA 2024 | Core Ultra Series 2: con Lunar Lake, Intel presenta la sua CPU x86 più efficiente
Circa un anno dopo l'annuncio del Core Ultra Series 1, noto anche come Meteor Lake, Intel segue con la seconda generazione. La serie Core Ultra 2, nota come Lunar Lake, era già stata presentata al Computex di giugno. All'IFA, arriva il lancio finale della serie Core Ultra 200V, per la quale Intel si è concentrata su un unico obiettivo: Rendere le CPU x86 il più efficienti possibile.
Efficienza: Consumo energetico inferiore fino al 50 percento rispetto a Meteor Lake
Naturalmente, Intel aveva lo stesso obiettivo con Meteor Lake, la prima architettura in cui Intel ha inserito i core Low Power E nel tile del SoC. Questo avrebbe dovuto togliere un po' di carico dal tile Compute e quindi ridurre il consumo energetico. Ormai è chiaro che non ha funzionato come previsto. I core LP E di Meteor Lake non erano semplicemente abbastanza veloci, il che significava che il tile Compute doveva entrare in azione troppo spesso.
Lunar Lake dovrebbe cambiare questa situazione. Non ci sono più core E nel tile CPU. Invece, Intel raddoppia la quantità di core E nel tile SoC, portandola a quattro. I nuovi core Skymont hanno velocità di clock molto più elevate rispetto ai core Crestmont del predecessore, consentendo a Intel di mantenere disabilitati i core P nel tile Compute per molto più tempo. Insieme ad altre modifiche al design della CPU, volte a risparmiare energia, Lunar Lake è molto più efficiente di prima. Rispetto a Meteor Lake H, il consumo energetico è inferiore fino al 50%, a seconda dell'applicazione.
Naturalmente, non è solo il confronto con la generazione precedente che ci interessa, ma anche la concorrenza. Intel ha confrontato Lunar Lake con Qualcomm Snapdragon X Elite e AMD Ryzen 9 AI HX 370, con computer portatili quasi identici. Sia nei team che nel benchmark Procyon, Lunar Lake ha ottenuto una durata della batteria superiore rispetto ai concorrenti.
CPU: Lunar Lake con maggiori prestazioni per watt
Un consumo energetico inferiore non vale molto se va a scapito delle prestazioni. Lunar Lake è stato creato appositamente per il segmento a basso consumo energetico, ed è per questo che la CPU ha solo quattro grandi core Lion Cove P (fino a 5,1 GHz, più 14% IPC) e quattro piccoli core Skymont E (fino a 3,7 GHz, più 68% IPC). Nonostante questo, Lunar Lake batte i chip Meteor Lake, che hanno più core e più thread grazie all'hyperthreading; l'hyperthreading è disattivato su Lunar Lake per ridurre il consumo energetico.
Nel confronto con Meteor Lake U (14 thread), Lunar Lake con otto thread è più veloce del 22% secondo Intel, con un consumo di 9 W. Meteor Lake H con 22 thread a un consumo di 17 W viene battuto del 10%. Solo quando il TDP è impostato a 23 W, il predecessore con più core è più veloce del 6 percento. Tuttavia, il consumo energetico di Lunar Lake include la memoria on chip, che non è inclusa in Meteor Lake.
È evidente che il Core Ultra 200V ha una buona scala fino a 20 W, mentre la concorrenza vince al di sopra di questo valore. È da notare che Intel afferma che Meteor Lake raggiunge la parità di prestazioni con Apple M3 a 20 W in termini di prestazioni multicore.
GPU: Intel vuole rendere i laptop sottili capaci di giocare
Con Meteor Lake, c'è stata una chiara divisione nella lineup in termini di prestazioni della GPU. La serie H con Intel ARC era sotto i riflettori, mentre la serie U con la grafica Intel dimezzata era più in secondo piano. Con Core Ultra Series 2, Intel offre un prodotto con un consumo energetico simile a quello della serie U, ma con una GPU Xe2 che dovrebbe comunque battere la GPU ARC della serie H di Meteor Lake. In media, l'Intel ARC 140V con otto core ARC batte la vecchia grafica Intel ARC di Meteor Lake del 31%.
Rispetto al Qualcomm Snapdragon X Elite, che in realtà non era in grado di eseguire molti giochi, le prestazioni sono state migliori del 68% nei test di Intel. Quando è stato messo a confronto con l'AMD Ryzen AI 9 370 HX, Lunar Lake aveva ancora un vantaggio, anche se minore, pari al 16%.
AI: fino a 120 TOPS, Copilot+ pronto
Meteor Lake è stata la prima CPU Intel a contenere una NPU. Tuttavia, si trattava ancora di un modello debole che poteva raggiungere solo fino a 11,5 TOPS di prestazioni NPU - non abbastanza per il nuovo standard Copilot+ di Microsoft. Con Lunar Lake, Intel si mette al passo con la concorrenza, in quanto la NPU può fornire da 40 a 48 TOPS, rendendo Lunar Lake pronto per Copilot+.
Nove CPU Core Ultra 200V in lancio il 24 settembre
In totale, ci sono nove diverse CPU della serie 2 Core Ultra, che verranno lanciate a fine settembre. Saranno disponibili fino a 80 modelli di laptop con Lunar Lake. Ci sono quattro opzioni di Core Ultra 5, quattro modelli Ultra 7 e un Ultra 9. Tutte le CPU hanno otto core. La differenza tra le SKU è definita principalmente dalle velocità di clock. I chip Ultra 5 hanno anche solo 8 MB di cache invece di 12, una GPU più debole (Intel ARC 130V) con sette core ARC e una NPU più debole. Il Core Ultra 9 offre le migliori prestazioni in tutti gli aspetti - CPU, GPU, NPU. Esistono due versioni di ogni chip, con 16 o 32 GB di RAM on chip. Solo l'Ultra 9 offre sempre 32 GB. Il TDP oscilla tra 8 e 37 W, con 17 W come limite di potenza tipico. Il Core Ultra 9 è l'unico ad avere un TDP diverso, che varia da 17 a 37 W.
Verdetto: Intel potrebbe essere di nuovo competitiva nel segmento a basso consumo
Lo sviluppo delle CPU di Intel ha conosciuto per anni un'unica direzione: Maggiori prestazioni, maggiore consumo energetico. Con Meteor Lake, Intel ha cercato di rompere per prima con questa tendenza, ma la vera svolta sembra essere Lunar Lake - se la piattaforma offre quanto promesso da Intel.
La nuova architettura di CPU e GPU, combinata con il nodo di processo N3 di TSMC, sembra dare a Intel l'incremento di prestazioni di cui aveva bisogno. In particolare, le CPU U non sono state competitive per molto tempo, in quanto le CPU Intel dovevano consumare 30 W o più per essere competitive. Per il Core Ultra 200V, le cose sono diverse, in quanto i nuovi chip hanno i loro punti di forza tra i 10 e i 20 W. Questo probabilmente aiuterà Intel soprattutto con i computer portatili sottili e leggeri e potrebbe persino consentire progetti fanless con CPU x86. Anche i portatili da gioco potrebbero trarre vantaggio dalla migliore efficienza e dalle migliori prestazioni dell'iGPU Lunar Lake.
Certamente, queste non sono tutte le parti del mercato dei PC. Resta da vedere come e quando Intel porterà i vantaggi della piattaforma Lunar Lake ai computer portatili e ai desktop più grandi. Questo ci porta ad Arrow Lake, la nuova piattaforma CPU mainstream di Intel. Con i problemi economici che Intel ha al momento, Lunar Lake e Arrow Lake potrebbero essere un momento di svolta per l'azienda.
Fonte(i)
Intel
