Benchmark SSD NVMe da 512 GB Patriot P300 P512GM28US PCIe x4
La serie Patriot P300 è la linea media di SSD M.2 dell'azienda, a differenza della serie Patriot Viper di fascia superiore progettata per i giocatori. Patriot vuole che la P300 sia una soluzione economica per gli utenti SATA III pronti a fare il grande passo con gli SSD NVMe.
Le opzioni attuali vanno da 128 GB fino a 2 TB con un prezzo di partenza di 35 USD. I rivenditori come Amazon e Newegg hanno già in magazzino il P300 e anche il produttore sta vendendo direttamente l'unità. I nostri benchmarks qui sotto riguardano la versione da 512 GB dell'unità.
P300 m.2 PCIe Gen3 x4 SSD Specification Comparison | |||
Capacity | 256 GB | 512 GB | 1 TB |
Model Number | P300P256GM28 | P300P512GM28 | P300P1TBM28 |
Controller | Next-generation Controller | ||
Form-Factor, Interface | M.2-2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.3 | ||
Sequential Read | 1,700MB/s | 2,100MB/s | |
Sequential Write | 1,100MB/s | 1,200MB/s | 1,650MB/s |
4K Aligned Random Read IOPS | 290K IOPS | ||
4K Aligned Random Write IOPS | 260K IOPS | ||
TBW | 80 TB | 160 TB | 320 TB |
Power Consumption | Full: 2.07W | Full: 2.07W | Full: 2.38W |
O/S Supported | Windows™ 7/8.0/8.1/10 | ||
Features | • HMB technology (win 10) • NANDXtend ECC technology | ||
Warranty | Limited 3 years | ||
MTBF | 2,000,000 hours | ||
MSRP (US Only) | US$ 64.99 | US$ 104.99 | US$ 164.99 |
Sistema di test
Il nostro sistema di test per l'SSD Patriot sarà il portatile da 17,3 pollici Walmart EVOO Gaming 17 che è in grado di ospitare due SSD M.2 PCIe x4 e persino un'unità SATA III da 2,5 pollici. L'installazione è molto semplice; abbiamo inserito l'SSD come unità secondaria prima di avviare il portatile come al solito.
Consultate la nostra recensione del Walmart EVOO Gaming 17 per saperne di più sul sistema.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
AS SSD & CrystalDiskMark
Siamo in grado di raggiungere la velocità di lettura pubblicizzata di 1700 MB/s quando si esegue il CDM a una profondità di coda di 32 su un singolo thread. Anche se i risultati sono almeno due o tre volte più veloci di SATA III, il concorrente 1 TB Western Digital Blue SN550 è complessivamente più veloce. Dovrete passare al P300 da 1 TB per velocità più elevate fino a 2100 MB/s.
Patriot P300P512GM28US , , Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Kingston KC600 , | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 41% | -33% | 26% | 33% | |
Write 4K | 128.5 | 234.3 82% | 132.8 3% | 176.8 38% | 104.3 -19% |
Read 4K | 30.98 | 53.1 71% | 49.62 60% | 48.38 56% | 45.23 46% |
Write Seq | 1111 | 1978 78% | 416.1 -63% | 1332 20% | 1729 56% |
Read Seq | 1100 | 1102 0% | 550 -50% | 1644 49% | 1861 69% |
Write 4K Q32T1 | 533 | 573 8% | 339.2 -36% | 440.6 -17% | 509 -5% |
Read 4K Q32T1 | 652 | 763 17% | 378.1 -42% | 559 -14% | 388.5 -40% |
Write Seq Q32T1 | 1540 | 2011 31% | 483.9 -69% | 1104 -28% | 2813 83% |
Read Seq Q32T1 | 1707 | 2355 38% | 563 -67% | 3481 104% | 2906 70% |
Write 4K Q8T8 | 1469 | 343.4 | |||
Read 4K Q8T8 | 1434 | 372.1 | |||
AS SSD | 6% | -30% | -29% | 41% | |
Copy Game MB/s | 1222 | 1488 22% | 717 -41% | 334.2 -73% | 1824 49% |
Copy Program MB/s | 1202 | 799 -34% | 621 -48% | 382.7 -68% | 984 -18% |
Copy ISO MB/s | 1088 | 1496 38% | 1062 -2% | 1418 30% | 3182 192% |
Score Total | 2458 | 2280 -7% | 1144 -53% | 1644 -33% | 3638 48% |
Score Write | 1408 | 1396 -1% | 457 -68% | 528 -62% | 1693 20% |
Score Read | 683 | 598 -12% | 444 -35% | 770 13% | 1294 89% |
Access Time Write * | 0.092 | 0.096 -4% | 0.034 63% | 0.09 2% | 0.039 58% |
Access Time Read * | 0.024 | 0.024 -0% | 0.037 -54% | 0.085 -254% | 0.05 -108% |
4K-64 Write | 1147 | 1098 -4% | 315.1 -73% | 309.9 -73% | 1456 27% |
4K-64 Read | 553 | 386.4 -30% | 358.1 -35% | 531 -4% | 1078 95% |
4K Write | 131.7 | 165.7 26% | 96.5 -27% | 135.1 3% | 98.3 -25% |
4K Read | 24.37 | 26.84 10% | 41.69 71% | 40.12 65% | 43.25 77% |
Seq Write | 1300 | 1322 2% | 452.1 -65% | 827 -36% | 1386 7% |
Seq Read | 1060 | 1852 75% | 447.3 -58% | 1989 88% | 1723 63% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 24% /
18% | -32% /
-31% | -2% /
-9% | 37% /
38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
ATTO
Il benchmark ATTO testa varie dimensioni di blocco da 512 byte a 64 Megabyte per dipingere un quadro più ampio delle prestazioni dell'SSD. In questo scenario, possiamo vedere che le velocità di lettura e scrittura superano circa 1,44 GB/s a 1,6 GB/s ciascuna a blocchi da 256 KB e oltre. In confronto, l'Asura Genesis Xtreme, incentrata sul gioco, raggiunge i 3 GB/s, il che significa che l'SSD Patriot non sta sfruttando appieno l'interfaccia PCIe x4 a causa delle sue specifiche economiche.
Patriot P300P512GM28US , , Patriot P300 P300P512GM28US | Western Digital Blue SN550 NVMe , , Western Digital Blue SN550 NVMe SSD 1 TB WDS100T2B0C | Kingston KC600 , | Intel NUC8i7BEH Asura NVMe SSD Iris Plus Graphics 655, i7-8559U, Asura Genesis Xtreme NVMe M.2 SSD 1 TB | Samsung 960 Pro 1TB Titan X Pascal, E5-2680 v4, Samsung SSD 960 Pro 1TB m.2 NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
ATTO Disk Benchmark | 48% | -51% | 115% | 123% | |
8192KB write | 1440000 | 1830000 27% | 463350 -68% | 1960000 36% | 2079890 44% |
4096KB write | 1440000 | 1760000 22% | 461260 -68% | 1960000 36% | 2090010 45% |
2048KB write | 1440000 | 1760000 22% | 456120 -68% | 1970000 37% | 2090010 45% |
1024KB write | 1440000 | 1780000 24% | 453100 -69% | 1960000 36% | 2100230 46% |
512KB write | 1440000 | 1810000 26% | 452100 -69% | 1960000 36% | 2090010 45% |
256KB write | 1420000 | 1780000 25% | 448790 -68% | 1920000 35% | 2098690 48% |
128KB write | 1440000 | 1780000 24% | 434550 -70% | 1940000 35% | 2078800 44% |
64KB write | 1420000 | 1740000 23% | 418330 -71% | 1870000 32% | 2073620 46% |
32KB write | 1390000 | 1640000 18% | 434340 -69% | 1620000 17% | 2054220 48% |
16KB write | 1350000 | 1390000 3% | 405410 -70% | 1160000 -14% | 1102410 -18% |
8192KB read | 1470000 | 2260000 54% | 533330 -64% | 2970000 102% | 2960680 101% |
4096KB read | 1590000 | 2310000 45% | 529660 -67% | 2960000 86% | 3019900 90% |
2048KB read | 1590000 | 2290000 44% | 524830 -67% | 2920000 84% | 3026480 90% |
1024KB read | 1470000 | 2260000 54% | 526030 -64% | 2860000 95% | 3263860 122% |
512KB read | 1450000 | 1630000 12% | 523640 -64% | 2820000 94% | 3197250 121% |
256KB read | 1520000 | 2280000 50% | 517570 -66% | 3080000 103% | 3230230 113% |
128KB read | 1150000 | 2070000 80% | 501720 -56% | 2670000 132% | 3003310 161% |
64KB read | 615190 | 1430000 132% | 517280 -16% | 2550000 315% | 2458920 300% |
32KB read | 411140 | 917140 123% | 497710 21% | 2190000 433% | 2432300 492% |
16KB read | 217710 | 550840 153% | 463630 113% | 1440000 561% | 1257110 477% |
Compressione dati
Temperature
L'esecuzione del CDM aumenta la temperatura dell'unità di 24 °C rispetto ai 15 °C del più veloce WD SN550. Tuttavia, questo non dovrebbe essere un confronto alla pari, poiché il WD SN550 è stato impostato come drive primario, a differenza del nostro Patriot.
Giudizio Complessivo
La serie Patriot P300 si è trovata in una posizione difficile nel mercato attuale. il concorrente WD Blue SN550 da 500 GB, ad esempio, offre velocità di lettura e scrittura simili a quelle del nostro P300 da 512 GB (1700 MB/s in lettura e 1100 MB/s in scrittura), ma al dettaglio ha un prezzo inferiore su Amazon (65 dollari contro 80 dollari). WD offre anche una garanzia limitata del produttore più lunga di 5 anni rispetto ai 3 anni di Patriot. La serie P300 dovrà scendere di prezzo prima o poi o rischierà di essere ignorata dagli utenti e dai costruttori di PC attenti al budget.