Notebookcheck Logo

Recensione tecnica Armored Core 6 Fires of Rubicon: benchmarks per laptop e desktop

Combattimenti tra mech con grafica datata.

Armored Core 6 probabilmente non avrebbe suscitato tanto interesse se non fosse stato realizzato da FromSoftware, lo studio di videogiochi dietro Dark Souls. Leggete la nostra recensione tecnica per scoprire quanto siano alti (o bassi) i suoi requisiti di sistema.

I notebook presentati in questa recensione

XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 17 E23 (RTX 4090)
Schenker Chiave 17 Pro E23 (RTX 4080)
Schenker Chiave 17 Pro E23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 e RTX 4060)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070 e RTX 4060)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
XMG Focus 15 E23 (RTX 4050)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Asus ROG Strix Scar 17 (RTX 3080 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Acer Predator Helios 300 (RTX 3070 Ti)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S e 680M)
Asus ROG Zephyrus G14 (RX 6800S e 680M)
 

In questo momento, i nostri benchmark di gioco vengono eseguiti con questi portatili. Fare clic sulle immagini per visitare la rispettiva pagina del prodotto. Tutti gli altri sistemi di test (PC tower, mini-PC, ecc.) sono elencati alla fine di questo articolo.

Aspetti tecnici

Le opinioni su Armored Core 6 sono piuttosto discordanti tra i giocatori. Ad esempio, mentre alcuni lodano le difficili battaglie contro i boss del gioco, altri esprimono il loro disappunto per la narrazione piuttosto noiosa (nonostante le belle scene d'intermezzo) e per i livelli scialbi, privi di vita e graficamente poco stimolanti. Possiamo comprendere entrambi i punti di vista e consideriamo Fires of Rubicon un gioco solido, anche se non eccezionale, a differenza di altri titoli di FromSoftware comeElden Ring.

Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6

Purtroppo, ci sono poche cose da criticare nel reparto tecnico. Come abbiamo accennato in precedenza, la grafica del gioco è molto mediocre per un titolo uscito nel 2023. A parte le texture, il livello di dettaglio, la varietà ambientale e gli effetti lasciano di tanto in tanto a desiderare. In generale, Armored Core 6 appare piuttosto sfocato e poco nitido anche a risoluzioni elevate. Anche i mech sono animati in modo strano e appaiono piuttosto rigidi nei movimenti, in particolare quando si librano.

Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6
Armored Core 6

Il menu grafico di Armored Core 6 è molto simile a quello di Elden Ring. La scheda principale consente di regolare aspetti quali la modalità schermo, la risoluzione e il limite di frame rate (massimo 120 FPS) e di attivare o disattivare il V-Sync e l'HDR. L'opzione Impostazione qualità offre quattro pratiche preimpostazioni che modificano quasi tutto ciò che si trova nella finestra delle impostazioni dettagliate. La qualità del Ray Tracing, che si applica solo al garage dei mech, è l'unico aspetto non influenzato dalle impostazioni predefinite.

Armored Core 6
Armored Core 6

Non troverete immagini di confronto per le singole impostazioni, ma almeno il gioco fornisce brevi note che spiegano le loro funzioni. È invece fantastico che non sia necessario riavviare il gioco dopo aver modificato le impostazioni. Il gioco impiega un po' di tempo ad avviarsi perché deve inizializzare l'anti-cheat, ma per il resto i tempi di caricamento sono buoni. Con circa 60 GB, le dimensioni del file non sono né grandi né piccole per un gioco moderno.

Benchmark

Per la nostra sequenza di riferimento abbiamo utilizzato l'inizio della missione "Distruggi le installazioni di artiglieria" del Capitolo 1, accessibile dopo il primo scontro con il boss. Come potete vedere nel video qui sotto, abbiamo fatto volare il mech lungo un percorso prestabilito per circa 30 secondi. I frame rate sono stati registrati con CapFrameX. Riteniamo che il gioco sia decentemente giocabile a partire da 40 FPS, ma per un'esperienza davvero fluida sono necessari almeno 60 FPS.

Risultati


FHD (1.920 x 1.080)

Un vantaggio importante della grafica modesta del gioco è rappresentato dai requisiti moderati della GPU. Anche se una iGPU come la Radeon 680Mè probabilmente in grado di funzionare solo a 720p e con impostazioni minime, una GPU dedicata di fascia media come laRX 6800S o simili non dovrebbe avere problemi a gestire il gioco a 1080p e impostazioni Ultra.

Armored Core 6
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
120 (79.5min, 93.4P0.1, 100P1) fps ∼100%
120 (85.7min, 95.5P0.1, 99.3P1) fps ∼100%
120 (84.7min, 95.3P0.1, 98P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
118.8 (78.8min, 90.4P0.1, 96.2P1) fps ∼99%
118.9 (69.9min, 86.5P0.1, 97.7P1) fps ∼99%
118.7 (74.5min, 83.4P0.1, 97.6P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
116.3 (77.5min, 78.9P0.1, 90.5P1) fps ∼97%
116.1 (71.7min, 74.3P0.1, 91.8P1) fps ∼97%
115.4 (50.9min, 69.6P0.1, 91.4P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
111.7 (8.35min, 41.1P0.1, 85.1P1) fps ∼93%
112.1 (7.53min, 78.4P0.1, 87.5P1) fps ∼93%
111.2 (62.5min, 71.1P0.1, 85.7P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
115.9 (50.4min, 76.9P0.1, 92.5P1) fps ∼97%
114.5 (10.6min, 23.1P0.1, 89.5P1) fps ∼95%
109.6 (20.3min, 46.5P0.1, 81.3P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
109.7 (64.9min, 73.1P0.1, 80.8P1) fps ∼91%
109.2 (66.5min, 75.6P0.1, 83P1) fps ∼91%
106.4 (37.5min, 50P0.1, 79.5P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
101.7 (55.5min, 59.2P0.1, 73.6P1) fps ∼85%
99.9 (15.1min, 44.2P0.1, 71.1P1) fps ∼83%
98 (47.1min, 55.1P0.1, 74.1P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
105.2 (40.4min, 61.6P0.1, 76.6P1) fps ∼88%
99.8 (38.6min, 53.6P0.1, 72P1) fps ∼83%
87.8 (59.5min, 64.9P0.1, 69.8P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
96.3 (53.2min, 58.4P0.1, 67.1P1) fps ∼80%
89.5 (14.9min, 38.4P0.1, 59P1) fps ∼75%
84.6 (13.4min, 21.2P0.1, 49.5P1) fps ∼71%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
95.4 (41.8min, 58.5P0.1, 69.6P1) fps ∼100%
90.4 (40.7min, 56.1P0.1, 66.3P1) fps ∼75%
84.7 (36.8min, 51P0.1, 62.5P1) fps ∼71%
71.8 (31.6min, 36.6P0.1, 56.3P1) fps ∼60%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS
Asus ROG Zephyrus G14
32.3 (5.15min, 5.29P0.1, 21.6P1) fps ∼34%
31.4 (5.99min, 9.32P0.1, 21.8P1) fps ∼26%
30 (6.61min, 6.88P0.1, 19.7P1) fps ∼25%
25.3 (6.68min, 9.1P0.1, 20.1P1) fps ∼21%

QHD (2.560 x 1.440)

I requisiti di sistema del gioco sono gestibili anche in QHD. A GeForce RTX 4050 è già in grado di garantire circa 60 FPS a 1440p e impostazioni massime.

Armored Core 6
    2560x1440 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
119.9 (72.9min, 93.6P0.1, 98.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
118.3 (62.7min, 81.1P0.1, 95.5P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
114.7 (33min, 52.7P0.1, 86.1P1) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
107.1 (20.6min, 45.4P0.1, 77.1P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
88.6 (15.1min, 36.2P0.1, 63.9P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
85 (31.7min, 61.6P0.1, 68.2P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
74.5 (20.6min, 31.2P0.1, 47.4P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
74.2 (39.7min, 48.1P0.1, 55.9P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
61.8 (17.6min, 40.9P0.1, 50P1) fps ∼52%

UHD (3.840 x 2.160)

Armored Core 6 diventa un po' esigente solo a 4K. Consigliamo di avere almeno una GeForce RTX 4060 o RTX 4070 se si vuole giocare a 4K e con le impostazioni massime.

Armored Core 6
    3840x2160 Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
106.8 (63.5min, 80.1P0.1, 86.1P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 17 E23
92 (14.4min, 18.1P0.1, 67.9P1) fps ∼86%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
84.7 (53.8min, 61.7P0.1, 69.6P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX
Schenker Key 17 Pro E23
70.2 (4.6min, 8.62P0.1, 49P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H
Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX
55.5 (13.1min, 15.1P0.1, 42.6P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H
Acer Predator Helios 300 PH315-55
47.6 (25.3min, 25.8P0.1, 33.3P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
45.2 (18.5min, 32.1P0.1, 37.8P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
40.1 (7.15min, 7.77P0.1, 29.8P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Focus 15 E23
29.2 (1.168min, 1.251P0.1, 25.4P1) fps ∼27%

Nota

Poiché i test di gioco richiedono molto tempo e sono spesso limitati da limiti di installazione o di attivazione, al momento della pubblicazione di questo articolo siamo in grado di fornire solo una parte dei risultati dei benchmark. Nei prossimi giorni e settimane aggiungeremo altre schede grafiche.

Overview

Mostra Limitazioni
PosModello< PrevNext >Armored Core 6
 Armored Core 6 (2023)
basso
1920x1080
Low Preset
medi
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Maximum Preset
QHD
2560x1440
Maximum Preset
4K
3840x2160
Maximum Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
119.8n2
119.75n2
119.8n2
119.7n2
119.7n2
119.6n2
AMD Radeon RX 7900 XTX
120
119.9
119.9
119.9
119.9
103.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
119.7
119.9
119.8
119.9
114.1
110.2
NVIDIA GeForce RTX 4080
120
120
120
119.9
106.8
AMD Radeon RX 7900 XT
118.8
118.9
118.7
118.3
84.7
AMD Radeon RX 6950 XT
119.7
119.7
119.9
119.6
115
78.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
116.3
112.7n2
109.45n2
103.35n2
92
NVIDIA GeForce RTX 3090
119.6n2
119.7n2
119.7n2
119.65n2
119.5n2
83.65n2
AMD Radeon RX 7800 XT
119.75n2
119.75n2
119.6n2
119.8n2
114.4n2
69.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
111.7
112.1
111.2
107.1
70.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
119.9
119.9
119.7
118.7
73.9
AMD Radeon RX 6800
119.8
119.8
118.9
108.8
93.3
58.8
AMD Radeon RX 7700 XT
119.5
118.9
116.8
106.4
84.3
51.5
NVIDIA Titan RTX
119.7
119.6
119.5
119.1
100.7
60.5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
119.6
119.6
119.6
119.3
109.8
66.2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
119.4
119.1
119.2
118.8
94.1
50
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
119.7
119.4
119.5
119.4
97.5
51.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.9
114.5
109.6
88.6
55.5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.1n4
105.55n4
101.7n4
80.6n2
45.2
PosModello< PrevNext >Armored Core 6
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070
119.9
119.8
119.8
98.2
58.3
AMD Radeon RX 6750 XT
119.7
118.6
113.4
99.6
79.2
49.6
AMD Radeon RX 6700 XT
119.8
117.5
112
95
77.1
47.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105
101.7n2
99.4n2
81.65n2
48.85n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
119.6
119.3
119.5
118
92.5
53.2
Intel Arc A770
71.6
69.3
68
67.9
66.9
46.7
AMD Radeon RX 7600
119.8
118.4
114.6
100.7
74.5
40.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.3
89.5
84.6
74.5
47.6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1
104.5n3
103.1n3
98n3
74.2n3
40.1
AMD Radeon RX 6650 XT
119.7
114.8
108.4
91.7
68.8
38.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104.3
102.4
101.1
96.3
76.6
44.6
AMD Radeon RX 6800S
95.4
90.4
84.7
71.8
AMD Radeon RX 7600M XT
115.6n2
99.05n2
92.35n2
70.85n2
69.8n2
35.7n2
Intel Arc A750
75
73.9
71.5
70.4
65.7
41.6
NVIDIA Titan X Pascal
119.6
118.7
115.5
99.2
75.1
45.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
119.6
119.5
115.8
99.5
73.1
43.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
119.6
108.4
82
64.7
38.8
AMD Radeon RX 7600M
84.1
78.6
63.9
52.9
31.1
AMD Radeon RX 7600S
99.7
90.6
75.8
57.9
31.9
Intel Arc A580
106.7
101.5
94.8
82.8
63.8
37.9
PosModello< PrevNext >Armored Core 6
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
119.5
115.7
107.3
88.6
65.6
37.9
AMD Radeon RX 6600
119.1
104.6
94.7
77.1
56.2
30.2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
115
97.2
87.9
74.2
56.6
33.9
AMD Radeon RX 6600M
74.9
72.6
69
68.9
52.3
31.2
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
106
84.4
76.6
65.2
51
27.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
115.3
97.2
85.5
68.5
49.5
20.4
AMD Radeon RX 6500 XT
89.6
69.3
58.7
35.3
20
10.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
87.6
69.3
62.1
50.8
37.5
21.9
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102.8
103.8n3
98.9n3
87.1n3
61.6n2
29.2
Intel Arc A730M
70.9
64.3
63.9
58.5
25.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
69.3
67.5
64.2
60.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
103
80.9
74.1
54.8
60.5
18.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
94.2
75.8
68.3
28.7
22.8
12.3
AMD Radeon 890M
49.8
43.3
40.1
33.1
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
80.1
63
53.7
41.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
68.2
58.6
51.4
41
AMD Radeon RX 5500M
47.9
47
45.3
37.4
Intel Arc 8-Core iGPU
50
40.1
36.2
32.2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
42.6
35.9
32
29.6
Intel Arc Graphics 140V
42.4
39.6
36
32.6
PosModello< PrevNext >Armored Core 6
basso medi alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64.5
54.4
41.7
21.3
Intel Arc A380
69.9
55.1
47.4
37.2
Intel Arc 7-Core iGPU
39.7
32.6
28.5
23.5
Intel Arc A310
56.3
43.8
39
26.9
AMD Radeon 880M
37.1
32.7
26.1
26
AMD Radeon 780M
50.3
41.2
36.7
30.3
AMD Radeon 680M
32.3
31.4
30
25.3
AMD Radeon 760M
40.7
32.1
28.3
23
15.8
NVIDIA GeForce MX350
18.9
14.9
9.89
NVIDIA GeForce MX250
13.7
10.2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.8
23
20.2
15.5
11.2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
14.6
11.9
AMD Radeon RX Vega 10
19.1
15.1
13.6
10.7
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
22.8
17.5
14.7
Intel UHD Graphics 770
21.8
16.9
14.2
AMD Radeon 740M
33.3
25.1
22.5
17.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.8
16.8
15.2
11.2
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
20.8
15.8
13.9
10.7
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.87
Intel UHD Graphics 630
9.76
PosModello< PrevNext >Armored Core 6
basso medi alto ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
10.1
Intel UHD Graphics 620
8.19
AMD Radeon R5 M255
4.46
AMD Radeon RX Vega 3
11.4
(-) * Meglio usare valori piccoli. / n123 Numero di parametri di riferimento per questo valore mediano / Posizione approssimativa

 

Legenda
5stutters - Il gioco probabilmente non sarà fluido con questo settaggio e con questa scheda grafica in quanto il framerate si trova al di sotto del limite di 25fps
potrebbero verificarsi problemi di stuttering - Informazioni interpolate Una scheda grafica più lenta non era in grado di utilizzare il gioco in modo fluido e non si cono benchmarks per questa scheda. Pertanto, potrebbe anche non funzionare.
30Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 25fps
40Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 35fps
60Fluido - il gioco dovrebbe essere eseguito in modo fluido in quanto tutti i benchmarks conosciuti sono superiori al limite di 58fps
Potrebbe funzionare in modo fluido - Una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile e non ci sono benchmarks per questa scheda grafica. Pertanto, questa scheda grafica più veloce potrebbe essere in grado di far funzionare il gioco in modo fluido.
?incerto - Il framerate minimo ottenuto è stato sotto i limiti, ma la media era superiore, o una scheda grafica più lenta ha ottenuto un framerates giocabile ma questa no.
non sicuro - una scheda grafica più lenta è stata indicata come non sicura e non ci sono benchmarks per questa scheda.
In valore in questi campi mostra il framerate medio di tutti i valori del database. Sposta il tuo mouse sul valore per vedere i singoli risultati.

All test systems

Notebook Scheda grafica Processore Memoria
XMG Neo 17 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17 Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i9-12900H 2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300 Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-12700H 2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14 AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 680M AMD Ryzen 9 6900HS 2 x 16 GB DDR5
Mini-PC Scheda grafica Processore Memoria
Minisforum NUCXi7 Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 6900HX 2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+ AMD Radeon RX Vega 8 AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 16 GB DDR4
monitor 4K Sistema operativo Driver Nvidia Driver AMD
Gigabyte M32U Windows 11 ForceWare 537.13 Adrenalin 28.8.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione tecnica Armored Core 6 Fires of Rubicon: benchmarks per laptop e desktop
Florian Glaser, 2023-09- 5 (Update: 2024-08-15)