CheckMag | Armadietti per la musica: uno sguardo al meglio e al peggio di entrambi i mondi
Apparentemente la soluzione alla gestione delle collezioni musicali nell'era del cloud, i music locker consentivano agli utenti di scansionare o caricare le proprie collezioni musicali per l'ascolto a distanza. Amazon Music è stato il primo di questi, lanciato nel marzo 2011, pochi mesi dopo il debutto di Spotify negli Stati Uniti, ma sette anni dopo sarebbe morto e lo streaming avrebbe dominato la scena.
Sia Amazon Music che Google Play Music hanno iniziato con una nota negativa, trascurando di negoziare in anticipo i diritti musicali, attirando le ire delle etichette discografiche che avevano combattuto aggressivamente le iniziative di condivisione degli MP3 all'inizio degli anni '00 MP3 all'inizio degli anni '00. Chiedere il perdono piuttosto che il permesso ha permesso loro di raggiungere il mercato prima di Apple iTunes Match - ma le discussioni sulle licenze e sui diritti d'autore, insieme alla perenne preoccupazione che gli utenti caricassero semplicemente musica pirata, hanno tenuto in sospeso i primi due servizi fino alla loro definitiva chiusura chiusura di.
L'altra spada di Damocle che pendeva sul modello di business dei music locker era la questione di quanti utenti si preoccupassero effettivamente di possedere e curare la propria libreria. Con un oceano di contenuti tra cui scegliere sui servizi di streaming, la scoperta della musica ha rapidamente assunto un ruolo centrale nel mondo della musica digitale. Le playlist curate in modo algoritmico e le raccomandazioni personalizzate hanno spinto le orecchie verso nuovi artisti e brani, piuttosto che gli acquisti guidati dai periodici e dal passaparola.
In questo contesto, e con il lancio da parte di tutti e tre i fornitori dei propri servizi di musica in streaming, gli armadietti musicali cominciarono a sembrare un'idea bizzarra e sciocca.
Oggi, dei tre grandi sopravvive solo iTunes Match, anche se sotto l'ala del ben più popolare Apple Music. Alcuni servizi più piccoli continuano con il modello dell'armadietto musicale (in particolare, iBroadcast risale alla stessa epoca degli altri, anche se ha trascorso quasi un decennio nel forno ed è uscito dalla beta solo due anni fa), mentre l'intramontabile Bandcamp continua a offrire sia download che streaming della musica acquistata dal suo catalogo di artisti indie.
In realtà, il music locker è sempre stato un po' una contraddizione. Pagare un costo continuo per accedere alla musica che si è già pagata su Amazon Music non è certo un buon affare, ma farlo gratuitamente nella speranza di vendere ai clienti lo streaming era insostenibile persino per Google (o, in effetti, per Microsoft)). Il mercato delle persone appassionate sia di musica che di streaming esiste ancora, ma è abbastanza piccolo che nessuno dei giganti tecnologici sembra volersene occupare.
Forse è meglio così.
Fonte(i)
