Apple il MacBook Pro 16 con M4 Max è il miglior computer portatile per il video editing
Abbiamo appena recensito l'ultimo MacBook Pro 16 con il nuovo SoC M4 Max. Nonostante le critiche, come i prezzi elevati (soprattutto per gli aggiornamenti), le prestazioni limitate sotto carico simultaneo CPU/GPU e alcuni aspetti come la mancanza di opzioni di manutenzione, il nuovo M4 Max è un processore impressionante. Innanzitutto, le prestazioni grezze del processore: oltre alle prestazioni single-core estremamente elevate, che conosciamo anche da tutti gli altri chip dell'attuale generazione M4, l'M4 Max alza di molto l'asticella in termini di prestazioni multi-core. Con un totale di 16 core (12x prestazioni + 4 efficienza), è uno dei processori mobili più veloci in assoluto. Nel nostro benchmark Cinebench 2024, il nuovo M4 Max viene superato solo leggermente da un altro processore mobile, l'overclockato e raffreddato ad acqua Intel Core i9-14900HX nel modello XMG Neo 16nonostante il consumo energetico significativamente inferiore dell'M4 Max. In questo caso, è necessario passare alle CPU desktop attuali, come l'Intel Core Ultra 9 285K o il Ryzen 9950X di AMD, per ottenere prestazioni multi-core ancora maggiori (ma non single-core). Il Ryzen 9 9900X, tuttavia, rimane indietro rispetto all'M4 Max.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max (High Performance) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Intel Core Ultra 9 285K | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X | |
AMD Ryzen 9 9950X | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Intel Core Ultra 9 285K (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 9950X (6.2.1) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
AMD Ryzen 9 9900X (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
AMD Ryzen 9 9900X (6.2.1) | |
AMD Ryzen 9 9950X (6.2.1) | |
Intel Core Ultra 9 285K (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (6.2.1, Overboost, Oasis) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ProArt P16 H7606WI (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (6.2.1) | |
Dell XPS 16 9640 (6.2.1) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (6.2.1) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Dell XPS 16 9640 (3.3.3) | |
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE (3.3.3) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (3.3.3) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (3.3.3) | |
Asus ProArt P16 H7606WI (3.3.3) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (3.3.3, Overboost, Oasis) | |
AMD Ryzen 9 9900X (3.3.3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (3.3.3) | |
Intel Core Ultra 9 285K (3.3.3) | |
AMD Ryzen 9 9950X (3.3.3) |
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... Meglio usare valori piccoli
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
In termini di prestazioni grezze della GPU, la nuova GPU M4 Max con 40 core è leggermente più debole, ma c'è comunque un notevole aumento della velocità rispetto alla vecchia GPU M3 Max. Inoltre, il MacBook offre il vantaggio della RAM condivisa, in quanto anche la GPU è in grado di accedervi. Anche la memoria video del RTX 4090 Laptop è limitata a 16 GB, che alla fine raggiunge i suoi limiti nei progetti di grandi dimensioni, incidendo così sulle prestazioni.
Oltre ai benchmark delle GPU grezze, dove il numero di test multipiattaforma è ancora limitato, abbiamo eseguito anche i benchmark PugetBench per i programmi creativi come Adobe Photoshop, Premiere Pro e DaVinci Resolve sul MacBook e su alcuni altri dispositivi di test Windows, poiché da qualche tempo esiste anche una versione di benchmark nativa per macOS e i processori di Apple.
Le prestazioni del processore giocano un ruolo importante anche nei test Adobe e in Photoshop, dove l'M4 Max è chiaramente in vantaggio rispetto allo
Scar 17 con il Ryzen 9 7945HX3D e Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop. In Premiere Pro, la differenza è minima e lo Scar 17 è in vantaggio in due dei quattro sub-test, ma il MacBook è in vantaggio nel punteggio complessivo. DaVinci Resolve, che il nostro team editoriale utilizza anche per l'editing video delle recensioni di YouTube, dipende molto di più dalle prestazioni della GPU. Sebbene la GPU M4 Max sia in realtà chiaramente inferiore alla RTX 4090 Laptop in termini di prestazioni pure, il nuovo SoC M4 Max è in vantaggio del 12% rispetto a Razer Blade 16 con il suo Core i9-14900HX e RTX 4090 Laptop.Photoshop PugetBench | |
Overall Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
General Score | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Filter Score 1.01 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD |
Premiere Pro PugetBench | |
Overall Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
LongGOP 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Intraframe 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
RAW 1.1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
GPU Effects 1.1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 |
DaVinci Resolve PugetBench - Extended Score 1.1 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
La situazione potrebbe cambiare nuovamente tra poche settimane con la nuova generazione RTX 5000 di Nvidia. Anche AMD Strix Halo sarà un altro concorrente in grado di accedere a tutta la RAM. Ma allo stato attuale, il SoC M4 Max è la scelta migliore per gli utenti che desiderano editare video in movimento. A ciò si aggiungono l'altissima efficienza, uno dei migliori schermi per computer portatili, il sistema audio di alta qualità e le numerose porte. Il modello M4 Max può essere ordinato anche con un massimo di 128 GB di RAM e un enorme 8 TB di memoria SSD. Il costo aggiuntivo potrebbe farle venire le lacrime agli occhi, ma almeno queste opzioni sono disponibili.
In sintesi, il MacBook Pro 16 è uno dei migliori notebook multimediali sul mercato alla fine del 2024. Le prestazioni dell'M4 Max sono enormi, anche se la maggior parte degli utenti sarà completamente soddisfatta anche dell'M4 Pro, significativamente più economico. Tutte le ulteriori informazioni sui due processori del MacBook Pro 16 (compresi benchmark approfonditi e valori misurati) sono disponibili nei nostri rapporti di prova dettagliati: