Apple iPhone 8 Plus Prime Impressioni
A partire dall'iPhone 6, Apple ha sempre lanciato due nuovi smartphones in autunno. Quest'anno, tuttavia, ne abbiamo tre. Due di questi sono i diretti successori della settima generazione, e si chiamano iPhone 8 e iPhone 8 Plus. Il terzo dispositivo del 2017 è il modello anniversario chiamato iPhone X, che dovrebbe essere disponibile dal 3 novembre. I poteniali clienti possono preordinarlo dal 27 ottobre. Ci vorrà un po' di fortuna, in quanto la disponibilità sembra essere molto limitata.
Proprio come l'iPhone 8, che sarà usato un paio di volte in questa anteprima, potete avere l'iPhone 8 Plus solo in tre colori e due dimensioni di archiviazione. Il nostro modello di test, comprato sul negozio Apple online, è in grigio (disponibile anche in argento ed oro). Abbiamo ordinato il modello da 256 GB per 1079 Euro ($949); il modello da 64 GB costa 909 Euro ($799).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Prime Impressioni
Ci sono due differenze ovvie tra l'Apple iPhone 8 Plus e l'iPhone 8: le dimensioni dello schermo e le dotazioni della fotocamera. Il modello Plus ancora una volta usa uno schermo da 5,5" unitamente ad una dual-camera. Daremo uno sguardo da vicino ad entrambe le features di seguito. I componenti differiscono un po': Apple monta sul modello Plus una batteria più grande, che comporta uno chassis di dimensioni maggiori, e 3 GB di RAM invece di 2 GB del modello iPhone 8.
Come il fratello minore, le dimensioni delc ase sono leggermente superiori rispetto a prima, e quindi è anche un po' più pesante, ma non lo si nota in pratica. Ma discorso diverso merita il lato posteriore in vetro. E' più piacevole al tatto ma accumula ditate e scivola facilmente. Un problema non da poco per il modello Plus, soprattutto quando lo usate con una sola mano. Apple dice sia il vetro più robusto presente su uno smartphone, ma solo l'utilizzo ci dirà se è vero o meno.
L'Apple iPhone 8 Plus da 5,5" ovviamente monta il nuovo Apple A11 Bionic. Il SoC si avvale di due cores high-performance e quattro ad efficienza energetica. La GPU a tre core è la prima GPU interamente realizzata da Apple. Il produttore promette un guadagno di prestazioni del 30-70% in base all'applicazione. La API Metal 2 ed un motore AR (Augmented Reality) per i giochi ed altre apps sono due nuove features.
Fotocamere & Multimedia
Le dotazioni delle fotocamere sono ancora una volta la principale differenza tra l'Apple iPhone 8 e l'iPhone 8 Plus. L'8 Plus ha le stesse dotazioni del più piccolo 8 in termini di sensore e processo delle immagini. Ma il modello più grande ha ancora una vola una dual-cam sul retro. Entrambi i sensori scattano immagini da 12 MP ma hanno aperture e lunghezza focale diverse. Il grandangolo da 12 MP ha un'apertura massima di f/1.8, mentre teleobiettivo ha una lunghezza focale doppia ma una apertura massima di f/2.8. Quest'ultimo ancora non ha una stabilizzazione ottica dell'immagine, diversamente dalla fotocamera principale dell'iPhone 8 e del grandangolo dell'8 Plus. E' un peccato, in quanto sarà presente sull'iPhone X. Come il fratello minore, l'iPhone 8 Plus realizza video 4K fino a 60 FPS.
Una cosa che noterete subito è il fatto che il teleobiettivo scatta immagini più fredde rispetto al grandangolo standard in condizioni di luce identiche. Non notiamo differenze in termini di definizione o dettagli con il primo test. I risultati sono molto buoni con colori vividi (come il fratello minore), e le differenziazioni sono ok. Ovviamente daremo uno sguardo da vicino alle fotocamere nei prossimi giorni.
Display
La sezione display è molto simile al modello più piccolo: dimensioni e risoluzione non cambiano, quindi abbiamo sempre un Full HD da 5,5". L'unica feature nuova è il True Tone, che lavora in modo inconsistente come sul più piccolo iPhone 8.
Le nostre misurazioni lasciano un'impressione mista. Sia le prestazioni della scala di grigi che la precisione del colore sono molto buone, ma il nuovo iPhone 8 Plus resta dietro il precedente modello in alcuni aspetti. Il modello attuale va leggermente peggio in termini di luminosità (538 nits in medi), valore del nero (0.38 cd/m²), e contrasto (1471:1). I risultati sono comunque buoni, ma il display non è più tra i migliori displays per smartphone. Siamo curiosi di vedere un pannello OLED sull'iPhone X.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 559 cd/m²
Contrasto: 1471:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Apple iPhone 8 Plus A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus) | Apple iPhone 8 A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus) | Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe | Samsung Galaxy S8 Plus Mali-G71 MP20, Exynos 8895, 64 GB UFS 2.1 Flash | Huawei Mate 9 Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 4% | 4% | -7% | -74% | |
Brightness middle | 559 | 604 8% | 557 0% | 560 0% | 696 25% |
Brightness | 538 | 580 8% | 553 3% | 562 4% | 680 26% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 97 8% | 93 3% | 93 3% |
Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.35 8% | 0.42 -11% | |
Contrast | 1471 | 1373 -7% | 1591 8% | 1657 13% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 1.4 -8% | 1.7 -31% | 4.3 -231% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.3 15% | 3.1 -15% | 3.4 -26% | 9.4 -248% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.6 11% | 1.3 28% | 1.6 11% | 4.8 -167% |
Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.21 100% | 2.13 103% | 2.33 94% |
CCT | 6797 96% | 6688 97% | 6667 97% | 6435 101% | 7255 90% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.1 | 81.57 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.83 | 99.87 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance
Riprendendo la preview Apple iPhone 8: "Apple dichiara un vantaggio di prestazioni con il nuovo A11 Bionic, specialmente negli scenari multithreaded. Phil Schiller ha parlato di un vantaggio di prestazioni del 25% rispetto alle prestazioni dei cores A10. I quattro cores Mistral sono anche del 70% più veloci rispetto a prima secondo Apple. Apple usa 4,3 miliardi di transistors per la die. Particolarmente impressionante in quanto l'AMD Ryzen 7, un moderno processore desktop, ha solo 500.000 transistors in più.
La prima GPU Apple dovrebbe essere abbastanza potente. Non solo più veloce del 30% rispetto alla PowerVR dell'iPhone 7, ma Apple ha anche ridotto i consumi del 50%.
L'Apple iPhone 8 Plus monta 3 GB di RAM, un piccolo vantaggio rispetto all'iPhone 8 in tutti i benchmarks effettuati per ora. Le prestazioni dell'Apple A11 Bionic sono impressionanti, e il confronto con le ammiraglie Android mostra che i nuovi iPhones saranno difficili da superare. Le differenze a volte sono enormi, quindi potreste pensare che state confrontando l'iPhone con vecchi dispositivi Android. Solo due esempi: l'iPhone 8 Plus ottiene 10.559 punti nel Geekbench 4, mentre il rivale Android più vicino, il Samsung Galaxy Note 8, arriva a 6744 punti. Non è lo stesso con la versione Geekbench ottimizzata per Metal, dove il punteggio iPhone è di 15.295 punti. La differenza è drastica negli scenari web-based. Mozilla Kraken 1.1 segna per l'8 Plus un vantaggio fino al 280% rispetto alla concorrenza (Huawei Mate 9).
Faremo altri benchmarks nei prossimi giorni, ma non ci aspettiamo che la situazione cambi. Il domino Apple A11 è troppo forte.
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 | |
Compute Metal Score 4.1 (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 |
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 |
Octane V2 - Total Score (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 |
WebXPRT 2015 - Overall (ordina per valore) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Apple iPhone 8 | |
Apple iPhone 7 | |
Huawei Mate 9 | |
Samsung Galaxy S8 Plus | |
Samsung Galaxy Note 8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il primo risultato del test Wi-Fi non è particolarmente buono con 8:20 ore. Tuttavia, questa autonomia è abbastanza sospetta. Non per il deficit rispetto al modello precedente, ma l'autonomia è quasi identica al più piccolo iPhone 8. Ripeteremo il test nelle prossime settimane e faremo un confronto con un altro dispositivo.
Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Samsung Galaxy Note 8 3300 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | ||||||
WiFi v1.3 | 657 | 585 -11% | 587 -11% | 474 -28% | 758 15% | 736 12% |
Giudizio Preliminare
Questa generazione di iPhone dovrebbe chiamarsi 7S – almeno come accaduto in passato. Considerando tuttavia l'anniversario dell'iPhone, che condivide alcune tecnologie con gli attuali dispositivi migliori, Apple ha pensato valesse la pena fare un salto al numero successivo. L'Apple iPhone 8 Plus è stato migliorato per alcuni aspetti. Il nuovo SoC A11 è nettamente più veloce e dovrebbe ancora una volta battere i rivali.
Il case rivisto con un posteriore in vetro ha vantaggi e svantaggi. La qualità di costruzione è ottima, ed è piacevole tenerlo tra le mani, ma le superfici si sporcano dopo pochi minuti. Il vetro inoltre rende il dispositivo più scivoloso rispetto al precedente unibody in alluminio.
Le fotocamere ancora una volta vanno molto bene. Andremo nel dettaglio nei prossimi giorni, per il case e l'autonomia, che al momento non ci convince. Poi c'è il display: Apple resta dietro la concorrenza. Non in termini di precisione del colore, ma la luminosità e il contrasto sono migliorabili. Vediamo e a novembre cambierà qualcosa...