Apple iPhone 16 Pro Max supera Galaxy S25 Ultra in termini di efficienza di gioco e termiche con Wuthering Waves e Genshin Impact
Secondo i benchmark sintetici della GPUnon si può negare che il SoC Snapdragon 8 Elite sia nettamente superiore a Apple A18 Pro in test come 3D Mark Steel Nomad, dove A18 Pro gestisce circa 2.100 punti rispetto agli impressionanti 2600 punti di Snapdragon 8 Elite. Il gioco nella vita reale è una storia diversa, tuttavia, con Apple che sembra continuare a regnare sovrano in termini di efficienza e termiche.
Come ha scoperto Dame Tech nei suoi recenti test, l'iPhone 16 Pro Max supera il Samsung Galaxy S25 Ultra, presentato di recente, che è alimentato dal SoC Snapdragon 8 Elite per Galaxy e da una configurazione di raffreddamento più ampia. Come dimostrato da benchmark trapelati di recentela differenza di prestazioni tra la variante standard e la variante "per Galaxy" è minima. Inoltre, si noti che potrebbero esserci delle discrepanze nei metodi di misurazione del consumo energetico tra le due piattaforme, che vale la pena tenere a mente.
Apple A18 Pro: Campione di efficienza
Iniziando con Genshin Impact, ci imbattiamo in un problema: Galaxy S25 Ultra è limitato a 60 FPS, mentre l'iPhone 16 Pro Max, chiaramente, non lo è. Di conseguenza, l'iPhone 16 Pro Max ha registrato un impressionante 95,2 FPS, mentre l'S25 Ultra era limitato a 59,9 FPS. È interessante notare, tuttavia, che l'iPhone 16 Pro Max ha consumato 6,3 watt di energia - solo 0,4 watt in più rispetto ai 5,9 watt dell'S25 Ultra. Per quanto riguarda la temperatura, l'iPhone 16 Pro Max è riuscito a funzionare in modo più fresco, a 41º C rispetto ai 43º C dell'S25 Ultra.
Passando a Wuthering Waves, entrambi i dispositivi sono stati apparentemente limitati a 60 FPS, con l'iPhone 16 Pro Max e l'S25 Ultra che hanno gestito rispettivamente 59 FPS e 59,2 FPS. L'iPhone ha continuato ad essere più efficiente, assorbendo solo 5,4 watt rispetto ai 7,2 watt dell'S25 Ultra, nonostante l'esecuzione a una risoluzione superiore di 1705 x 786. Entrambi i dispositivi hanno raggiunto un minimo dell'1% di 51 FPS, ben al di sotto dei valori di RedMagic 10 Prodi 59 FPS. Tuttavia, il RedMagic ha consumato molta più energia, con 9,1 watt.
Gli smartphone da gioco regnano sovrani, ma non in termini di efficienza
In Zenless Zone Zero, il A18 Pro-alimentato dall'iPhone 16 Pro Max ha consumato 6,4 watt, con una media di 97,5 FPS e un minimo dell'1% di 63 FPS. Lo Snapdragon 8 Elite alimentato da Galaxy S25 Ultra, invece, ha consumato 6,5 watt pur riuscendo a raggiungere solo 59 FPS, probabilmente a causa di un altro soft limit, con minimi dell'1% di 48 FPS. Infine, assistiamo a qualcosa di molto simile in Honkai: Star Rail 3, dove l'iPhone è riuscito a raggiungere ben 104,6 FPS con un consumo di energia di 6,3 watt e minimi dell'1% di 64 FPS, rispetto ai 59,2 FPS dell'S25 Ultra con un consumo di energia leggermente inferiore di 5,6 watt e minimi dell'1% di 30 FPS. Il RedMagic 10 Pro(attualmente 749 dollari su Amazon) ha gestito 60,2 FPS con minimi dell'1% di 57 FPS e ha assorbito circa 7,2 watt.
Fonte(i)
Dame Tech via YouTubeindividuato da Wccftech
