CheckMag | Apple M2 Ultra contro la potenza di x86
Dal lancio del sito AppleM1 Il 10 novembre 2020, l'azienda ha anche tentato di entrare nel mercato delle CPU per workstation con l'M1 Ultra nel 2022 e l'M2 Ultra nel 2023.
Sia l'M1 che l'M2 Ultra hanno un design di CPU unico rispetto alle offerte di Intel e AMD. Per cominciare, Apple ha deciso di integrare sia la GPU che la memoria nella CPU, e l'M2 Ultra vanta una larghezza di banda della memoria di 800 GB/s che fa sembrare la larghezza di banda DDR5 5600 Mhz di 69,2 GB/s uno scherzo
Ma a parte la larghezza di banda della memoria, come si colloca l'M2 Ultra rispetto alle ultime e più importanti offerte di AMD e Intel? In rappresentanza di AMD, abbiamo il Ryzen 9 7950X e da Intel abbiamo il Core i9-13900K.
Dando uno sguardo a Cinebench R23il Ryzen 9 7950X ha ottenuto 2.021 punti per il Single Core e 36.910 punti per il Multi Core, consumando circa 125 Watt. Il Core i9-13900K ha ottenuto 2.247 punti per il Single Core e 31.615 punti per il Multi Core, con un consumo di circa 125 Watt. Ultimo ma non meno importante, l'M2 Ultra ha ottenuto 1.755 punti per il Single Core e 27.096 punti per il Multi Core (confrontare con i nostri vari risultati Intel/AMD qui sotto).
Risultati non particolarmente impressionanti per una piattaforma che costa migliaia di dollari. Sia Ryzen 9 7950X che Core i9-13900K costano meno di 700 dollari solo per la CPU e non si avvicinano neanche lontanamente all'enorme cifra richiesta per un Mac Studio potenziato Apple Mac Studio quando è completamente equipaggiato con scheda madre, RAM, storage, GPU ecc. Con software come Revit e altri software di ingegneria ancora non disponibili su Mac, Apple ha una lunga strada da percorrere prima di poter scuotere il dominio x86 nel segmento delle workstation.
Fonte(i)
