CheckMag | Al diavolo la Lumix S9 - la Lumix GX10 è la fotocamera che Panasonic ha bisogno di realizzare
Il recente rilascio da parte di Panasonic della Lumix S9 è stata accolta in modo piuttosto positivocon molti elogi per la fotocamera, grazie alle sue dimensioni relativamente ridotte e alle sue prestazioni impressionanti. Tuttavia, secondo l'umile opinione di chi scrive, Panasonic ha realizzato la fotocamera sbagliata, con troppi compromessi e poco senso.
Ora, non è un segreto che i produttori di fotocamere inseguano l'hype. Proprio come la Fujifilm X100VI, la Panasonic Lumix S9 insegue l'hype intorno ad alcune caratteristiche chiave, dal look - indubbiamente elegante - di ispirazione retrò, al fattore di forma compatto, al prezzo (lancio a soli 1.499,99 dollari tramite Best Buy) e persino al sensore full-frame. Tuttavia, al fine di ottenere alcune delle specifiche chiave per mantenere l'entusiasmo, la Lumix S9 di Panasonic taglia molti angoli.
Per contenere le dimensioni e il costo, Panasonic ha dovuto omettere diverse caratteristiche chiave, tra cui un otturatore meccanico, un jack per cuffie separato, un mirino di qualsiasi tipo e, cosa forse più riprovevole, una slitta a caldo. Nessuno di questi compromessi rende la Panasonic Lumix una fotocamera scadente, ma ognuno di essi aggiunge delle limitazioni.
L'otturatore digitale, la mancanza di pulsanti e l'omissione di un EVF rendono la Lumix S9 una scelta inadeguata per molte applicazioni fotografiche, mentre il jack per le cuffie, la batteria piccola e l'assenza della slitta a contatto caldo rendono la fotocamera limitata per gli amanti delle riprese video, allontanando potenzialmente il suo principale mercato di riferimento.
Il problema principale della Panasonic Lumix S9, tuttavia, non deriva dalla fotocamera stessa. Piuttosto, l'attacco L della fotocamera, sebbene sia certamente una buona scelta per una fotocamera full-frame, significa che qualsiasi fotografo che voglia avere una buona qualità d'immagine o una lunghezza focale diversificata, dovrà portare con sé un kit molto grande, sia che si tratti di un grosso obiettivo zoom o anche di un paio di obiettivi primi eleganti. Sebbene sia vero che i fotografi alla ricerca di un pacchetto compatto possano scegliere qualcosa come Leica Elmarit-M 1:2,8/28 ASPH per un fattore di forma molto compatto e una qualità d'immagine superba, è improbabile che molti vogliano spendere 2.500 dollari per un obiettivo da abbinare a una fotocamera da 1.500 dollari.
Ancora una volta, la Lumix S9 ha ancora il favoloso sensore delle Lumix S5II e S5IIx stipato nel suo corpo piccolo, che la rende una fotocamera molto competitiva per il punto di prezzo di 1.499 dollari, ma c'è un modo migliore per raggiungere le prestazioni della Lumix S9 senza sacrificare le caratteristiche per ottenere le dimensioni ridotte: la mitica Micro Quattro Terzi Lumix GX10.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Una Panasonic Lumix GX10 è attesa da tempo
Una Panasonic Lumix GX10 basata su Micro Quattro Terzi è la risposta sensata alla ricerca di Panasonic di una fotocamera compatta e ricca di funzioni, che non richieda tanti sacrifici per raggiungere gli obiettivi di Fujifilm X100VI Aspirazioni di Fujifilm X100VI. La Panasonic Lumix GX9 è stata lanciata nel lontano 2018 - sei anni fa, per chi ha i minuti contati - ed è ancora un'alternativa interessante per i fotografi e i videografi che cercano una fotocamera compatta, anche dopo tutti questi anni.
Nonostante il fattore di forma veramente compatto, la Panasonic Lumix GX9(al momento 1.324,30 dollari su Amazon con obiettivo in kit) ha un EVF pop-up inclinabile, una slitta a contatto caldo e un flash pop-up. Anche il dorso è ricco di pulsanti e la superficie di controllo superiore presenta un versatile selettore di modalità e di compensazione dell'esposizione, oltre a due selettori di controllo personalizzati.
In contrasto con i due quadranti superiori e il pannello posteriore scarno della Lumix S9, diventa chiaro quale fotocamera sia più facile da usare.
La GX9 è tuttavia superata sotto alcuni aspetti. Tutto ciò che Panasonic dovrebbe fare alla GX9 per trasformarla in una GX10 da urlo è l'aggiornamento al più recente sensore BSI da 25 MP utilizzato nella Panasonic Lumix G9 II(al momento 1.614 dollari su Amazon) e portare la situazione delle porte della fotocamera nell'era moderna con USB Type-C e ingressi per microfono e cuffie, come ha fatto con la G9 II. La GX9 dispone già dell'IBIS e dei controlli e delle funzioni sopra citate che rendono la fotografia e la videografia un'esperienza gradevole, pur scendendo a compromessi con le dimensioni del sensore, anziché tagliare le funzioni.
Aggiornando la GX9 al sensore M4/3 da 25 MP della Lumix G9 II, si ottiene anche la risoluzione teorica per la stessa registrazione 6K a porte aperte della Lumix S9. Inoltre, Micro Quattro Terzi ha una selezione ancora più ampia di obiettivi di alta qualità rispetto all'L-Mount presente sulla Lumix S9, e gli obiettivi Micro Quattro Terzi sono molto più compatti di quelli full-frame, il che la rende una scelta oggettivamente migliore per coloro che desiderano viaggiare leggeri senza sacrificare la versatilità che deriva da una vasta collezione di obiettivi.
Uno svantaggio notevole della GX9 e dell'ipotetica GX10, per estensione, è il sensore piccolo e il suo fattore di crop, ma il sistema OM OM-1 II(al momento 2.399,99 dollari su Amazon) ha dimostrato che questa limitazione è ben lontana dalla condanna a morte di un tempo, grazie a elementi come la fotografia computazionale e la migliore tecnologia di produzione del sensore. Soprattutto per il mercato, caratterizzato dai social media, a cui si rivolge la Lumix S9, una fotocamera compatta Micro Quattro Terzi sarebbe stata una scelta migliore per molti utenti di Panasonic.