Acer Chromebook Spin 511 R752T in recensione - Il portatile 2-in-1 per la classe
Nell'estate del 2021, il invita a presentare offerte per i terminali digitali per i bambini delle scuole austriache. Le quattro categorie del concorso sono Android tablet, Chromebook laptop, iOS tablet e Windows laptop. Nella categoria Chromebook, l'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N da noi testato è riuscito a vincere. Il sottile convertibile convince con un peso ridotto, un funzionamento silenzioso e buone prestazioni di sistema. Secondo la regola del 25%, il contributo privato per il portatile è di soli 84,27 euro (~$95). Questo rende l'Acer Chromebook l'opzione più conveniente per gli studenti delle scuole austriache. Le scuole stesse decidono quale tipo di dispositivo dalle categorie dell'offerta usano.
Per l'uso nelle scuole, i Chromebook possono essere gestiti centralmente usando Google Workspace for Education. L'agenziaper l'educazione e l'internazionalizzazione fornisce una guida per la gestione dei dispositivi. Rispetto ai portatili Windows per le scuole, di cui abbiamo già ilLenovo ThinkBook 14 testato, un portatile con Chrome OS offre alcuni vantaggi e svantaggi. L'hardware adattato al sistema operativo può lavorare in modo molto più efficiente e il sistema operativo di Google ha anche un vantaggio in termini di sicurezza. Tuttavia, i Chromebook sono fortemente dipendenti dal Google Play Store quando si tratta di selezione di software, e il funzionamento offline non è così illimitato come con il sistema operativo di Microsoft.
Il nostro database di test include anche test per l iPad 10.2 e ilSamsung Galaxy Tab S6 Lite può essere trovato. Questi sono teneri vincitori nelle categorie tablet iOS e Android.
Possible competitors in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % v7 (old) | 11/2021 | Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600 | 1.2 kg | 20 mm | 11.60" | 1366x768 | |
83.6 % v7 (old) | 09/2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.7 % v7 (old) | 12/2020 | Acer Chromebook 15 CB315-3HT-P297 Pentium N5030, UHD Graphics 605 | 1.9 kg | 20.3 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.8 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
81.5 % v6 (old) | 06/2019 | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500 | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
83.1 % v7 (old) | 06/2020 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 467 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
88 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 495 gr | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso - La plastica può resistere alle sollecitazioni della vita scolastica quotidiana?
L'Acer Chromebook Spin 511 è un convertibile relativamente semplice. Una cornice del display molto ampia e molta plastica determinano l'esterno. Tuttavia, il portatile 2-in-1 non sembra economico. La buona fattura e l'alta stabilità determinano l'impressione generale del dispositivo finale digitale per i bambini austriaci in età scolare. In pratica, il laptop da 1,2 kg dovrebbe essere in grado di resistere alle sollecitazioni della vita scolastica quotidiana. Il display è protetto dal Corning Gorilla Glass antimicrobicohttps://www.corning.com/gorillaglass/worldwide/en/glass-types/antimicrobial-gorilla-glass.html. Questo vetro resistente dovrebbe prevenire la crescita di germi con ioni d'argento. Questa è certamente una buona caratteristica, specialmente nella frenetica routine scolastica.
La superficie gessata del coperchio della custodia, un bordo grigio che corre intorno alla base, e le cerniere dipinte rompono la superficie dominata dalla plastica nera di Chromebook. Il logo cromato sul coperchio fornisce anche un piccolo tocco di colore. Nel complesso, l'aspetto e la qualità della custodia sono elevati.
L'Acer Chromebook non pesa molto nello zaino scolastico. Con uno spessore di soli 2 cm (~0.8 in) e un peso di 1180 g (~2.6 lb), il convertibile è nello stesso range della maggior parte dei libri scolastici. L'alimentatore aggiunge altri 330 grammi (~11.6 oz) allo zaino scolastico.
Attrezzatura - Selezione completa delle porte solo con adattatori USB-C
Due porte USB 3.2 Type-A e due porte Type-C, così come un lettore di schede sono offerti da Acer Chromebook Spin. Il laptop 2-in-1 non ha bisogno di altro, dato che gli schermi possono essere collegati anche attraverso la porta USB-C di destra con un adattatore corrispondente. Entrambe le porte USB-C possono essere utilizzate per la ricarica. Tutte le porte sono facilmente accessibili su entrambi i lati del dispositivo senza intralciarsi a vicenda.
SDCardreader
Il lettore di schede microSD nell'Acer Spin è abbastanza lento. Sfortunatamente, il lettore di schede è l'unico modo per espandere lo storage di Chromebook. In cambio, le schede microSD possono essere inserite completamente nel portatile e sono bloccate in modo sicuro. È quasi difficile far uscire di nuovo una scheda microSD inserita dallo slot.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 (AV Pro V60) |
Comunicazione
Un modulo Intel Wireless AC 9560 connette l'Acer Chromebook ad altri dispositivi e ad Internet tramite Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.1. Così, il portatile 2-in-1 non è all'avanguardia, ma la velocità di rete dovrebbe essere sufficiente anche per lo streaming 4K. Anche il portatile Windows testato per le scuole austriache si basa su questo modulo, eè stato in grado di raggiungere velocità di trasferimento fino a 688 Mbps.
Webcam
La qualità dell'immagine della webcam da 0,9 MP installata al centro della cornice del display è accettabile solo in condizioni di illuminazione equilibrata. Al di fuori di un'area molto limitata, l'immagine della webcam è molto rumorosa o fortemente sovraesposta, anche se altre fotocamere riprendono bene l'oggetto nelle stesse condizioni di luce.
Elevate deviazioni di colore e bassa nitidezza appannano anche l'immagine della webcam. L'immagine di prova mostra bordi slavati in tutte le aree. Questo rende quasi impossibile fotografare i compiti.
Accessori
Nella configurazione attuale, il dispositivo di prova non viene fornito con altri accessori oltre all'alimentatore e alla documentazione cartacea. Gli utenti scolastici austriaci devono fare a meno della penna digitale che è inclusa in altre configurazioni del Chromebook Spin 511. Poiché il dispositivo digitale dovrà probabilmente funzionare a batteria per la maggior parte del tempo nelle scuole, l'acquisto di un powerbank con USB-C e PowerDelivery potrebbe essere utile perché anche quantità molto piccole di energia sono sufficienti per far funzionare l'economico portatile 2-in-1.
Manutenzione
Anche se Chromebook può essere aperto facilmente, quasi nessun componente all'interno può essere sostituito. Solo il modulo WLAN può essere sostituito. Sostituire la batteria sarebbe possibile in linea di principio, ma richiederebbe uno sforzo maggiore perché è stata fissata con colla e nastro adesivo in molti punti.
Garanzia
In conformità con le linee guida del premio per le apparecchiature terminali digitali, la garanzia di due anni del produttore viene estesa di altri due anni, portando il periodo di garanzia a quattro anni. La pagina informativa dell'OeAD raccomanda inoltre di stipulare un'assicurazione sull'elettronica contro lo smarrimento e il furto e di eseguire regolarmente il backup dei dati.
Dispositivi di input - La tastiera è rumorosa, fortunatamente il Chromebook ha un touchscreen
Tastiera
I tasti da 15 × 15 mm con una caduta dei tasti di ben 2 mm hanno un feedback aptico abbastanza forte. Così, l'Acer Chromebook sembra adatto per imparare a digitare. Solo il rumore della tastiera potrebbe indurvi ad usare la grande tastiera su schermo nel lungo periodo. Tuttavia, la tastiera su schermo è anche più adatta ai principianti in condizioni di luce sfavorevole, dato che la tastiera fisica non ha una retroilluminazione. Il layout della tastiera è quasi lo stesso di una tastiera standard, solo il tasto caps lock è stato sostituito da un tasto di ricerca rapida.
Touchpad
Il touchpad integrato si distingue per una superficie piacevolmente liscia e un'alta precisione. Tutti i gesti che Chorme OS offre sono riconosciuti dal ClickPad senza alcun problema.
Touchscreen
Il multi-touchscreen a 10 dita del portatile per studenti funziona in modo soddisfacente senza grandi latenze o deviazioni percettibili. Il vetro Corning Gorilla Glass, liscio e antimicrobico, accetta relativamente poche impronte digitali ed è facile da pulire.
Display - L'Acer Chromebook perde chiaramente punti qui
Né lo schermo da 11,6 pollici né la risoluzione di 1366 × 768 pixel dell'Acer Chromebook Spin 511 possono convincere. Tuttavia, il portatile 2-in-1 offre un rapporto di contrasto molto elevato di 2645:1. I testi sono quindi ben leggibili e lo schermo può convincere anche durante la riproduzione di film. La luminosità media del display di soli 271 cd/m² potrebbe sembrare un po' bassa a prima vista, ma non è particolarmente fastidiosa grazie all'alto contrasto.
Né aloni né altri fastidiosi difetti di illuminazione sono percepibili sullo schermo. Quindi, lo schermo è buono in sintesi, anche se purtroppo abbiamo dovuto notare che la luminosità dello schermo è regolata tramite PWM. Lo sfarfallio è a 1000 Hz e dovrebbe quindi causare problemi solo a pochissime persone
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 2645:1 (Nero: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.84 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 AU Optronics B140HAN04.E, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 IPS, 2160x1620, 10.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | |||||
Display P3 Coverage | 37.2 | ||||
sRGB Coverage | 55.5 | ||||
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.4 | ||||
Response Times | -3% | -23% | 2686% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 35 ? -6% | 45.9 ? -39% | 45.2 ? -37% | 39.2 ? -19% |
Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 29 ? -7% | 27.2 ? -1% | 20 ? 26% |
PWM Frequency | 1000 ? | 81970 ? 8097% | |||
Screen | 5% | -15% | 3% | -12% | |
Brightness middle | 291 | 282 -3% | 386 33% | 503 73% | 477 64% |
Brightness | 271 | 259 -4% | 348 28% | 477 76% | 452 67% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 83 -2% | 91 7% | 86 1% |
Black Level * | 0.11 | 0.15 -36% | 0.29 -164% | 0.29 -164% | 0.5 -355% |
Contrast | 2645 | 1880 -29% | 1331 -50% | 1734 -34% | 954 -64% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 5.55 32% | 6.3 23% | 4.4 46% | 2.2 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.9 | 7.46 63% | 18.3 8% | 10.4 48% | 5 75% |
Greyscale dE 2000 * | 5.84 | 4.97 15% | 5.4 8% | 7.5 -28% | 3.3 43% |
Gamma | 2.5 88% | 2.41 91% | 2.55 86% | 2.19 100% | 2.23 99% |
CCT | 6761 96% | 6473 100% | 5894 110% | 7700 84% | 7019 93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.1 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
3% | -19% /
-16% | 1345% /
735% | -4% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La deviazione media del colore di ΔΕ 5.84 è in una gamma in cui i singoli colori non sono visualizzati correttamente. Tuttavia, la rappresentazione dei colori non deve essere perfetta per un computer portatile che viene utilizzato principalmente con applicazioni come programmi di elaborazione testi e applicazioni da ufficio simili. Solo nelle classi di arte si potrebbe trovare fastidiosa la rappresentazione dei colori dello schermo
Nonostante la bassa luminosità dello schermo in combinazione con una superficie del display altamente riflettente, i testi sono ben leggibili nell'uso esterno. A volte i riflessi sul vetro del display possono essere faticosi. La lettura è più facile con un adeguato allineamento dello schermo.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
27 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 18 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 40 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
L'analisi dell'angolo di visione rivela che la luminosità percepita dello schermo è fortemente dipendente dall'angolo di visione, mentre la rappresentazione dei colori rimane costante. Tuttavia, questo potrebbe anche avere un'influenza positiva in classe. I vicini di banco non vengono così distratti da contenuti estranei allo schermo.
Performance - Sufficiente per la vita quotidiana a scuola
Chrome OS è molto frugale come sistema operativo e richiede solo poche prestazioni di sistema. Di solito, 4 GB di memoria di lavoro e un processore dual-core moderatamente veloce sono sufficienti per lavorare senza problemi. L'Acer Chromebook Spin 511 usa un SoC con quattro core e 8 GB di memoria di lavoro. Così, le prestazioni del sistema sono sufficienti per le applicazioni d'ufficio e altre applicazioni. Anche la maggior parte delle app 3D dal Google Play Store dovrebbero funzionare sul convertibile. Dato che il portatile 2-in-1 costa solo 337.02 Euro (~$378), la selezione dell'hardware è ragionevole.
Processore
L'Intel Celeron N4120 è un processore molto economico del 2019 con un Intel UHD Graphics 600 integrato. Nonostante il raffreddamento passivo, il processore economico è stato in grado di funzionare costantemente a circa 2,5 GHz nel test.
Il processore ha quindi ottenuto punteggi moderati nei nostri benchmark. La potenza di calcolo di Chromebook è sufficiente per applicazioni d'ufficio e Internet. Probabilmente non è richiesto molto di più dal dispositivo digitale a scuola. I Chromebook sono generalmente molto veloci quando si tratta di tempi di avvio e di spegnimento. Ci vogliono solo 4 secondi dalla pressione del pulsante di accensione alla schermata di login dell'Acer Chromebook Spin.
L'Intel UHD Graphics 600 integrato non si dimostra particolarmente potente nel test. Confrontando i risultati dei benchmark 3D con quelli degli smartphone di fascia media, le prestazioni grafiche sono significativamente inferiori. Ma ancora una volta, il computer a conchiglia non viene acquistato come dispositivo per il gioco.
PCMark for Android: Work 3.0 | Storage 2.0
3DMark: 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
GFXBench: on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
WebXPRT 3: Overall
Octane V2: Total Score
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=63, ultimi 2 anni) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 (1505 - 1561, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Convertible (319 - 2003, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 (438 - 449, n=3) | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () |
PCMark for Android / Storage 2.0 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni) |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Media della classe Convertible (60 - 77.8, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Media della classe Convertible (84 - 193.7, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Media della classe Convertible (60 - 66.3, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Media della classe Convertible (90 - 155.8, n=2, ultimi 2 anni) | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 () | |
HP Chromebook 14 G5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Convertible (84.2 - 407, n=62, ultimi 2 anni) | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 (85 - 106, n=4) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Convertible (50984 - 92146, n=14, ultimi 2 anni) | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Media Intel Celeron N4120 (16865 - 18537, n=2) | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Tab S6 Lite | |
HP Chromebook 14 G5 | |
Media Intel Celeron N4120 (2125 - 2415, n=4) | |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N | |
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V | |
HP Chromebook x360 14 G1 | |
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 | |
Apple iPad 10.2 2020 | |
Media della classe Convertible (407 - 2676, n=63, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Chrome OS - Il sistema operativo di Google è adatto alle scuole?
Il sistema operativo di Google per i computer portatili ha superato i suoi problemi iniziali di scarsa compatibilità e vincoli online. Offre anche alcuni vantaggi rispetto a Windows per l'uso in ambiente scolastico. Fondamentalmente, la sicurezza del sistema di Chrome OS è più alta, perché non ci sono quasi nessun virus informatici che attaccano il sistema operativo. Il sistema operativo di Google lavora in modo molto efficiente dal punto di vista delle risorse, quindi funziona anche su un hardware relativamente debole che consuma poca energia. L'interfaccia utente è sufficientemente simile a quella di Android e Windows per orientarsi rapidamente. I Chromebook hanno anche una vasta gamma di applicazioni disponibili tramite il Google Playstore. Se l'integrazione forzata dell'account Google debba essere vista come un vantaggio o uno svantaggio è diventato obsoleto con l'attuale strategia di Microsoft di richiedere account utente registrati. Sia Microsoft che Google raccolgono e lavorano con i dati degli utenti quasi senza restrizioni. Entrambe le aziende hanno sede negli Stati Uniti, il che potrebbe in linea di principio comportare un problema con il regolamento generale sulla protezione dei dati.
Nell'uso quotidiano, non c'è quasi nulla che Windows possa fare, ma Chrome OS no. Molte controparti delle applicazioni Windows possono essere trovate anche nel Playstore. Matlab potrebbe essere citato come esempio. Una versione del programma per risolvere problemi matematici può anche essere trovata nel Playstore, che ha la stessa gamma di funzioni di Windows. Per le lezioni di informatica, un ambiente Linux può essere avviato sotto Chrome OS, che esegue anche i programmi corrispondenti e fornisce IDE per sviluppare i propri programmi.
Per il responsabile IT della scuola, gestirei dispositivi ChromeOS tramite Google Workspace for Education richiede tanto tempo quanto gestire Windows, Android e i dispositivi iOS. Tuttavia, gli ultimi tre possono essere tutti gestiti utilizzando Microsoft Intune, ottenendo una maggiore varietà di dispositivi con un solo software di gestione. Tuttavia, la gestione dei dispositivi mobili (MDM) dei dispositivi Chrome può intervenire più estesamente nel sistema rispetto a Microsoft Intune. Se dovessero insinuarsi degli errori di sistema a causa di un comportamento negligente da parte dei giovani proprietari, i Chromebook possono essere resettati più velocemente e più facilmente dei portatili Windows. Poiché la maggior parte dei dati non è memorizzata localmente, un reset e un ripristino è quasi automatico su un Chromebook. Lo sforzo per resettare un computer Windows è molto più alto.
Un'altra questione che si pone è la compatibilità hardware con i dispositivi disponibili a scuola o a casa. Microscopi, lavagne interattive, stampanti, scanner e così via sono strumenti importanti. In caso di emergenza, il produttore dell'hardware dovrebbe essere consultato in anticipo. In linea di principio, la maggior parte delle telecamere collegate via USB funzionano senza problemi, poiché Chrome OS ha anche i driver corrispondenti. Per le stampanti di rete, dipende se la stampante supporta protocolli come IPP, IPPS o AppSocket. Lo stesso vale per gli scanner. Il collegamento dei Chromebook con le lavagne interattive, cioè le lavagne digitali, invece, è possibile solo in misura limitata nella maggior parte dei casi. Solo pochi produttori forniscono il software corrispondente per i dispositivi senza Windows. Tuttavia, se la lavagna interattiva ha un ingresso video, può essere collegata tramite adattatore USB-C e servire almeno come schermo per l'Acer Chromebook Spin.
Emissioni - Silenzio in classe
Emissioni di rumore e temperatura
A causa del raffreddamento puramente passivo, il Chromebook è completamente silenzioso. Tuttavia, il core del computer mantiene le sue prestazioni e difficilmente riscalda il case del computer. Nel test a lungo termine con PCMark per Android, sono stati raggiunti costantemente buoni punteggi per ore. Le temperature superficiali non hanno raggiunto livelli sgradevoli.
Così, non ci sono temperature superficiali che sono percepite come sgradevoli anche nello stress test di un'ora con carichi di lavoro elevati. I poggiapolsi rimangono freschi e anche i tasti non si scaldano in modo fastidioso.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.5 °C / 79.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Altoparlante
I piccoli altoparlanti non sono abbastanza convincenti durante la riproduzione di musica o film. I bassi sono carenti. Solo i volumi bassi producono una distribuzione uniforme delle frequenze. Il parlato è reso bene dagli altoparlanti. L'interlocutore è ben comprensibile nelle videochiamate. Considerando la fascia di prezzo del portatile, la qualità del suono corrisponde al prezzo di acquisto.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - 41 Wh sono sufficienti per un giorno di scuola
Consumo di energia
Il sito Chromebook per i bambini austriaci in età scolare è estremamente efficiente dal punto di vista energetico. Rispetto al Lenovo Thinkpad, che deve essere usato come un portatile Windows,il Chromebook non richiede nemmeno la metà dell'energia del computer Windows in tutti gli scenari, tranne che nello stato di spegnimento. Il Chromebook soddisfa il suo scopo proprio come il portatile Windows. In termini di sostenibilità, l'Acer Spin 511 è chiaramente superiore al portatile Lenovo.
Il frugale processore Intel mostra una buona efficienza nel consumo energetico. Le misurazioni nello stress test hanno rivelato picchi di carico a breve termine di un massimo di 19.5 watts. Nel funzionamento normale, il portatile probabilmente ha bisogno di meno di 7 watts.
Off / Standby | 0.4 / 0.3 Watt |
Idle | 1.9 / 4.1 / 4.2 Watt |
Sotto carico |
7.8 / 15.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.6" | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Samsung PM991A MZALQ256HBJD, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 64 GB UFS 2.0 Flash, TFT, 2000x1200, 10.4" | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 128 GB NVMe, IPS, 2160x1620, 10.2" | Media Intel UHD Graphics 600 | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -97% | -61% | -72% | -227% | 17% | -22% | -56% | -251% | |
Idle Minimum * | 1.9 | 2.7 -42% | 3.1 -63% | 1 47% | 6.3 -232% | 1.21 36% | 2.12 -12% | 3.47 ? -83% | 5.21 ? -174% |
Idle Average * | 4.1 | 5.5 -34% | 6.2 -51% | 5.7 -39% | 9.5 -132% | 4.24 -3% | 6.43 -57% | 5.61 ? -37% | 8.16 ? -99% |
Idle Maximum * | 4.2 | 6.7 -60% | 8.7 -107% | 6.1 -45% | 10.4 -148% | 4.34 -3% | 6.69 -59% | 6.6 ? -57% | 11.1 ? -164% |
Load Average * | 7.8 | 25 -221% | 14 -79% | 23 -195% | 32.7 -319% | 6.99 10% | 8.17 -5% | 13.6 ? -74% | 46.2 ? -492% |
Load Maximum * | 15.7 | 36 -129% | 16.1 -3% | 36 -129% | 63.3 -303% | 8.79 44% | 11.84 25% | 20.2 ? -29% | 67 ? -327% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption in Stress test
Durata della batteria
Nelle scuole, non c'è ancora una fornitura di prese di corrente in ogni posto. Per ragioni di sicurezza, è anche proibito l'uso di prolunghe. Così, la batteria deve probabilmente alimentare il computer portatile per lunghi tratti in casi normali, dato che solo nelle aule di scienze e di informatica ci si può aspettare una fornitura sufficiente di prese di corrente.
Nel test di navigazione web Wi-Fi con piena luminosità, il computer raggiunge almeno un'autonomia di sette ore e mezza. Questo test dovrebbe riflettere relativamente bene le esigenze della vita scolastica quotidiana. Così, almeno il computer portatile nuovo di zecca può sopravvivere alla giornata scolastica con 7-8 lezioni.
È difficile stimare come la durata della batteria cambierà nel corso della durata prevista di quattro anni. La durata della batteria è solitamente definita come il numero di cicli di carica che una batteria può raggiungere senza che la sua prestazione in watt ore scenda sotto l'80% del valore specificato. I valori tipici qui sono da 800 a 2200 cicli di carica. Con circa 185 giorni di scuola all'anno, si potrebbe pensare che la batteria dovrebbe durare facilmente più di quattro anni con 800 cicli di carica. Tuttavia, la batteria, per durare sei o sette ore, di solito deve essere scaricata dal 100% a meno del 20%. Un ciclo di carica non significa caricare da (quasi) vuoto a pieno, ma solo in certi intervalli (da 0% a 20%; da 20% a 90%; da 90% a 100%). Così, è possibile che vengano "consumati" fino a tre cicli di carica al giorno. Nel caso peggiore, la batteria non è quindi più in grado di durare la giornata scolastica dopo circa 1,5 anni scolastici. ((800 [cicli di carica] /3 [cicli di carica/giorno])/185 [giorni/anno scolastico] = 1,44 [anni scolastici]).
Tuttavia, il test ha dimostrato che il risparmio energetico Chromebook può anche essere alimentato da una banca di energia USB. Gli studenti potrebbero così portare con sé una "razione di emergenza" di energia per la giornata scolastica. Un powerbank che fornisce 5 V e 2,4 A è già sufficiente per caricare l'Acer Spin almeno molto lentamente. Con un powerbank USB come ilINIU Powerbank che costa circa 35 euro (~$35) su Amazon e un cavo USB Type-C corrispondente, la ricarica è ancora più veloce grazie a PowerDelivery
I dispositivi finali digitali continueranno quindi a porre problemi ai consigli scolastici. Avrebbe senso installare stazioni di ricarica nelle scuole. Il funzionamento permanente della batteria non può essere sostenibile.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh | Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh | HP Chromebook 14 G5 Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh | HP Chromebook x360 14 G1 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60.9 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00 i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 58 Wh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3, Wh | Apple iPad 10.2 2020 A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 32.9 Wh | Media della classe Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 27% | 35% | 51% | -0% | 135% | 129% | 40% | |
Reader / Idle | 562 | 793 41% | 2120 277% | 2241 299% | 1344 ? 139% | |||
WiFi v1.3 | 489 | 619 27% | 661 35% | 738 51% | 454 -7% | 792 62% | 782 60% | 594 ? 21% |
Load | 187 | 121 -35% | 309 65% | 238 27% | 114.9 ? -39% | |||
H.264 | 526 | 950 | 934 | 773 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Può fare molto, costa poco
L'Acer Chromebook Spin è probabilmente una buona scelta per l'uso previsto come dispositivo finale digitale per gli studenti. Il portatile 2-in-1 combina i vantaggi di un tablet Android e di una calcolatrice pieghevole in un unico dispositivo. Allo stesso tempo, il Chromebook è leggero, ha una prestazione equilibrata e la batteria dovrebbe anche resistere all'uso scolastico quotidiano. Di tutte le quattro opzioni di finora il Chromebook è l'alternativa più economica. Il convertibile Acer non sembra affatto economico, e l'Acer Chromebook Spin 511 dovrebbe più che soddisfare i requisiti della vita scolastica quotidiana.
È concepibile che molte scuole evitino di scegliere il Chromebook per poter lavorare con il familiare Windows. Tuttavia, è diventato subito evidente nel test che questo dispositivo può sicuramente fornire le stesse caratteristiche di un portatile Windows. I vantaggi di Chrome OS superano chiaramente gli svantaggi di non usare Windows. Il Chromebook è un dispositivo versatile. Anche l'argomento che gli studenti lavoreranno principalmente con Windows nella loro successiva vita professionale potrebbe dimostrarsi sbagliato nei prossimi anni. I Chromebook con specifiche adatte ai clienti aziendali sono disponibili già da qualche anno.
Non deve essere sempre Windows. Nell'uso quotidiano, l'Acer Chromebook può eseguire tutti i compiti, dalla navigazione, alle applicazioni d'ufficio, allo streaming, al gioco e all'apprendimento. Bisogna solo abituarsi al software disponibile.
Nel test del Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL abbiamo confrontato i vantaggi di Android, iOS, dispositivi Windows e Chromebook nella conclusione. La questione di quale dispositivo le scuole preferiranno rimane dopo questo test. Questo perché la maggior parte dei vantaggi che, per esempio, ilSamsung Galaxy Tab S6 Lite offre nell'uso scolastico, anche l'Acer Spin 511 può offrire. Tuttavia, il tablet Samsung è chiaramente in vantaggio in termini di durata della batteria, mentre le prestazioni di sistema del Chromebook sono molto più elevate.
Prezzo e disponibilità
L'Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N non è disponibile nei negozi nella configurazione testata. Le configurazioni alternative offerte tramite Amazon(DE) hanno un prezzo di circa €450 (~$505). Secondo l'OeAD, il dispositivo vincitore della gara d'appalto per i dispositivi finali digitali della categoria Chromebook-laptop si procura per €337,02 (~$378). Di questo, i genitori pagano solo €84,27 (~$95) sotto la regola del 25%.
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
- 11/16/2021 v7 (old)
Marc Herter