Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370 supera nettamente Intel Core Ultra 7 258V nei benchmark di gioco di terze parti a 1080p

AMD Ryzen AI 9 HX 370 è un chip abbastanza decente per i giochi a 1080p (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 è un chip abbastanza decente per i giochi a 1080p (fonte: AMD)
AMD ha rilasciato alcuni benchmark di gioco di Ryzen AI 9 HX 370. Sebbene superi il Core Ultra 7 258V di Intel su tutta la linea, si affida alla tecnologia di upscaling alimentata dal software, come FSR e AFMF.

Ora che i modelli AMD Ryzen AI 9 HX 370 e Intel Core Ultra 7 258V sono in circolazione da un po', AMD ha colto l'occasione per confrontare le sue offerte Strix Point con il suo concorrente Lunar Lake. Questo confronto si concentra sulle prestazioni di gioco e i dati di prima parte di AMD (senza sorpresa) dicono che è in vantaggio rispetto a Intel. I seguenti grafici illustrano come Strix Point si comporta con alcuni titoli popolari a 1080p.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V prestazioni di gioco a 1080p (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V prestazioni di gioco a 1080p (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte: AMD)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs Intel Core Ultra 7 258V FSR vs XeSS (fonte: AMD)

AMD ha testato il Ryzen AI 9 HX 370 in sedici giochi, dove ha superato il Core Ultra 7 258V del 75% in media. Il sistema Strix Point era un Asus ZenBook S16 con 32 GB di RAM LPDDR5-7500, mentre il silicio Lunar Lake è stato testato insieme ad un Asus ZenBook S14 con la stessa quantità di memoria.

Uno sguardo più attento ai grafici rivela che entrambi i chip producono più o meno gli stessi fotogrammi in modo nativo. La Radeon 890M ottiene un vantaggio grazie ad AMD FSR 3.0 e alla generazione di fotogrammi AFMF. Sebbene Intel XeSS offra un aumento misurabile delle prestazioni, è ancora in ritardo rispetto alla concorrenza; anche la mancanza di disponibilità non lo favorisce.

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Ghost of Tsushima
1920x1080 Medium Preset AA:T
28
28.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
31.3
31.7
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
35.8
26.3
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
69.3
78
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
38.3
40.9
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
71.1
77.4
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
123.1
59.7
Media totale (Programma / Settaggio)

I nostri benchmark giungono alla stessa conclusione: AMD richiede FSR e AFMF per mantenere un vantaggio competitivo nei confronti di Intel. In molti casi si riduce al titolo.

Tuttavia, non si tratta di una cosa negativa, perché queste tecnologie sono state create per estrarre le massime prestazioni dai chip a basso consumo; è chiaro che funzionano come previsto e sarà interessante vedere come AMD le porterà avanti con RDNA 4.

Fonte(i)

AMD

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2024 11 > AMD Ryzen AI 9 HX 370 supera nettamente Intel Core Ultra 7 258V nei benchmark di gioco di terze parti a 1080p
Anil Ganti, 2024-11-14 (Update: 2024-11-14)