AMD Ryzen AI 9 365 vs Ryzen 7 7840U: I test preliminari sulle prestazioni delle APU Strix Point rivelano un notevole guadagno multi-core e IPC
AMD ha presentato due APU Strix Point al Computex 2024. L'AMD Ryzen AI 9 HX 370 e l'AMD Ryzen AI 9 365 seguono il nuovo schema di denominazione dell'azienda e presentano l'architettura CPU Zen 5 insieme alle iGPU Radeon 890M e 880M basate su RDNA 3.5. I notebook basati sulle APU dovrebbero essere disponibili a luglio.
Le nuove APU Ryzen AI 9 dovrebbero essere un netto miglioramento rispetto all'attuale serie di APU Ryzen, sia per quanto riguarda la CPU che la GPU. Per esempio, AMD ha affermato durante la sua presentazione a Computex 2024 che il Ryzen AI 9 HX 370 con i suoi 12 core e un boost clock di 5,1 GHz è fino al 73% più veloce rispetto al Core Ultra 9 185H e fino al 93% più veloce del Apple M3. Tuttavia, l'azienda non ha fatto alcuna dichiarazione sulle prestazioni di Ryzen AI 9 365.
Fortunatamente, ora possiamo dare un'occhiata decente a Ryzen AI 9 365, in quanto David Huang ha condotto una serie di test su una macchina Ryzen AI 9 365 di pre-produzione per misurare le prestazioni relative e l'IPC dei core Zen 5 e Zen 5c dell'APU. In modo più interessante, i risultati sono stati confrontati con i processori Ryzen 7 7735U (Zen 3) e Ryzen 7 7840U (Zen 4).
Ryzen AI 9 365 IPC e prestazioni relative in SPEC CPU 2017
Prima di passare ai risultati del benchmark, è importante ricordare che i core Zen 5 del Ryzen AI 9 365 sono stati bloccati a 4,8 GHz come il Ryzen 7 7735U Ryzen 7 7735U e il Ryzen 7 7840U. I core Zen 5c più piccoli funzionavano a 3,3 GHz, un valore molto più basso.
Nel benchmark SPEC CPU 2017, David Huang nota che i core Zen 5 sul Ryzen AI 9 365, etichettati come "Strix Zen 5", hanno registrato un miglioramento delle prestazioni del 22,28% e del 9,71% rispetto al Ryzen 7 7735U e al Ryzen 7 7840U rispettivamente. I core Zen 5c, comprensibilmente, hanno mostrato una regressione di circa il 15,35%.
Per quanto riguarda l'IPC, i core Zen 5 su Ryzen AI 9 365 hanno registrato un miglioramento del 9,71% rispetto ai core Zen 4 su Ryzen 7 7840U, mentre i core Zen 5c hanno raggiunto il 10,47%.
Ryzen AI 9 365 in Geekbench 6/5
Quando si tratta di benchmark Geekbench 6 single-core, il Ryzen AI 9 365 si è dimostrato più veloce del 40,94% rispetto al Ryzen 7 7735U e del 13% rispetto al Ryzen 7 7840U. I dati Geekbench 5 single-core dello Strix Zen 5 sono relativamente simili, con il Ryzen AI 9 365 che ha registrato un miglioramento del 38,65% rispetto al Ryzen 7 7735U e un delta minore del 15,3% rispetto al Ryzen 7 7840U.
Sul versante multi-core, il Ryzen AI 9 365 è riuscito a registrare numeri impressionanti sia contro il Ryzen 7 7735U che contro il Ryzen 7 7840U in Geekbench 6/5.
In Geekbench 6, l'APU Strix ha superato le offerte Zen 3 e Zen 4 rispettivamente del 51,8% e del 24%. Questa differenza di prestazioni relative è aumentata al 67,64% rispetto a Ryzen 7 7735U e al 33,4% rispetto a Ryzen 7 7840U.
Tuttavia, questi numeri multi-core devono essere presi con una certa cautela, in quanto l'APU Strix funzionava a 54 W, mentre Ryzen 7 7735U e Ryzen 7 7840U a 28 W. Quindi, non si tratta di un confronto alla pari.
Infine, per quanto riguarda il miglioramento dell'IPC in Geekbench, il Ryzen AI 9 365 variava dal 15,28% al 17,34% in Geekbench 6 e dal 17,66% al 18,22% in Geekbench 5. Questi numeri sono in linea con quelli di AMD. Questi numeri sono in linea con l'affermazione di AMD di un IPC medio del 16% per Zen 5.
Per farla breve, i dati preliminari sulle prestazioni di Ryzen AI 9 365 promettono alcuni solidi miglioramenti per la nuova APU. Tuttavia, come spiegato nelle osservazioni conclusive di David Huang, i tagli come la frequenza ridotta e la cache più piccola indicano una differenza di prestazioni molto più grande tra il Ryzen 9000 per desktop e il Ryzen 9000 per desktop desktop Ryzen 9000 e le parti mobili Ryzen AI Strix.
Detto questo, non saremo in grado di confermare i numeri e le conclusioni di David fino a quando non saremo in grado di sottoporre i notebook basati su AMD Strix al nostro rigoroso processo di revisione. Quindi, prenda i numeri con un pizzico di sale.
Fonte(i)
David HuangVideoCardzimmagine teaser: Joshua Sortino su UnsplashaMD (modificato)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones