AMD Ryzen 9 5900X è in ritardo rispetto a 12 chip Intel Rocket Lake e Comet Lake, mentre una CPU Coffee Lake e un processore mobile superano il Ryzen 9 5950X - A UserBenchmark non piace affatto Zen 3
I travagli di UserBenchmark sono stati ben documentati: Il sito di benchmark è bandito da importanti gruppi Reddit come r/intel e r/hardware ed è stato limitato in r/AMD. Il sito è noto per i suoi curioso algoritmo di punteggio che pone un'enorme quantità di enfasi sulle prestazioni single-core mentre praticamente ignora l'elaborazione multi-core (vedi sotto per due esempi particolarmente egregi). Mentre AMD è riuscita a mettere a punto la microarchitettura Zen 3 che ha dato Ryzen 5000 i processori desktop Ryzen 5000 migliorano molto le prestazioni single-core rispetto alle generazioni precedenti, questo non è avvenuto al costo delle attese impressionanti prestazioni multi-core Ryzen. Ma UserBenchmark chiaramente non ama Zen 3
Senza dubbio ci saranno commenti sull'ignorare completamente UserBenchmark, e che c'è un OEM shilling in atto, ecc. ma è difficile non prestare attenzione allo stato attuale della tabella media di bench del sito. Due punti in particolare spiccano come pollici dolenti rossi di AMD: Una dozzina di CPU Rocket Lake e Comet Lake sono posizionate davanti al Ryzen 9 5900X e un chip Coffee Lake e un processore mobile/laptop hanno superato un Ryzen 9 5950X. Perché i giocatori e gli appassionati di PC desktop hanno reso queste parti Zen 3 due delle CPU più desiderate del pianeta quando ci sono così tante opzioni disponibili da Intel che sono apparentemente "migliori" del migliore Ryzen 5000 ha da offrire? Almeno, questo è ciò che un'occhiata alla tabella CPU di UserBenchmark indicherebbe a un visitatore ignaro.
In primo luogo ci sono i 12 chip Rocket Lake e Comet Lake che respingono l'acclamato AMD Ryzen 9 5900X. In cima alla classifica c'è l Intel Core i9-11900K seguito da una pletora di compagni Rocket Lake e anche il Comet Lake i9-10900K prima di arrivare al chip Zen 3. Confrontando le percentuali e i punteggi dei processori Intel di fascia alta https://cpu.userbenchmark.com/Intel-Core-i9-11900K/Rating/4110 con quelli della parte d'elite di AMD risultati sono molto tipici di UserBenchmark: L'i9-11900K batte il Ryzen 9 5900X nei test "Normal" (1-core, 2-core) e "Heavy" (4-core, 8-core) con un margine considerevole... ed è tutto. Onestamente, non c'è davvero bisogno di prestare attenzione al test "Server" (64-core), dove il chip Ryzen 5000 ha ottenuto il 158% e 2.355 punti rispetto al 118% e 1.757 punti del top dog Rocket Lake - dopo tutto, l'elaborazione multi-core nell'informatica non è comunque importante, giusto?
È questa filosofia distorta che permette al 16-core AMD Ryzen 9 5950X di essere superato sia dal Coffee Lake Intel Core i9-9900KS e dal i9-11950H processore mobile. Certo, il processore Rocket Lake 8-core per laptop è un'unità veloce, ma superando la crema di Zen 3, anche solo dell'1% (101% vs. 100%), deve aver comportato un allineamento planetario senza precedenti, come minimo. I punteggi "Normale" e "Pesante" per i due sono molto simili - ma il Ryzen 9 5950X è in un'altra galassia quando si tratta del test "Server": 196%/2.926 punti contro 101%/1.498 punti. Rimanendo in tema di astronomia, è ragionevole dire che il grafico della CPU di UserBenchmark https://cpu.userbenchmark.com/ è chiaramente non tanto fuori dal mondo quanto semplicemente su un altro pianeta
| Processore | Bench | normale | pesante | server |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-11900K | 110% | 118%/217 punti | 123%/980 punti | 118%/1.757 punti |
| AMD Ryzen 9 5900X | 101% | 104%/188 punti | 110%/890 punti | 158%/2.355 punti |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Intel Core i9-11950H | 101% | 103%/196 punti | 113%/885 punti | 101%/1.498 punti |
| AMD Ryzen 9 5950X | 100% | 104%/188 punti | 111%/899 punti | 196%/2.926 punti |
