Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 3 3300X inizia a registrare i primi punteggi: più veloce del Core i3-10300 nel benchmark di Time Spy

Ryzen 3 3300X potrebbe rappresentare il miglior processore quad-core sul mercato (Image source: AMD)
Ryzen 3 3300X potrebbe rappresentare il miglior processore quad-core sul mercato (Image source: AMD)
Durante la scorsa settimana AMD ha introdotto due quad-core con SMT e senza grafica integrata basati su architettura Zen 2, pensati per rispondere ai prossimi Core i3-103xx di Intel. Le due famiglie di processori condividono una configurazione di core e thread simile pertanto è da attendere un duro scontro tra le soluzioni di fascia bassa di AMD ed Intel.

Secondo quanto riferito, i futuri modelli Ryzen 3 di AMD utilizzeranno un layout CCX differente tra di loro. Come sappiamo esistono due tipologie di chip installati all'interno dei processori Zen 2: il CCD nato per contenere i core di elaborazione e il cIOD progettato per inglobale tutte le connessioni I/O del chip. Mentre il CCD si affida ad un processo produttivo a 7 nanometri di TSMC, il cIOD utilizza un nodo da 12 nanometri di GlobalFoundries. 

All'interno del CCD sono presenti i cluster principali, denominati CCX, in grado di contenere ciascuno sino ad un massimo di quattro core per un totale di otto core per CCD. Ad esempio con due CCD, AMD può offrire processori con un massimo di sedici core come il Ryzen 9 3950X. Le ultime informazioni suggeriscono che il Ryzen 3 3100 avrà a disposizione due core per CCX mentre il Ryzen 3 3300X utilizzerà un singolo CCX, riducendo la latenza tra i core e offrendo pertanto prestazioni ben superiori. 

Un recente confronto prestazionale su Time Spy, condiviso dal noto leaker Tum_Apisak, rivela come il processore Ryzen 3 3300X sia in grado di registrare un punteggio leggermente superiore alla futura proposta di Intel, attesa per fine maggio. La differenza prestazionale è molto contenuta e nell'ordine dei 3 punti percentuali e solo il prezzo finale dichiarerà quale processore sarà il vero vincitore. Naturalmente rimane da considerare anche il costo di tutta la piattaforma che, secondo quanto riportato sino ad ora, potrebbe essere elevato nelle proposte Intel Z490

Di seguito vi riportiamo le caratteristiche conosciute sino ad ora di entrambi i modelli e i relativi punteggi registrati su Time Spy. Ricordiamo che il valore di TDP non è completamente paragonabile in quanto Intel calcola in consumo utilizzando le frequenze base, notoriamente ben inferiori della velocità di clock raggiungibile con la modalità Turbo. Nonostante AMD possa proporre il processore in abbinamento al dissipatore Wraith Stealth, più prestazionale della classica soluzione di Intel, è probabile che il Ryzen 3 3300X rimanga ugualmente la soluzione più economica.

AMD Ryzen 3 3300X Intel Core i3-10300
Core/Thread 4/8 4/8
Cache 18 MB 8 MB
Freq. base 3.80 GHz 3.70 GHz
Freq. Turbo 4.30 GHz 4.30 GHz
TDP 65 Watt 62 Watt
Punteggio Time Spy CPU 5395 punti 5221 punti
Prezzo 120 USD 150? USD

Source(s)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2020 04 > AMD Ryzen 3 3300X inizia a registrare i primi punteggi: più veloce del Core i3-10300 nel benchmark di Time Spy
Luca Rocchi, 2020-04-25 (Update: 2020-04-25)