AMD EPYC 9755 'Turin': I benchmark trapelati mostrano un aumento significativo delle prestazioni rispetto al predecessore
Le voci sul prossimo processore EPYC 'Turin' di AMD si susseguono e i primi benchmark sembrano relativamente buoni rispetto alla generazione precedente. Un appassionato di hardware che si fa chiamare @9550pro ha condiviso alcuni numeri trapelati che suggeriscono che il processore AMD EPYC 9755 'Turin' a 128 core sta ottenendo prestazioni estremamente buone nei test di compressione e decompressione 7zip, quasi raddoppiando le prestazioni dell'attuale processore a 128 core EPYC 9654 'Bergamo'
Questi benchmark trapelati sono stati eseguiti utilizzando la versione 24.06 di 7zip e lavorando con un dizionario di 32 MB. Hanno utilizzato un file da 2.048 MB per la compressione, e un file da 4.096 MB per la decompressione. Vale la pena notare che hanno limitato entrambi i processori a 64 thread, il che potrebbe non mostrare il loro pieno potenziale.
Secondo quanto riferito, l'EPYC 9755 'Turin' ha le seguenti caratteristiche:
- 128 core Zen 5
- Velocità di clock da 2,70 GHz a 4,10 GHz (presumibilmente)
- 512 MB di cache L3 (presumibilmente)
In confronto, l'EPYC 9654 'Bergamo' offre:
- 128 core compatti Zen 4c
- Velocità di clock massima di 3,10 GHz
- 256 MB di cache L3
Il significativo salto di prestazioni può essere attribuito a diversi fattori:
- Miglioramenti della microarchitettura Zen 5 rispetto a Zen 4
- Velocità di clock più elevate e capacità della cache L3 raddoppiata
- Focus sull'ottimizzazione delle prestazioni a thread singolo
È importante ricordare che EPYC 9755 e EPYC 9654 si rivolgono a mercati diversi. Il chip 'Torino' è realizzato per i carichi di lavoro che si preoccupano molto delle prestazioni single-thread https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-128-core-zen-5-based-epyc-9755-turin-tested-2x-faster-than-128-core-predecessor#:~:text=Considering%20microarchitectural%20improvements%20of%20Zen,the%20Zen%204c%2Dbased%20CPU.mentre 'Bergamo' si occupa di gestire una gamma diversa di compiti.
Come per tutti i benchmark trapelati, questi risultati devono essere considerati con un pizzico di sale. La fonte e la metodologia di test devono ancora essere verificate in modo indipendente, quindi le prestazioni effettive del prodotto finale potrebbero essere diverse.
7-ZIP
— HXL (@9550pro) August 29, 2024
EPYC 9754 128c Zen 4c 360W
vs
EPYC 9755 128C Zen 5 500W pic.twitter.com/RtGTVAmKjd
Fonte(i)
TomsHardware (in inglese) via @9950pro (in cinese)
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones