A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: i risultati dei benchmark GPU mostrano che il nuovo chipset di Apple non è superiore
L'A18 e l'A18 Pro della nuova serie di iPhone 16 offrono prestazioni identiche della CPUentrambi i chipset superano in modo significativo lo Snapdragon 8 Gen 3 su Geekbench. Il chipset Qualcomm ha già prestazioni migliori rispetto all' A17 Proe sembra che anche l'A18 Pro non sia necessariamente in grado di colmare questo divario.
Come testato da S White Review, l'A18 Pro ottiene un punteggio di 4410 nel test Wildlife Extreme Unlimited di 3DMark. L'A18 vanilla ottiene un punteggio di 3829, mentre l'A17 Pro dello scorso anno ottiene un punteggio di 3665. Tutti questi risultati impallidiscono rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3che ottiene un punteggio di 5056. Anche il Dimensity 9300+ è ancora più impressionante, con un punteggio di 5440.
È una storia identica nel test Aztec Ruin 1440p di GFXBench, dove l'A18 Pro registra solo una frequenza di fotogrammi di 73 FPS, molto più debole rispetto ai 94 FPS dello Snapdragon 8 Gen 3. Il chipset consuma di meno rispetto al chipset Snapdragon 8 Gen 3, ma non è in grado di fornire un'adeguata protezione. Il chipset Apple consuma però meno energia in generale, con un consumo di 11,5 W rispetto ai 13,7 W del chipset Qualcomm.
Tutto sommato, Apple A18 Pro offre prestazioni GPU peggiori rispetto allo Snapdragon 8 Gen 3. Questo è esacerbato, ovviamente, dal fatto che il rivale effettivo dell'A18 Pro è l'imminente Snapdragon 8 Gen 4. Il chipset Qualcomm è stato ipotizzato come un chipset di qualità. Si dice che il chipset di Qualcomm sia dotato di una GPU gPU notevolmente migliorata rispetto all'Adreno 750 del Qualcomm 8 Gen 3, aumentando ulteriormente il divario tra il migliore di Qualcomm e l'A18 Pro.
Come nota a margine, mentre la GPU di A18 Pro non riesce a raggiungere quella dello Snapdragon 8 Gen 3 in termini di potenza grezza, il chipset Apple ha prestazioni migliori nei test di ray-tracing come Solar Bay di 3DMark.
Fonte(i)
