CheckMag | 3 migliori soluzioni di laboratorio domestico per docker, storage di rete e macchine virtuali

Sebbene il multitasking sia un punto fermo di un sistema operativo moderno, con un software di virtualizzazione ha un controllo molto maggiore sulle risorse del suo PC e una migliore stabilità e affidabilità. Il funzionamento 24 ore su 24, 7 giorni su 7, per mesi interi, è normale con questo tipo di software, e quando può eseguire più sistemi operativi, condivisioni di rete, docker, automazione domestica, VPN, array di dischi e backup su un'unica macchina, la stabilità è fondamentale.

TrueNas Core / Scale

Truenas Scale è la versione rielaborata di FreeNAS di iXsystems. Le consentirà di eseguire macchine virtuali, di ospitare condivisioni di rete SMB, NFS e iSCSI, nonché di implementare i suoi container docker. TrueNAS Scale consente anche l'hosting di macchine virtuali con GPU passthrough e ha uno dei metodi più semplici di backup delle condivisioni di rete verso i provider cloud di tutte le soluzioni qui presentate. Utilizza ZFS, che è affidabile e veloce, in quanto i dischi multipli di un array possono essere scritti simultaneamente.

Può anche prendere in considerazione TrueNAS Core, ma a partire dalla versione 13, questa sarà l'ultima versione costruita con FreeBSD come sistema operativo versione costruita con FreeBSD come base e potrebbe non essere supportata ancora per molto. Il passthrough della GPU non è semplice con Core e non supporta Docker, optando invece per l'implementazione di una soluzione simile chiamata "Jails", anche se la maggior parte delle applicazioni chiave che si possono desiderare sono presenti e considerate.

Vantaggi

Prestazioni migliori, se non le migliori, sulle condivisioni di rete

• L'interfaccia è splendida
• ZFS è un file system più robusto
• Gratuito

Negativi

• Le prestazioni delle macchine virtuali sono inferiori
• Nessun docker su Core

Unraid eccelle nell'essere la piattaforma di virtualizzazione "do it all". Dal punto di vista del NAS, ha tutte le condivisioni che ci si aspetta, il supporto di docker con un'enorme libreria di applicazioni che ne rendono banale l'implementazione e la capacità di eseguire macchine virtuali con GPU passthrough.

Sebbene siano presenti tutte le caratteristiche di un NAS, ha il vantaggio di poter combinare dischi di diverse dimensioni. A condizione che l'unità di parità (l'unità che le consentirà di ripristinare un'unità guasta) sia la più grande dell'array. La differenza di Unraid sta nel fatto che la parità non è distribuita tra i dischi, come avviene in un array RAID, e la velocità è massima rispetto alla velocità di scrittura di un singolo disco. Se sta cercando le condivisioni di rete più veloci possibili, Unraid non è il caso. Tuttavia, il supporto per le macchine virtuali è eccellente e può ottenere prestazioni quasi native quando passa attraverso SSD, GPU e altre periferiche a una macchina virtuale.

L'altra area in cui Unraid rimane indietro è quella dei backup sui servizi cloud. Non c'è una soluzione di backup nativa integrata come quella di TrueNAS. Si deve invece fare affidamento sul backup con l'aiuto di docker e rsync. Anche se i backup funzionano, non sono così facili da implementare come quelli di TrueNAS

Positivi

• Ottime prestazioni delle macchine virtuali, in particolare per i giochi
• Possibilità di combinare le dimensioni dei dischi
• Supporto Docker

Aspetti negativi

• Non è gratuito
• Prestazioni deboli della condivisione di rete
• Il backup nel cloud è difficile

Se Unraid e TrueNAS sono focalizzati sui NAS, Proxmox eccelle nella virtualizzazione. Ha il controllo completo delle sue macchine virtuali e può eseguirne il backup su un array di dischi senza nemmeno spegnerle. Può persino spostarle tra i cluster Proxmox senza che la persona che utilizza la VM se ne accorga. Le prestazioni sono pari a quelle del metallo nudo e naturalmente dispone di un eccellente supporto per il passaggio di quasi tutti i dispositivi PCI-E a qualsiasi macchina virtuale.

Poiché Proxmox è così incentrato sulla virtualizzazione, non esiste un supporto nativo per Docker. Si deve invece ospitare una macchina virtuale ed eseguire Docker dall'interno, anche se è possibile distribuire i container dall'interno di Proxmox. Come per le altre piattaforme qui menzionate, dispone di una bella GUI basata sul web per gestire tutto questo.

Positivi

• Migliori prestazioni della macchina virtuale
• Gratuito

Gliaspetti negativi

• Non è destinato a essere utilizzato come NAS fuori dalla scatola
• Sono necessarie schede madri con buoni gruppi IOMMU

Se sta pianificando la costruzione di un server domestico (o anche se non lo sta facendo), vale la pena di prendere in considerazione l'AMD Ryzen 5900X a 12 core / 24 thread, che attualmente è un affare assoluto con uno sconto di oltre il 50% su Amazon* in questo momento.