Notebookcheck Logo

Le deludenti prestazioni/watt del Core i9-14900K rispetto a Ryzen 7 7800X3D vengono mostrate mentre la CPU Intel sembra sprecare energia

L'Intel Core i9-14900K presenta lo stesso numero di core del Core i9-13900K.
L'Intel Core i9-14900K presenta lo stesso numero di core del Core i9-13900K.
Il nuovo Intel Core i9-14900K è il seguito del Core i9-13900K di 13a generazione. Come dimostrano le recensioni, il Core i9-14900K è marginalmente più veloce delle controparti 13th-gen e AMD Ryzen 7000 nei carichi di lavoro non di gioco. Tuttavia, nonostante consumi notevolmente di più rispetto ai chip concorrenti di AMD nei giochi, la CPU non riesce a strappare la corona delle prestazioni al Ryzen 7 7800X3D.

Intel ha presentato la serie Raptor Lake Refresh di 14esima generazione la scorsa settimana, con l'introduzione dei modelli di punta Core i9-14900K, Core i7-14700K e Core i5-14600K. Come suggerisce il nome, i processori della 14esima generazione non sono altro che un aggiornamento dei chip della 13esima generazione esistenti, con un aumento delle prestazioni menzionabile ma non entusiasmante. Tuttavia, ciò che è più interessante è il fatto che Intel sembra forzare brutalmente gli aumenti di velocità, come dimostrano le cifre da capogiro del consumo energetico del Core i9-14900K.

Nella nostra recensione del Core i9-14900Kabbiamo notato che, sebbene il Core i9-14900K superi i suoi predecessori nei benchmark sintetici e di gioco, il chip utilizza molta energia per farlo. Ad esempio, il Core i9-14900K è apparso più veloce del 3% e del 9% rispetto al Core i9-13900K e del Ryzen 9 7950X nel Cinebench R23 Multi-Core. In questo modo, il sistema di test Core i9-13900K ha consumato ben 531 W, ovvero un enorme 50% in più rispetto al sistema di test Ryzen 9 7950X, che ha consumato solo 353 W.

I nostri risultati relativi al consumo energetico nei benchmark sono in linea con la recensione di Hardware Unboxed che ha mostrato che il sistema di test Core i9-14900K ha assorbito un totale di 533 W o il 46% in più di energia nel benchmark Cinebench 2024 Multi-Core, mentre il sistema Ryzen 9 7950X ha richiesto solo 364 W nello stesso scenario.

Le prestazioni di gioco e il consumo di energia associato sono ancora più dannosi per il Core i9-14900K, dove la CPU non solo non riesce a superare il molto più economico Ryzen 7 7800X3D ma consuma anche molta più energia.

I nostri test di gioco hanno mostrato che il Ryzen 7 7800X3D il più delle volte ha superato il Core i9-14900K, a volte anche del 28%, mentre il chip Intel ha solo eguagliato la CPU AMD CPU AMD nella migliore delle ipotesi. In The Witcher 3, un titolo in cui il Core i9-14900K si è comportato in modo identico al Ryzen 7 7800X3D, il sistema di test Intel ha consumato 563 W contro i 497 W del Ryzen 7 7800X3D, un delta del 13%.

I risultati di Hardware Unboxed sembrano essere in linea con i nostri, con il Ryzen 7 7800X3D che batte il Core i9-14900K di circa l'8% in media nei 12 giochi testati. Inoltre, il consumo medio di energia del sistema di test Core i9-14900K nei 12 giochi sottoposti a benchmark è stato di 555 W, con un aumento del 31% rispetto al Ryzen 7 7800X3D.

Per farla breve, è abbastanza chiaro che il Core i9-14900K consuma energia per presentare i piccoli guadagni di prestazioni rispetto al suo predecessore. Tuttavia, la CPU non riesce a superare il Ryzen 7 7800X3D e appare terribile quando confrontiamo le prestazioni/watt di entrambi i chip nel gioco.

(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
(Fonte: Hardware Unboxed)
 
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > News > Newsarchive 2023 10 > Le deludenti prestazioni/watt del Core i9-14900K rispetto a Ryzen 7 7800X3D vengono mostrate mentre la CPU Intel sembra sprecare energia
Fawad Murtaza, 2023-10-23 (Update: 2024-08-15)