Nokia 3 Serie
Processore: Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762, Mediatek MT6737, Mediatek MT6750N, Qualcomm Snapdragon SD 429, Qualcomm Snapdragon SD 460Scheda grafica: ARM Mali-T720, ARM Mali-T860 MP2, Imagination PowerVR GE8320, Qualcomm Adreno 504, Qualcomm Adreno 610
Schermo: 5.00 pollici, 5.20 pollici, 6.00 pollici, 6.26 pollici, 6.39 pollici
Peso: 0.138kg, 0.141kg, 0.18kg, 0.181kg
Prezzo: 159, 200 euro
Media dei 163 punteggi (dalle 332 recensioni)
Nokia 3
Specifiche tecniche
Notebook: Nokia 3Processore: Mediatek MT6737
Scheda grafica: ARM Mali-T720
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.141kg
Prezzo: 159 euro
Links: Nokia homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Bentornato! Nokia riscende nuovamente in campo tra i produttori di smartphone e aggiunge un dispositivo entry-level chiamato Nokia 3. Scopriremo se questo dispositivo deve nascondersi dietro al suo nome o se può lottare con la concorrenza.
Sorgente: Ridble Archive.org version
Nokia 3 è sicuramente un primo esperimento curioso da parte di HMD Global di tornare sul mercato con il celebre marchio finlandese: questo si contraddistingue infatti per una qualità costruttiva molto tangibile, in piena tradizione Nokia. Sembra infatti di avere tra le mani un dispositivo molto solido, un po’ come accadeva con i vecchi telefonini della compagnia. Peccato che la stessa cura non sia stata messa nella costruzione interna del device, dove si è deciso di optare per soluzioni economiche, sacrificando così le prestazioni dello stesso e bollandolo come uno smartphone entry-level e nulla di più. Proprio per questo motivo teniamo a consigliarvi Nokia 3 solo ed esclusivamente se state cercando un device di fascia bassa con cui addentrarvi nell’ecosistema Android, che vi aiuti nelle attività giornaliere senza però pretendere troppo – in termini di prestazioni – dal dispositivo.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Ridble Archive.org version
Nokia 3 è sicuramente un primo esperimento curioso da parte di HMD Global di tornare sul mercato con il celebre marchio finlandese: questo si contraddistingue infatti per una qualità costruttiva molto tangibile, in piena tradizione Nokia. Sembra infatti di avere tra le mani un dispositivo molto solido, un po’ come accadeva con i vecchi telefonini della compagnia. Peccato che la stessa cura non sia stata messa nella costruzione interna del device, dove si è deciso di optare per soluzioni economiche, sacrificando così le prestazioni dello stesso e bollandolo come uno smartphone entry-level e nulla di più. Proprio per questo motivo teniamo a consigliarvi Nokia 3 solo ed esclusivamente se state cercando un device di fascia bassa con cui addentrarvi nell’ecosistema Android, che vi aiuti nelle attività giornaliere senza però pretendere troppo – in termini di prestazioni – dal dispositivo.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Per un prezzo davvero competitivo, HMD è riuscita a creare uno smartphone davvero piacevole allo sguardo e al tatto con un design veramente ben riuscito. E' anche vero che comunque rimane un dispositivo di fascia bassa quindi non aspettatevi miracoli: le prestazioni e il comparto fotografico lasciano parecchio a desiderare.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Per un prezzo davvero competitivo, HMD è riuscita a creare uno smartphone davvero piacevole allo sguardo e al tatto con un design veramente ben riuscito. E' anche vero che comunque rimane un dispositivo di fascia bassa quindi non aspettatevi miracoli: le prestazioni e il comparto fotografico lasciano parecchio a desiderare.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Nokia 3 è un discreto entry-level che assomiglia alla vecchia generazione Lumia, vanta un'esperienza d'uso sicuramente più piacevole grazie ad Android Nougat ma non eccelle in nessun comparto. Per 160€ mi aspetto ormai di trovare un display full HD, magari un lettore d'impronte e una navbar decisamente più curata (o semplicemente a schermo). Senza parlare del fatto che non ho voglia di tornare indietro nel tempo e registrare video a soli 720p, quelli spettano alla classe degli ultra economici sotto i 100€.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Nokia 3 è un discreto entry-level che assomiglia alla vecchia generazione Lumia, vanta un'esperienza d'uso sicuramente più piacevole grazie ad Android Nougat ma non eccelle in nessun comparto. Per 160€ mi aspetto ormai di trovare un display full HD, magari un lettore d'impronte e una navbar decisamente più curata (o semplicemente a schermo). Senza parlare del fatto che non ho voglia di tornare indietro nel tempo e registrare video a soli 720p, quelli spettano alla classe degli ultra economici sotto i 100€.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Nokia 3 è un telefono con degli spunti interessanti come un software semplice e design e qualità costruttiva da Nokia. Il software purtroppo però offre prestazioni non sufficienti e acquistarlo può essere un po' un azzardo. L'unica speranza è un qualche aggiornamento software salvifico in futuro.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 70% caratteristiche: 75% schermo: 70% mobilità: 75% ergonomia: 85%
Sorgente: Androidiani Archive.org version
In conclusione Nokia 3 è disponibile ad un prezzo di €139 in colorazione bianca, nera, blu ed una speciale variante bianca con frame laterale arancione. Un dispositivo giovane che non fa delle prestazioni il suo cavallo di battaglia pur cercando di difendersi grazie ad android stock e all’ottimizzazione generale. Design elegante, ergonomia al top e costruzione impeccabile danno un senso al dispositivo che rimane una alternativa entry-level non del tutto valida. In giro è semplice trovare di meglio a solo qualche decina di euro in più.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/22/2017
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Nokia 3 è un telefono con degli spunti interessanti come un software semplice e design e qualità costruttiva da Nokia. Il software purtroppo però offre prestazioni non sufficienti e acquistarlo può essere un po' un azzardo. L'unica speranza è un qualche aggiornamento software salvifico in futuro.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 70% caratteristiche: 75% schermo: 70% mobilità: 75% ergonomia: 85%
Sorgente: Androidiani Archive.org version
In conclusione Nokia 3 è disponibile ad un prezzo di €139 in colorazione bianca, nera, blu ed una speciale variante bianca con frame laterale arancione. Un dispositivo giovane che non fa delle prestazioni il suo cavallo di battaglia pur cercando di difendersi grazie ad android stock e all’ottimizzazione generale. Design elegante, ergonomia al top e costruzione impeccabile danno un senso al dispositivo che rimane una alternativa entry-level non del tutto valida. In giro è semplice trovare di meglio a solo qualche decina di euro in più.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/22/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa fortunatamente solo 139 euro. La costruzione è TOP, bei materiali, solido e robusto. Le prestazioni invece FLOP. E se si è così rallentato dopo 3 giorni di utilizzo chissà come sarà dopo 1 anno d'uso. Si salvano fotocamera e parte telefonica ma il resto, l'esperienza di tutti i giorni è insufficiente causa proprio prestazioni di base. A questo punto non vedo l'ora di provare il Nokia 6. Forse quello si il modello della riscossa!!!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/18/2017
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Costa fortunatamente solo 139 euro. La costruzione è TOP, bei materiali, solido e robusto. Le prestazioni invece FLOP. E se si è così rallentato dopo 3 giorni di utilizzo chissà come sarà dopo 1 anno d'uso. Si salvano fotocamera e parte telefonica ma il resto, l'esperienza di tutti i giorni è insufficiente causa proprio prestazioni di base. A questo punto non vedo l'ora di provare il Nokia 6. Forse quello si il modello della riscossa!!!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/18/2017
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : se il vostro occhio è andato subito al suo prezzo qui sotto avrete notato che esso non supera i 200 euro. Secondo le sue caratteristiche hardware e software avrebbe anche potuto farlo ma Nokia ha deciso che per il suo lancio il prezzo doveva essere molto concorrenziale. Infatti questo modello è il primo dopo uno stop di parecchi mesi da parte della casa costruttrice.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/17/2017
Valutazione: prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : se il vostro occhio è andato subito al suo prezzo qui sotto avrete notato che esso non supera i 200 euro. Secondo le sue caratteristiche hardware e software avrebbe anche potuto farlo ma Nokia ha deciso che per il suo lancio il prezzo doveva essere molto concorrenziale. Infatti questo modello è il primo dopo uno stop di parecchi mesi da parte della casa costruttrice.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/17/2017
Valutazione: prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
It may look like one of the best cheap phones on the market but the Nokia 3 is style over substance, struggling with long load times and poor battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
It may look like one of the best cheap phones on the market but the Nokia 3 is style over substance, struggling with long load times and poor battery life.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We had high hopes for the Nokia 3, but the final phone is a bit of a disappointment. We can't deny that it looks absolutely fantastic for the price, and we're fans of Nokia's decision to stick to stock Android, but it's just cut too many corners on the internal specs to make the 3 stand out amid a fiercely competitive budget smartphone market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We had high hopes for the Nokia 3, but the final phone is a bit of a disappointment. We can't deny that it looks absolutely fantastic for the price, and we're fans of Nokia's decision to stick to stock Android, but it's just cut too many corners on the internal specs to make the 3 stand out amid a fiercely competitive budget smartphone market.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
At £130, there isn't much direct competition, aside from the 2016 Motorola Moto G4, which you can still buy for £140. But, as long as you don't mind buying a generation-old phone, the Moto is the better choice. It has a bigger, higher-resolution screen, faster performance, a better camera and superior battery life.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
At £130, there isn't much direct competition, aside from the 2016 Motorola Moto G4, which you can still buy for £140. But, as long as you don't mind buying a generation-old phone, the Moto is the better choice. It has a bigger, higher-resolution screen, faster performance, a better camera and superior battery life.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/07/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
It’s perfectly functional as a backup phone – decent battery life means it can happily be thrown into a bag and forgotten about during a festival or camping holiday – but there are better choices out there for anything more. The Moto G5 isn’t much more expensive and offers a 1080p screen, much snappier Snapdragon CPU, a camera that’s surprisingly good and a fingerprint scanner. There’s also the Wileyfox Swift 2 and a good selection of carrier-locked options from Vodafone.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
It’s perfectly functional as a backup phone – decent battery life means it can happily be thrown into a bag and forgotten about during a festival or camping holiday – but there are better choices out there for anything more. The Moto G5 isn’t much more expensive and offers a 1080p screen, much snappier Snapdragon CPU, a camera that’s surprisingly good and a fingerprint scanner. There’s also the Wileyfox Swift 2 and a good selection of carrier-locked options from Vodafone.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 is now available in India priced at Rs. 9,499. It is a good-looking smartphone, and also supports 4G with VoLTE. One big positive point is that the company has promised future Android updates. Overall performance and camera results aren't its biggest highlights. We also missed a fingerprint scanner, which really should be a standard feature now.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 is now available in India priced at Rs. 9,499. It is a good-looking smartphone, and also supports 4G with VoLTE. One big positive point is that the company has promised future Android updates. Overall performance and camera results aren't its biggest highlights. We also missed a fingerprint scanner, which really should be a standard feature now.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 feels like the wrong first step for a new Nokia. We accept that there's a great demand for phones that are affordable, but with the likes of Motorola offering some great devices around this price or a fraction higher, it's hard to see how the Nokia 3 competitively fits into the equation.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 feels like the wrong first step for a new Nokia. We accept that there's a great demand for phones that are affordable, but with the likes of Motorola offering some great devices around this price or a fraction higher, it's hard to see how the Nokia 3 competitively fits into the equation.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/26/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
At the end of the day, the Nokia 3 is a well-designed phone that catches the eye, but this impression turns out to be only superficial. Using the phone reveals many shortcomings: the stuttery, underpowered performance, the camera that is completely inept in video and one terribly imbalanced display. If you are on the hunt for that perfect cheap phone… well, who knows if it even exists, but we know that it most likely is not the Nokia 3.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
At the end of the day, the Nokia 3 is a well-designed phone that catches the eye, but this impression turns out to be only superficial. Using the phone reveals many shortcomings: the stuttery, underpowered performance, the camera that is completely inept in video and one terribly imbalanced display. If you are on the hunt for that perfect cheap phone… well, who knows if it even exists, but we know that it most likely is not the Nokia 3.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
If your budget will stretch further, there are superior handsets such as the Motorola Moto G5 and Lenovo P2. If it won’t? Vodafone’s Smart N8 only costs £85, and that manages to pack in a fingerprint sensor.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
If your budget will stretch further, there are superior handsets such as the Motorola Moto G5 and Lenovo P2. If it won’t? Vodafone’s Smart N8 only costs £85, and that manages to pack in a fingerprint sensor.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 has the looks of one of the best cheap phones on the market but under scrutiny it struggles with long load times and poor battery life. If you value style over substance as well as saving a quick buck, it may be right for you.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 has the looks of one of the best cheap phones on the market but under scrutiny it struggles with long load times and poor battery life. If you value style over substance as well as saving a quick buck, it may be right for you.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Zdnet.com EN→IT Archive.org version
Buying on a budget is always a compromise, but there's a lot to like about the Nokia 3. It punches above its weight in the looks department and the inclusion of NFC is a plus. Unskinned Android with the promise of regular updates will also go down well with many potential buyers, but the screen resolution is disappointing.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/19/2017
Sorgente: Zdnet.com EN→IT Archive.org version
Buying on a budget is always a compromise, but there's a lot to like about the Nokia 3. It punches above its weight in the looks department and the inclusion of NFC is a plus. Unskinned Android with the promise of regular updates will also go down well with many potential buyers, but the screen resolution is disappointing.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/19/2017
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 sacrifices too much processing power to achieve its low price. You’re better off spending a bit more on the Motorola Moto G5.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 64% prestazioni: 40% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 sacrifices too much processing power to achieve its low price. You’re better off spending a bit more on the Motorola Moto G5.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 64% prestazioni: 40% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/12/2017
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/12/2017
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
On the whole, Nokia 3 seems to be a decent start for the company’s Android smartphone journey. This budget Nokia phone from HMD ticks most of the factors in good terms, except for a few shortcomings. Having said that, at this price point, you can get other smartphones with Qualcomm Snapdragon chipsets. If you spend more and wait for some time, you can get the Nokia 6 that will be available soon from Amazon India with much better specifications.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/04/2017
Sorgente: Fone Arena EN→IT Archive.org version
On the whole, Nokia 3 seems to be a decent start for the company’s Android smartphone journey. This budget Nokia phone from HMD ticks most of the factors in good terms, except for a few shortcomings. Having said that, at this price point, you can get other smartphones with Qualcomm Snapdragon chipsets. If you spend more and wait for some time, you can get the Nokia 6 that will be available soon from Amazon India with much better specifications.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/04/2017
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 has every prospect to sell equally well. But even if it flops, the little budget Nokia shouldn't really be more than a tiny snag on the tracks of the massive hype train HMD is currently piloting. All eyes are now fixed on the company's eagerly-anticipated flagship offer. It could really make or break the reinvented Nokia brand, so be sure to keep close taps on those developments.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/30/2017
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 has every prospect to sell equally well. But even if it flops, the little budget Nokia shouldn't really be more than a tiny snag on the tracks of the massive hype train HMD is currently piloting. All eyes are now fixed on the company's eagerly-anticipated flagship offer. It could really make or break the reinvented Nokia brand, so be sure to keep close taps on those developments.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/30/2017
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 is not a perfect smartphone. Its performance could have been better. The cameras are average and the battery life, while decent, is not mind-blowing. The Nokia 3 is not for enthusiasts or those who push their devices.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 is not a perfect smartphone. Its performance could have been better. The cameras are average and the battery life, while decent, is not mind-blowing. The Nokia 3 is not for enthusiasts or those who push their devices.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Phone World EN→IT Archive.org version
Nokia 3 is one of the most awaited device of 2017 but unfortunately Nokia 3 has not surprised me with it’s any feature. We have explained its every feature in Nokia 3 Review – 2017. The price is very affordable by which it can hit the users otherwise it has very normal specifications. I have found its camera results are very weak and the battery should be bigger. We were expecting a lot more from Nokia because it is Nokia not any other company. Body and shape wise, Nokia 3 is very solid and strong furthermore it has very light weight.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Phone World EN→IT Archive.org version
Nokia 3 is one of the most awaited device of 2017 but unfortunately Nokia 3 has not surprised me with it’s any feature. We have explained its every feature in Nokia 3 Review – 2017. The price is very affordable by which it can hit the users otherwise it has very normal specifications. I have found its camera results are very weak and the battery should be bigger. We were expecting a lot more from Nokia because it is Nokia not any other company. Body and shape wise, Nokia 3 is very solid and strong furthermore it has very light weight.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 looks to be a strong budget offering and its stylish design and extremely low price tag could shake up the market.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/28/2017
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3 looks to be a strong budget offering and its stylish design and extremely low price tag could shake up the market.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/28/2017
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2017
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We’re strangely excited about the Nokia 3 considering the fact that it’s budget and there’s nothing particularly innovative about it. It’s just a really good all-rounder with such a great price tag that it’s hard not to recommend to anyone not wanting to spend loads to get the best smartphone tech available. We think this is going to a hugely popular new handset and we wouldn’t be surprised if it knocks the Moto G out of the top spot in our budget smartphone chart.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2017
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Budget phones are getting better all the time, and the Nokia 3 certainly seems like it’s worthy of battling the Moto G series when it comes to supremacy.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2017
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
Budget phones are getting better all the time, and the Nokia 3 certainly seems like it’s worthy of battling the Moto G series when it comes to supremacy.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/26/2017
Sorgente: Billiger-telefonieren.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/07/2017
Sorgente: Billiger-telefonieren.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/07/2017
Sorgente: Connect - 10/17
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68% caratteristiche: 55% mobilità: 71% ergonomia: 73%
Sorgente: Connect - 10/17
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68% caratteristiche: 55% mobilità: 71% ergonomia: 73%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 66% prestazioni: 78% caratteristiche: 49% schermo: 78% mobilità: 68%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 66% prestazioni: 78% caratteristiche: 49% schermo: 78% mobilità: 68%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/23/2017
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/23/2017
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 67% prestazioni: 54% schermo: 56% mobilità: 80%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 67% prestazioni: 54% schermo: 56% mobilità: 80%
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/28/2017
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/28/2017
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 70% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65% prezzo: 70% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69%
Sorgente: Media Trends ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/14/2017
Sorgente: Media Trends ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/14/2017
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/27/2017
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/27/2017
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/12/2017
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/12/2017
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/06/2017
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/06/2017
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 61% prestazioni: 40% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 61% prestazioni: 40% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 50% prestazioni: 20% schermo: 75% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/12/2017
Valutazione: Punteggio totale: 50% prestazioni: 20% schermo: 75% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/25/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 44% prestazioni: 30% schermo: 40% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/28/2017
Valutazione: Punteggio totale: 44% prestazioni: 30% schermo: 40% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/28/2017
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/28/2017
Sorgente: Svet Androida CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Svet Androida CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/19/2017
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/19/2017
Sorgente: VNReview VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/09/2017
Sorgente: VNReview VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/09/2017
Sorgente: Sohoa VN Express VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 59% prezzo: 60% schermo: 50% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Sohoa VN Express VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 59% prezzo: 60% schermo: 50% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/19/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/19/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/27/2017
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/27/2017
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 58%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 58%
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% schermo: 68% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% schermo: 68% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87%
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87%
Sorgente: Puhelinvertailu →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Puhelinvertailu →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/21/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Nokia 3.1
Specifiche tecniche
Notebook: Nokia 3.1Processore: Mediatek MT6750N
Scheda grafica: ARM Mali-T860 MP2
Schermo: 5.20 pollici, 2:1, 1440 x 720 pixels
Peso: 0.138kg
Prezzo: 159 euro
Links: Nokia homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Secondo round per il Nokia 3, che è stato rivisto sia in termini di look che di hardware interno. Per meno di 160 dollari si ottiene un smartphone Android One decentemente attrezzato realizzato da HMD Global. Scopri cosa pensiamo nella nostra ampia recensione.
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
Nokia 3.1 è perfetto per chi si avvicina per la prima volta al mondo degli smartphone e per chi ha bisogno di un secondo device, grazie a qualità come la maneggevolezza, la compattezza e l’affidabilità. Nokia, d’altro canto, ci ha sempre abituato a tutto questo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 75% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Techzilla.it Archive.org version
Nokia 3.1 è perfetto per chi si avvicina per la prima volta al mondo degli smartphone e per chi ha bisogno di un secondo device, grazie a qualità come la maneggevolezza, la compattezza e l’affidabilità. Nokia, d’altro canto, ci ha sempre abituato a tutto questo.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/22/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 75% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Giz Blog Archive.org version
Nokia 3.1 vive di luci ed ombre, come anticipato ad inizio recensione. Il prezzo di listino di 169 euro (anche se online è possibile trovarlo a qualcosina in meno) non aiuta di certo ed è difficile definire questo device un best buy. Tuttavia, la presenza di Android stock e le dimensioni compatte ne fanno il compagno adatto per chi è alla ricerca di uno smartphone senza troppe pretese dal punto di vista hardware ma che si sappia distinguere per la sua praticità.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2018
Sorgente: Giz Blog Archive.org version
Nokia 3.1 vive di luci ed ombre, come anticipato ad inizio recensione. Il prezzo di listino di 169 euro (anche se online è possibile trovarlo a qualcosina in meno) non aiuta di certo ed è difficile definire questo device un best buy. Tuttavia, la presenza di Android stock e le dimensioni compatte ne fanno il compagno adatto per chi è alla ricerca di uno smartphone senza troppe pretese dal punto di vista hardware ma che si sappia distinguere per la sua praticità.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/09/2018
recensioni esterne
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
Nostalgia for the brand aside, it is hard to recommend the Nokia 3.1 given its Php 9,990 price tag. Save for the Android One branding, there are other phones that offer a better spec sheet at roughly the same price. Speaking of Android One, Xiaomi’s Mi A2 Lite offers vastly superior specs compared to the Nokia 3.1 while having the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/17/2018
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
Nostalgia for the brand aside, it is hard to recommend the Nokia 3.1 given its Php 9,990 price tag. Save for the Android One branding, there are other phones that offer a better spec sheet at roughly the same price. Speaking of Android One, Xiaomi’s Mi A2 Lite offers vastly superior specs compared to the Nokia 3.1 while having the same price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/17/2018
Sorgente: Techno Buffalo EN→IT Archive.org version
Heading into 2019, there’s minimal doubt that HMD Global can change our perception of a bargain. The Nokia 3.1 costs little, but it provides a whole lot.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techno Buffalo EN→IT Archive.org version
Heading into 2019, there’s minimal doubt that HMD Global can change our perception of a bargain. The Nokia 3.1 costs little, but it provides a whole lot.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is priced at Php 9,990 and should be available nationwide. Even if is an Android One phone, the Nokia 3.1 will be facing a tough competition with the said price segment. We will be publishing a more comprehensive review in the coming days to see if this phone is worth considering.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/05/2018
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is a smartphone that picks its wars wisely. If you’re looking to fight those same battles on a budget, it shouldn’t be overlooked.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is priced at Php 9,990 and should be available nationwide. Even if is an Android One phone, the Nokia 3.1 will be facing a tough competition with the said price segment. We will be publishing a more comprehensive review in the coming days to see if this phone is worth considering.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/05/2018
Sorgente: Good Gear Guide EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is a smartphone that picks its wars wisely. If you’re looking to fight those same battles on a budget, it shouldn’t be overlooked.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is not a bad device, on the contrary - it's a well-designed and balanced smartphone. It's just that the competition has more attractive offers to earn your cash. But if HMD considers a minor price drop and thus moves the Nokia 3.1 to a lower price tier, then it would be a nice beginner's device.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 48%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is not a bad device, on the contrary - it's a well-designed and balanced smartphone. It's just that the competition has more attractive offers to earn your cash. But if HMD considers a minor price drop and thus moves the Nokia 3.1 to a lower price tier, then it would be a nice beginner's device.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/27/2018
Valutazione: Punteggio totale: 48%
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
For an affordable price, you can get a phone that gets all of the basics done pretty well. It has a good quality screen and nice hardware, and is a compact option among lots of big budget phones. Its slow performance and lack of a fingerprint sensor are disappointing, but you get good Android One software in return.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
For an affordable price, you can get a phone that gets all of the basics done pretty well. It has a good quality screen and nice hardware, and is a compact option among lots of big budget phones. Its slow performance and lack of a fingerprint sensor are disappointing, but you get good Android One software in return.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/23/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Slashgear EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is available in the United States through Nokia dot com right this minute. They’ll redirect you to Best Buy, more than likely, where you’ll find the device appearing for approximately $160 USD right this minute. Have a peek, and let us know if you find it available in any fancy color combinations – right now it’s all about black.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Slashgear EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 is available in the United States through Nokia dot com right this minute. They’ll redirect you to Best Buy, more than likely, where you’ll find the device appearing for approximately $160 USD right this minute. Have a peek, and let us know if you find it available in any fancy color combinations – right now it’s all about black.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Nothing on the Nokia 3.1 is set to blow you away, but it seems to be a solidly built phone with an interesting design and suitable specs. Plus the price looks to be affordable as well.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/29/2018
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Nothing on the Nokia 3.1 is set to blow you away, but it seems to be a solidly built phone with an interesting design and suitable specs. Plus the price looks to be affordable as well.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/29/2018
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 52% prestazioni: 86% schermo: 64% mobilità: 20% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 52% prestazioni: 86% schermo: 64% mobilità: 20% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 62% prestazioni: 65% caratteristiche: 43% schermo: 78% mobilità: 83%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 62% prestazioni: 65% caratteristiche: 43% schermo: 78% mobilità: 83%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/28/2018
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/28/2018
Sorgente: Heute DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/02/2018
Sorgente: Heute DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/02/2018
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/06/2018
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/06/2018
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/18/2018
Sorgente: Hitech Vesti RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/18/2018
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/14/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/14/2019
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/08/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/08/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/10/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/10/2018
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 64%
Sorgente: Mobil.se SV→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 64%
Nokia 3.1 Plus
Specifiche tecniche
Notebook: Nokia 3.1 PlusProcessore: Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762
Scheda grafica: Imagination PowerVR GE8320
Schermo: 6.00 pollici, 18:9, 1440 x 720 pixels
Peso: 0.18kg
Prezzo: 200 euro
Links: Nokia homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Il Nokia 3.1 Plus vanta diversi giorni di durata della batteria, offrendo allo stesso tempo una veloce e veloce esperienza Android One su hardware decente. Scopri nella nostra recensione cosa aspettarti dal Nokia 3.1 Plus.
recensioni esterne
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
The affordable Nokia 3.1 Plus for Cricket offers decent performance and good quality for the price, but does little to stand out.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/08/2019
Sorgente: PC Mag EN→IT Archive.org version
The affordable Nokia 3.1 Plus for Cricket offers decent performance and good quality for the price, but does little to stand out.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/08/2019
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
They absolutely did. While it took them several months (the Nokia 3.1 launched last February 2018, while the Nokia 3.1 Plus launched in October 2018), HMD Global was able to get the right balance of what a budget Android One phone should be: a phone with decent internals, essential features and speedy Android updates.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2019
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
They absolutely did. While it took them several months (the Nokia 3.1 launched last February 2018, while the Nokia 3.1 Plus launched in October 2018), HMD Global was able to get the right balance of what a budget Android One phone should be: a phone with decent internals, essential features and speedy Android updates.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2019
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
With the Nokia 3.1 now priced at Php 8,990, the Nokia 3.1 Plus gets its predecessor’s original price of Php 9,990. While it is better than the Nokia 3.1, the Nokia 3.1 Plus is facing tough competition against the likes of Huawei, vivo, Xiaomi, and OPPO.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/12/2019
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
With the Nokia 3.1 now priced at Php 8,990, the Nokia 3.1 Plus gets its predecessor’s original price of Php 9,990. While it is better than the Nokia 3.1, the Nokia 3.1 Plus is facing tough competition against the likes of Huawei, vivo, Xiaomi, and OPPO.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/12/2019
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
This may not be the best phone we've seen from Nokia as of late, but it's a great reminder that this is one of the few companies in the business that knows how to make an exceptional phone at a low cost.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/04/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
HMD Global is bringing the Nokia brand back to the U.S. through Cricket Wireless. This affordable phone finds a good spot in Cricket's lineup of entry-level devices. Anyone on a budget should consider the Nokia 3.1 Plus thanks to its adept handling of smartphone basics.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/04/2019
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
This may not be the best phone we've seen from Nokia as of late, but it's a great reminder that this is one of the few companies in the business that knows how to make an exceptional phone at a low cost.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/04/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
HMD Global is bringing the Nokia brand back to the U.S. through Cricket Wireless. This affordable phone finds a good spot in Cricket's lineup of entry-level devices. Anyone on a budget should consider the Nokia 3.1 Plus thanks to its adept handling of smartphone basics.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/04/2019
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 3.1 Plus stands out for its build quality and design. However, the competition is ahead when it comes to overall performance. Xiaomi Redmi Note 5 Pro has a Snapdragon 636 processor and a 20MP front camera with flash. The battery is a much bigger 4,000mAh. Realme U1 is another stylish option in the budget segment. It gives Nokia 3.1 Plus a tough competition with Helio P70 processor, 25MP selfie camera, face unlock, and more features. Nokia 3.1 Plus might appeal to loyal Nokia users. For others, options are plenty.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: The Techy EN→IT Archive.org version
The nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is for you if you want a smartphone for around Rs 11,000 that’s great on build, design, and software. It’s not for you if you’re expecting outright performance or quick clicks from either of its cameras.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: The Techy EN→IT Archive.org version
The nokia 3.1 plus is a well-built smartphone staying up to its name – nokia. while it has a good feel in the hand, it fails to deliver in performance. The processor is slow resulting in longer load times and slower multitasking. however, we have seen more powerful processors in phones at much lower price points, making it hard for the nokia 3.1 plus to justify its cost.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is not the most competitive phone at its price level; not by a long shot. No matter how good it looks on the outside, it's hard to ignore just how much smoother the usage experience is with other models. If you're spending this much money, you should expect nothing less, and physical durability isn't worth much if your needs are going to outgrow its capabilities within a year or two.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus is a budget phone with a not so budget pricing, which is perhaps what most people are going to be talking about the most. At Rs 11,499, the phone is pricier than the Nokia 5.1 Plus, which comes with a better chipset. But with that being said, the Nokia 3.1 Plus is also a classy phone. It may not get a glass back, but the design still manages to feel premium. It also gets a bigger display for those who find the Nokia 5.1 Plus a little too compact. While a Helio P22 chipset does leave you wanting more, the battery life will surely not. It is a pretty good Nokia 5.1 Plus alternative, but in the larger scheme of things, the phone falls a little flat among competitors in this price segment. I reckon HMD will have a good chance selling the phone through offline channels rather than online, but we will have to wait and see on that.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus launch makes it clear that the HMD Global ...
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: The Times of India EN→IT Archive.org version
Nokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: The Times of India EN→IT Archive.org version
Nokia 3.1 Plus impresses us with its unique design and build quality. Performance, however, is rather disappointing. Camera can also be a lot better. At price point, Xiaomi Redmi Note 5 or Redmi 6 Pro and Asus Zenfone Max Pro M1 are better alternatives. ALSO READ: Nokia 6.1 Plus review.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/11/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
HMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/11/2018
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.1 Plus comes loaded with a premium metal design and it surely has some interesting display. The performance is one thing we need to check, while the initial impression of the camera is not that great. The battery should comfortably last a day and you will not face any major issue in the software department. Overall, the Nokia 3.1 Plus seems to be an interesting smartphone, although the competition is pretty tough here.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/11/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
HMD Global is on a roll with its budget and mid-range smartphone portfolio, especially in India. After launching the Nokia 6.1 Plus and Nokia 5.1 Plus in India in quick succession, and the Nokia 7.1 globally, the company has now launched the Nokia 3.1 Plus in India.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/11/2018
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/06/2018
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/06/2018
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/05/2018
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/05/2018
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2019
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/30/2019
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2019
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/14/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/14/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/12/2018
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/12/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2018
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/14/2018
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/14/2018
Nokia 3.2
Specifiche tecniche
Notebook: Nokia 3.2Processore: Qualcomm Snapdragon SD 429
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 504
Schermo: 6.26 pollici, 19:9, 1520 x 720 pixels
Peso: 0.181kg
Prezzo: 159 euro
Links: Nokia homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Il Nokia 3.2 offre un ampio display IPS, un design moderno e l'integrazione Google Assistant per superare gli altri smartphones economici. Android One rende il dispositivo un'opzione interessante, ma la sua mancanza di un sensore di impronte digitali si rivelerà un problema? Continua a leggere in questa recensione dettagliata per scoprirlo.
recensioni esterne
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
You can purchase the Nokia 3.2 from Harvey Norman in Black or Steel colours or Big W (black colour only) for $249, or you can also get the device on a plan through Pennytel mobile for $186.79 with free phone cover and with plans starting from $11 per month.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
You can purchase the Nokia 3.2 from Harvey Norman in Black or Steel colours or Big W (black colour only) for $249, or you can also get the device on a plan through Pennytel mobile for $186.79 with free phone cover and with plans starting from $11 per month.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
While the Nokia 3.2 debuted earlier this year at MWC 2019, it has a disappointing price-to-specs ratio. With its Php 6,990 price tag, it is expensive for a quad-core smartphone. You can opt instead for the Nokia 6.1, which has a massive price cut and the same price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/19/2019
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
While the Nokia 3.2 debuted earlier this year at MWC 2019, it has a disappointing price-to-specs ratio. With its Php 6,990 price tag, it is expensive for a quad-core smartphone. You can opt instead for the Nokia 6.1, which has a massive price cut and the same price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/19/2019
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
Like all smartphones, the Nokia 3.2 has its pros and cons. It has Android One as its operating system, possesses a dedicated micro SD slot, has a dedicated Google Assistant button, and pretty modest battery life. Its cons outweigh the pros though, such as its disappointing performance, washed-out front, and rear camera photo quality, lack of portrait mode, poor audio quality, and honestly, its asking price of PHP 7,990 is just too steep for its league. We think there are other smartphones out there that are more worth your PHP 8,000 and can turn those 3.2 cons into pros.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/10/2019
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
Like all smartphones, the Nokia 3.2 has its pros and cons. It has Android One as its operating system, possesses a dedicated micro SD slot, has a dedicated Google Assistant button, and pretty modest battery life. Its cons outweigh the pros though, such as its disappointing performance, washed-out front, and rear camera photo quality, lack of portrait mode, poor audio quality, and honestly, its asking price of PHP 7,990 is just too steep for its league. We think there are other smartphones out there that are more worth your PHP 8,000 and can turn those 3.2 cons into pros.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/10/2019
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 comes with plus points like a large display, big battery and stock Android experience. But the phone lags in performance with underpowered processor and camera. At the price range of around Rs 9,500 which will get you the 3GB variant of the Nokia 3.2, there are other better options available in the market like the Redmi Note 7 or the Realme 3 Pro which offer much better performance, cameras. One can only consider this phone for its stock Android experience, solid build, and a decent battery backup.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/04/2019
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 comes with plus points like a large display, big battery and stock Android experience. But the phone lags in performance with underpowered processor and camera. At the price range of around Rs 9,500 which will get you the 3GB variant of the Nokia 3.2, there are other better options available in the market like the Redmi Note 7 or the Realme 3 Pro which offer much better performance, cameras. One can only consider this phone for its stock Android experience, solid build, and a decent battery backup.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/04/2019
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 is targeted at folks looking for a phone with a large display suitable for multimedia consumption, and also one that packs a large battery that easily lasts over a day. And even though the display quality could have been better, the Nokia 3.2 delivers on those two counts. The bloatware-free Android experience and timely updates are also bonuses, but that is just about all there is on the positive side.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 is targeted at folks looking for a phone with a large display suitable for multimedia consumption, and also one that packs a large battery that easily lasts over a day. And even though the display quality could have been better, the Nokia 3.2 delivers on those two counts. The bloatware-free Android experience and timely updates are also bonuses, but that is just about all there is on the positive side.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Business Standard EN→IT Archive.org version
Priced at Rs 10,790 (3GB/32GB), the Nokia 3.2 might not be the best phone in terms of performance and camera. Consider this phone for its pure and optimised stock Android experience, solid build and a decent battery with good on-battery time.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/10/2019
Sorgente: Business Standard EN→IT Archive.org version
Priced at Rs 10,790 (3GB/32GB), the Nokia 3.2 might not be the best phone in terms of performance and camera. Consider this phone for its pure and optimised stock Android experience, solid build and a decent battery with good on-battery time.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/10/2019
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 variant line-up ends where the Nokia 4.2 begins. According to Nokia’s website, the 3GB RAM variant of the Nokia 3.2 costs Rs 10,790. The 3GB RAM variant of the Nokia 4.2 costs Rs 10,990. This slim difference in price gives a buyer very little reason to consider the Nokia 3.2 over the Nokia 4.2. In almost every way except the screen size, the Nokia 4.2 is better and offers more bang for the buck. Unless you desperately crave the larger 6.26-inch screen, go with the Nokia 4.2 if a classy budget Nokia smartphone is what you want to buy. If you're open to other brands, consider the Redmi 7 too. In summary, the Nokia 3.2 offers mediocre performance on almost all fronts, making a very weak case for itself in front of its slightly costlier sibling.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 61%
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 variant line-up ends where the Nokia 4.2 begins. According to Nokia’s website, the 3GB RAM variant of the Nokia 3.2 costs Rs 10,790. The 3GB RAM variant of the Nokia 4.2 costs Rs 10,990. This slim difference in price gives a buyer very little reason to consider the Nokia 3.2 over the Nokia 4.2. In almost every way except the screen size, the Nokia 4.2 is better and offers more bang for the buck. Unless you desperately crave the larger 6.26-inch screen, go with the Nokia 4.2 if a classy budget Nokia smartphone is what you want to buy. If you're open to other brands, consider the Redmi 7 too. In summary, the Nokia 3.2 offers mediocre performance on almost all fronts, making a very weak case for itself in front of its slightly costlier sibling.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 61%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 is a big screen phone with optimal battery life. However, the slow-performance and not-so-good camera quality holds the device back against its competitors. It is a budget phone priced under Rs 10,000 category. It will directly compete with the recently launched Redmi Y3 and Realme C2. Both these devices have better specifications, at least on paper, when compared to Nokia 3.2.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 is a big screen phone with optimal battery life. However, the slow-performance and not-so-good camera quality holds the device back against its competitors. It is a budget phone priced under Rs 10,000 category. It will directly compete with the recently launched Redmi Y3 and Realme C2. Both these devices have better specifications, at least on paper, when compared to Nokia 3.2.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 and Nokia 4.2 share much of the same philosophies when it comes to design, hardware and software. The Nokia 3.2 comes with a similar waterdrop display, a dedicated Google Assistant button, a notification light power button and a stock Android Pie experience. But the Nokia 3.2 is a big phone with a tall display and a large battery life, which are some of its best features. It is quite simply a phone that aims to please users who consume a lot of media on a phone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 looks are quite decent in nature and the display is large, which some might find useful. The hardware seems to be an underdog when compared to the rest of the competition in this price range. The cameras are not that interesting, to be honest. The only takeaway here is the Android One branding and large 4,000mAh battery.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 has a very sturdy build and feels like a premium device in hand even though it is made out of plastic. It has a good display, stock Android UI and a good battery for the price. However, considering that the performance and the cameras will struggle against phones like Realme 3, Redmi Note 7, Redmi 7, which are in similar price range.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 and Nokia 4.2 share much of the same philosophies when it comes to design, hardware and software. The Nokia 3.2 comes with a similar waterdrop display, a dedicated Google Assistant button, a notification light power button and a stock Android Pie experience. But the Nokia 3.2 is a big phone with a tall display and a large battery life, which are some of its best features. It is quite simply a phone that aims to please users who consume a lot of media on a phone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 looks are quite decent in nature and the display is large, which some might find useful. The hardware seems to be an underdog when compared to the rest of the competition in this price range. The cameras are not that interesting, to be honest. The only takeaway here is the Android One branding and large 4,000mAh battery.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 has a very sturdy build and feels like a premium device in hand even though it is made out of plastic. It has a good display, stock Android UI and a good battery for the price. However, considering that the performance and the cameras will struggle against phones like Realme 3, Redmi Note 7, Redmi 7, which are in similar price range.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
It’s not going to redefine mobile phones, but the Nokia 3.2 still feels like a useful device for those on a budget, especially with its bulky battery.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/24/2019
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
We really like what HMD is doing with the Nokia brand in both the middle and higher range and we applaud the company for its grit and dedication that it takes to be successful in this business. Keep it up, HMD - just be cautious, because rapid growth is a double edged sword.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/24/2019
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
It’s not going to redefine mobile phones, but the Nokia 3.2 still feels like a useful device for those on a budget, especially with its bulky battery.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/24/2019
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
We really like what HMD is doing with the Nokia brand in both the middle and higher range and we applaud the company for its grit and dedication that it takes to be successful in this business. Keep it up, HMD - just be cautious, because rapid growth is a double edged sword.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/24/2019
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2020
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/12/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/12/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/25/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/25/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2019
Sorgente: TechTimes VN VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/03/2019
Sorgente: TechTimes VN VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/03/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/26/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/26/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/23/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/23/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/22/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/22/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2019
Nokia 3.4
Specifiche tecniche
Notebook: Nokia 3.4Processore: Qualcomm Snapdragon SD 460
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 610
Schermo: 6.39 pollici, 19.5:9, 1560 x 720 pixels
Peso: 0.18kg
Prezzo: 159 euro
Links: Nokia homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Il 3.4 di Nokia vuole stimolare la fascia media inferiore con un nuovo interno e una tripla fotocamera. I potenti concorrenti contrastano questo telefono cinese-finlandese, ma lo smartphone può effettivamente convincere in alcuni punti.
Sorgente: AndroidWorld.it
Uno dei punti forti di questo Nokia 3.4 è il design. L'altro è il prezzo. È una proposta interessante per chi vuole spendere poco e avere una soluzione stabile, aggiornata nel tempo e senza fronzoli. Non adatto invece a chi cerca una scheda tecnica più ricca o una buona fotocamera.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2021
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 75% caratteristiche: 75% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: AndroidWorld.it
Uno dei punti forti di questo Nokia 3.4 è il design. L'altro è il prezzo. È una proposta interessante per chi vuole spendere poco e avere una soluzione stabile, aggiornata nel tempo e senza fronzoli. Non adatto invece a chi cerca una scheda tecnica più ricca o una buona fotocamera.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2021
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 75% caratteristiche: 75% schermo: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT
Unfortunately, I don’t recommend the Nokia 3.4 – for one reason. Its day-to-day performance is poor, and this rapidly becomes a headache, one that will likely make you wish you’d spent slightly more.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2021
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT
Unfortunately, I don’t recommend the Nokia 3.4 – for one reason. Its day-to-day performance is poor, and this rapidly becomes a headache, one that will likely make you wish you’d spent slightly more.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/28/2021
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Speed Magazine EN→IT
The Nokia 3.4 is a good phone for productivity thanks to its clean and straightforward UI (it runs pure Android 10 and is Android 11-ready), decent processor, and impressive battery life. However, if mobile photography is important to you, you might want to look elsewhere. When it was launched, it was priced at P7,990. In February however, it got a price cut and now retails for P6,990, which is a better price point for the features the phone offers.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/17/2021
Sorgente: Speed Magazine EN→IT
The Nokia 3.4 is a good phone for productivity thanks to its clean and straightforward UI (it runs pure Android 10 and is Android 11-ready), decent processor, and impressive battery life. However, if mobile photography is important to you, you might want to look elsewhere. When it was launched, it was priced at P7,990. In February however, it got a price cut and now retails for P6,990, which is a better price point for the features the phone offers.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/17/2021
Sorgente: Manila Shaker EN→IT
But, at the price of RM599 – the Nokia 3.4 is not a bad phone, honestly. But only if you can buy it, honestly. Currently, the phone is not available for sale on Lazada or Shopee but it’s only available on RedOne via a contract.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/06/2021
Sorgente: Manila Shaker EN→IT
But, at the price of RM599 – the Nokia 3.4 is not a bad phone, honestly. But only if you can buy it, honestly. Currently, the phone is not available for sale on Lazada or Shopee but it’s only available on RedOne via a contract.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/06/2021
Sorgente: Gadgets Now EN→IT
Overall, the handset finds its strength in its build quality and software. If you are looking to buy a low-cost smartphone that comes with a promise of regular software updates, then the Nokia 3.4 may appear to be a perfectly good option to consider.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/22/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT
Overall, the handset finds its strength in its build quality and software. If you are looking to buy a low-cost smartphone that comes with a promise of regular software updates, then the Nokia 3.4 may appear to be a perfectly good option to consider.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/22/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT
The Nokia 3.4 is a well-built smartphone that promises guaranteed Android updates. This will appeal to an Android purist who looks forward to running the latest software without spending significantly on a new smartphone. However, there is nothing about the Nokia 3.4 that stands out other than this promise. The competition offers bigger batteries, faster charging, better displays, and better camera quality.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT
The Nokia 3.4 is a well-built smartphone that promises guaranteed Android updates. This will appeal to an Android purist who looks forward to running the latest software without spending significantly on a new smartphone. However, there is nothing about the Nokia 3.4 that stands out other than this promise. The competition offers bigger batteries, faster charging, better displays, and better camera quality.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT
The Nokia 3.4 offers a premium feel and decent specs for its asking price, and I am curious to see how it will fare in our benchmark and camera tests. If you want to know whether this phone is worth buying, stay tuned to Gadgets 360.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/19/2021
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT
The Nokia 3.4 offers a premium feel and decent specs for its asking price, and I am curious to see how it will fare in our benchmark and camera tests. If you want to know whether this phone is worth buying, stay tuned to Gadgets 360.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/19/2021
Sorgente: Yugatech EN→IT
Now let’s talk about the price. The Nokia 3.4 is priced at PHP 7,990, and honestly, we think it’s a good phone but too steep for its league. We still stand by our word that there are better-specced smartphones at this price range, but hey, it’s Nokia. You get an excellent battery life on this phone and a widescreen real estate, and not to mention, it’s pure Android! So if those are just some of the aspects you look for in a phone, then the Nokia 3.4 is one good choice.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2021
Sorgente: Yugatech EN→IT
Now let’s talk about the price. The Nokia 3.4 is priced at PHP 7,990, and honestly, we think it’s a good phone but too steep for its league. We still stand by our word that there are better-specced smartphones at this price range, but hey, it’s Nokia. You get an excellent battery life on this phone and a widescreen real estate, and not to mention, it’s pure Android! So if those are just some of the aspects you look for in a phone, then the Nokia 3.4 is one good choice.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2021
Sorgente: Manila Shaker EN→IT
Nokia 3.4 offers long-term user support just like other Nokia smartphones, and as a consumer, this will be the main reason why I will buy the product. For P7,990 (4GB+64GB), it is a worthy device. As a daily driver it gave us an easy and convenient user experience because of its navigation features. It also has a pretty good build like the cutout, the Type-C charging port, and also the gyroscope which is perfect for VR and games. This is a budget-friendly smartphone that offers a future proof user experience with good and acceptable performance and better camera quality versus its price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/22/2021
Sorgente: Manila Shaker EN→IT
Nokia 3.4 offers long-term user support just like other Nokia smartphones, and as a consumer, this will be the main reason why I will buy the product. For P7,990 (4GB+64GB), it is a worthy device. As a daily driver it gave us an easy and convenient user experience because of its navigation features. It also has a pretty good build like the cutout, the Type-C charging port, and also the gyroscope which is perfect for VR and games. This is a budget-friendly smartphone that offers a future proof user experience with good and acceptable performance and better camera quality versus its price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/22/2021
Sorgente: Manila Shaker
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/17/2021
Sorgente: Manila Shaker
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/17/2021
Sorgente: Yugatech
Hands-On, disponibile online, Corto, Data: 01/16/2021
Sorgente: Yugatech
Hands-On, disponibile online, Corto, Data: 01/16/2021
Sorgente: 9to5google
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/07/2021
Sorgente: 9to5google
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/07/2021
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.4 comes with one major selling point, and that's its low, low price. You'll struggle to find a smartphone available for much cheaper than this, but if you're going to limit your budget to this level, make sure you know what you're getting in return.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: T3 EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.4 comes with one major selling point, and that's its low, low price. You'll struggle to find a smartphone available for much cheaper than this, but if you're going to limit your budget to this level, make sure you know what you're getting in return.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.4 is a cheap phone with a battery that should last two days for many, along with clean software and the promise of updates. But limited RAM makes it run slower than we’d like, and as such it's hard to fully recommend even at its low price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.4 is a cheap phone with a battery that should last two days for many, along with clean software and the promise of updates. But limited RAM makes it run slower than we’d like, and as such it's hard to fully recommend even at its low price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2020
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Nokia has the right motives with the 3.4, in that those looking for a budget phone shouldn’t have to settle for poor specs. The cameras on this handset are capable of some truly excellent results, the display is a decent panel at this price, and the Android One platform makes it a nice user experience all round.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
Nokia has the right motives with the 3.4, in that those looking for a budget phone shouldn’t have to settle for poor specs. The cameras on this handset are capable of some truly excellent results, the display is a decent panel at this price, and the Android One platform makes it a nice user experience all round.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/26/2020
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/30/2021
Valutazione: Punteggio totale: 87%
Sorgente: Computerbild DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/30/2021
Valutazione: Punteggio totale: 87%
Sorgente: News Bytes DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/06/2021
Sorgente: News Bytes DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/06/2021
Sorgente: Area DVD DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2021
Sorgente: Area DVD DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2021
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/19/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PCtipp.ch DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/19/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Windows United DE DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Windows United DE DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/12/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/08/2020
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/08/2020
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/27/2020
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/27/2020
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/22/2020
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/22/2020
Sorgente: Antyweb PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/03/2021
Sorgente: Antyweb PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/03/2021
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/28/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/28/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2020
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/07/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/07/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/05/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 12/05/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/24/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/24/2020
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/12/2021
Sorgente: Lyd og Billede DA→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/12/2021
Sorgente: Mobil.se SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Mobil.se SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
Nokia:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
ARM Mali-T720:
Scheda grafica integrata in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Imagination PowerVR GE8320:
Scheda grafica integrata per SoC ARM di fascia media.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
ARM Mali-T860 MP2:
Qualcomm Adreno 504:
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Mediatek:
MT6737:
SoC ARM based quad-core (4x Cortex-A53) con supporto 64-bit e clock fino a 1.3 GHz.
Mediatek Helio 20:
Qualcomm Snapdragon:
SD 429: SoC di base che è stato annunciato a metà del 2018. Integra 4 core di CPU ARM Cortex-A53 con clock fino a 2 GHz, un controller di memoria LPDDR3 (933 MHz) e radio wireless per WiFi e 4G/LTE (max. 150 / 75 MBits). Il chip è prodotto nel moderno processo a 12 nm ed è adatto anche per piccoli dispositivi.
SD 460:
Octa-core mainstream inferiore con quattro grandi core ARM Cortex-A73 e quattro piccoli core ARM Cortex-A53 SoC con clock fino a 1,8 GHz. Inoltre integra e la GPU Adreno 510, un controller di memoria LPDDR4X-3733 a doppio canale e un modem X1 LTE (Cat. 13 / 12).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
65.47%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.