Nokia 3.2
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix , f/2.2, 27 mm, 1.12 μm
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 25 recensioni)
recensioni per Nokia 3.2
Il Nokia 3.2 offre un ampio display IPS, un design moderno e l'integrazione Google Assistant per superare gli altri smartphones economici. Android One rende il dispositivo un'opzione interessante, ma la sua mancanza di un sensore di impronte digitali si rivelerà un problema? Continua a leggere in questa recensione dettagliata per scoprirlo.
Sorgente: Ausdroid EN→IT Archive.org version
You can purchase the Nokia 3.2 from Harvey Norman in Black or Steel colours or Big W (black colour only) for $249, or you can also get the device on a plan through Pennytel mobile for $186.79 with free phone cover and with plans starting from $11 per month.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Unbox EN→IT Archive.org version
While the Nokia 3.2 debuted earlier this year at MWC 2019, it has a disappointing price-to-specs ratio. With its Php 6,990 price tag, it is expensive for a quad-core smartphone. You can opt instead for the Nokia 6.1, which has a massive price cut and the same price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/19/2019
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
Like all smartphones, the Nokia 3.2 has its pros and cons. It has Android One as its operating system, possesses a dedicated micro SD slot, has a dedicated Google Assistant button, and pretty modest battery life. Its cons outweigh the pros though, such as its disappointing performance, washed-out front, and rear camera photo quality, lack of portrait mode, poor audio quality, and honestly, its asking price of PHP 7,990 is just too steep for its league. We think there are other smartphones out there that are more worth your PHP 8,000 and can turn those 3.2 cons into pros.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/10/2019
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 comes with plus points like a large display, big battery and stock Android experience. But the phone lags in performance with underpowered processor and camera. At the price range of around Rs 9,500 which will get you the 3GB variant of the Nokia 3.2, there are other better options available in the market like the Redmi Note 7 or the Realme 3 Pro which offer much better performance, cameras. One can only consider this phone for its stock Android experience, solid build, and a decent battery backup.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/04/2019
Sorgente: NDTV Gadgets EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 is targeted at folks looking for a phone with a large display suitable for multimedia consumption, and also one that packs a large battery that easily lasts over a day. And even though the display quality could have been better, the Nokia 3.2 delivers on those two counts. The bloatware-free Android experience and timely updates are also bonuses, but that is just about all there is on the positive side.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/11/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Business Standard EN→IT Archive.org version
Priced at Rs 10,790 (3GB/32GB), the Nokia 3.2 might not be the best phone in terms of performance and camera. Consider this phone for its pure and optimised stock Android experience, solid build and a decent battery with good on-battery time.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/10/2019
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 variant line-up ends where the Nokia 4.2 begins. According to Nokia’s website, the 3GB RAM variant of the Nokia 3.2 costs Rs 10,790. The 3GB RAM variant of the Nokia 4.2 costs Rs 10,990. This slim difference in price gives a buyer very little reason to consider the Nokia 3.2 over the Nokia 4.2. In almost every way except the screen size, the Nokia 4.2 is better and offers more bang for the buck. Unless you desperately crave the larger 6.26-inch screen, go with the Nokia 4.2 if a classy budget Nokia smartphone is what you want to buy. If you're open to other brands, consider the Redmi 7 too. In summary, the Nokia 3.2 offers mediocre performance on almost all fronts, making a very weak case for itself in front of its slightly costlier sibling.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/03/2019
Valutazione: Punteggio totale: 61%
Sorgente: Gadgets Now EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 is a big screen phone with optimal battery life. However, the slow-performance and not-so-good camera quality holds the device back against its competitors. It is a budget phone priced under Rs 10,000 category. It will directly compete with the recently launched Redmi Y3 and Realme C2. Both these devices have better specifications, at least on paper, when compared to Nokia 3.2.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 50%
Sorgente: India Today EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 and Nokia 4.2 share much of the same philosophies when it comes to design, hardware and software. The Nokia 3.2 comes with a similar waterdrop display, a dedicated Google Assistant button, a notification light power button and a stock Android Pie experience. But the Nokia 3.2 is a big phone with a tall display and a large battery life, which are some of its best features. It is quite simply a phone that aims to please users who consume a lot of media on a phone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: The Mobile Indian EN→IT Archive.org version
The Nokia 3.2 looks are quite decent in nature and the display is large, which some might find useful. The hardware seems to be an underdog when compared to the rest of the competition in this price range. The cameras are not that interesting, to be honest. The only takeaway here is the Android One branding and large 4,000mAh battery.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/21/2019
Sorgente: The Indian Express EN→IT Archive.org version
Nokia 3.2 has a very sturdy build and feels like a premium device in hand even though it is made out of plastic. It has a good display, stock Android UI and a good battery for the price. However, considering that the performance and the cameras will struggle against phones like Realme 3, Redmi Note 7, Redmi 7, which are in similar price range.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
It’s not going to redefine mobile phones, but the Nokia 3.2 still feels like a useful device for those on a budget, especially with its bulky battery.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/24/2019
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
We really like what HMD is doing with the Nokia brand in both the middle and higher range and we applaud the company for its grit and dedication that it takes to be successful in this business. Keep it up, HMD - just be cautious, because rapid growth is a double edged sword.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/24/2019
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/15/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 50% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/12/2020
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/25/2019
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/09/2019
Sorgente: TechTimes VN VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/03/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/26/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/24/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/23/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/22/2019
Sorgente: FPT shop VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2019
Sorgente: Viettelstore VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/15/2019
Commenti
Qualcomm Adreno 504:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 429: SoC di base che è stato annunciato a metà del 2018. Integra 4 core di CPU ARM Cortex-A53 con clock fino a 2 GHz, un controller di memoria LPDDR3 (933 MHz) e radio wireless per WiFi e 4G/LTE (max. 150 / 75 MBits). Il chip è prodotto nel moderno processo a 12 nm ed è adatto anche per piccoli dispositivi.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.26":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
63.1%: Un punteggio così basso è raro. Difficilmente troveremo portatili con hanno ottenuto punteggi inferiori.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.