Recensione breve del portatile HP EliteBook 725 G2 (J0H65AW)
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 188 cd/m²
Contrasto: 219:1 (Nero: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 12.31 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 12.56 | 0.5-98 Ø5.2
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.86
PCMark 7 Score | 1869 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2291 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2341 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3227 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 Performance | 1034 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 26947 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2822 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 511 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordina per valore) | |
HP EliteBook 725 G2 | |
Dell Latitude E7240 | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
HP EliteBook 820 G1 | |
HP EliteBook 755 G2 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 755 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 | 15% | 47% | 82% | |
1024x768 Low Preset | 42.5 | 51.3 21% | 64.6 52% | 88.8 109% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 21.9 | 24.6 12% | 31 42% | 36.25 66% |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 13 | 14.5 12% | 19.3 48% | 22.17 71% |
Tomb Raider | 9% | 57% | 93% | |
1024x768 Low Preset | 31.6 | 37.8 20% | 51.5 63% | 67 112% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 17.1 | 19.4 13% | 26.3 54% | 34 99% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 11.9 | 11.1 -7% | 18.3 54% | 20 68% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
12% | 52% /
52% | 88% /
88% |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 42.5 | 21.9 | 13 | |
Tomb Raider (2013) | 31.6 | 17.1 | 11.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 28.7 | 15.4 | 12.5 | |
Fifa 15 (2014) | 26.7 | 18.3 | 8.2 |
Rumorosità
Idle |
| 29.2 / 30.3 / 31.8 dB(A) |
HDD |
| 30.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 34.3 / 35.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm di distanza) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 281 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.4 °C / 90.3 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Idle | 7 / 8.6 / 9.9 Watt |
Sotto carico |
24.4 / 32.5 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude E7240 HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M | HP EliteBook 820 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -8% | 48% | 53% | |
Reader / Idle | 456 | 462 1% | 813 78% | 821 80% |
WiFi | 258 | 273 6% | 392 52% | 476 84% |
Load | 110 | 76 -31% | 124 13% | 104 -5% |
I potenziali clienti che potrebbero aver sperato che l'HP EliteBook 725 G2 fosse paragonabile alle alternative come 820 G1, Dell Latitude E7240, e Lenovo ThinkPad X240, saranno delusi. La nostra impressione resta invariata e la tanto attesa piattaforma AMD Kaveri non regge il confronto.
In parte a causa della particolare implementazione, che focalizzandosi sui consumi, sulla rumorosità, e sulle temperature ha spinto HP a non focalizzarsi su prestazioni elevate. Sospettiamo che l'APU A10 Pro-7350B sia in grado di migliori prestazioni, ma solo se raggiungesse il TPU durante il lavoro. Invece abbiamo notato evidente throttling, l'APU è meno potente rispetto alle attuali CPUs Core i3 e soffre molto della mediocre autonomia della batteria.
Non saremmo giusti nei confronti del 725 G2 se non citassimo gli aspetti positivi. Innanzitutto, dobbiamo dire che non tutti gli utenti necessitano di prestazioni top o autonomie extra - ed il portatile gestisce sicuramente le classiche operazioni da ufficio senza problemi. Le altre qualità - che parliamo di assemblaggio, dispositivi di input, o selezione delle porte - sono adeguate. Non siamo per niente soddisfatti della qualità del displa.
Se i punti deboli rispetto all'EliteBook 820 G1 siano bilanciati dal risparmio di circa 100 Euro (~$125) questo lo deciderà il cliente.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.