Recensione breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad X240
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 358 cd/m²
Contrasto: 712:1 (Nero: 0.507 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.34 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.05% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
| PCMark Vantage Result | 13472 punti | |
| PCMark 7 Score | 4388 punti | |
Aiuto | ||
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Sala GPUs-only (ordina per valore) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10 | |
| Dell Precision M4800 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4563 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 3286 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 799 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34736 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4073 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 517 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt Showdown (2012) | 49 | 30 | 17 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 75 | 52 | 17 | |
| Tomb Raider (2013) | 38 | 19.5 | 11 | 5 |
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.7 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm di distanza) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.5 °C / 123 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Idle | 3.9 / 6.2 / 7.3 Watt |
| Sotto carico |
28.5 / 35.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Tutto sommato, il Lenovo ThinkPad X240 è un ultrabook ben fatto e dotato delle caratteristiche adatte ad un prodotto business. Le funzioni di sicurezza, la qualità costruttiva, la varietà delle porte, l'espandibilità e la tastiera sono tutte buone ed in grado di soddisfare gli utenti professionali.
Lo schermo IPS dall'elevato contrasto ha degli ampi angoli di visualizzazione oltre che alti livelli di luminosità, che permettono di lavorare confortevolmente anche sotto la luce solare diretta. Sfortunatamente, la risoluzione e la copertura dello spazio dei colori sono un po' carenti, specialmente per chi lavora in ambito grafico.
Il case sottile, il ridotto peso e la bassa rumorosità sono fattori collegati ai problemi di throttling ed ai localizzati picchi di temperatura in alcuni punti. Se non si ha bisogno di silenziosità anche a pieno carico, possono essere raggiunte temperature molto più basse; anche se il rumore prodotto può diventare fastidioso. Un miglioramento: l'autonomia è migliore che mai, nonostante la piccola batteria utilizzata. Ci si possono aspettare dalle 6 alle 8 ore di utilizzo in situazioni reali.
Il posizionamento di alcune porte poteva essere migliore, ed i pulsanti del touchpad e del trackpoint potevano essere integrati nel clickpad a 5 bottoni. Ancora, dipende dalle abitudini personali se questo fatto possa essere limitativo o meno.
L'esemplare da noi testato non ha certamente un prezzo ridotto, anzi è piuttosto costoso arrivando a circa 1800 Euro. Ancora, la sua garanzia di 36 mesi e la lunga lista dei pregi, rendono il ThinkPad X240 un pacchetto complessivamente attraente, specialmente negli ambienti professionali.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
