Asus M60 Serie
Processore: Intel Core 2 Duo P8700, Intel Core i7 720QMScheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 4650, NVIDIA GeForce GT 240M
Schermo: 16.00 pollici
Peso: 3.3kg, 3.42kg
Prezzo: 1050, 1500 euro
Media dei 8 punteggi (dalle 9 recensioni)
Asus M60VP
Specifiche tecniche
Notebook: Asus M60VPProcessore: Intel Core 2 Duo P8700
Scheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 4650 1024 MB
Schermo: 16.00 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 3.42kg
Prezzo: 1050 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Success for Mission Entertainment? Asus sends the M60VP, a 16 inch multimedia bolide with a Core 2 Duo P8700 and Mobility Radeon HD4650 with 1 GByte DDR3 VRAM, into the race. If the M60VP can convince only with its performance, or if it can impress in the important categories for multimedia, such as sound and display, you will read in our following review.
recensioni esterne
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/29/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 94% caratteristiche: 41% schermo: 87% mobilità: 43% ergonomia: 94%
Sorgente: Notebookcheck DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/14/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 87% schermo: 71% mobilità: 65% qualità di lavorazione: 81% ergonomia: 82% emissioni: 80%
Asus M60J
Specifiche tecniche
Notebook: Asus M60JProcessore: Intel Core i7 720QM
Scheda grafica: NVIDIA GeForce GT 240M
Schermo: 16.00 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 3.3kg
Prezzo: 1500 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Sorgente: Notebook Italia Archive.org version
Asus M60J è un avanzato centro multimediale dedicato all'intrattenimento di tutta la famiglia, capace di svolgere la maggior parte delle attività grazie alla potenza del processore Intel Core i7-720QM e della scheda video Nvidia GeForce GT 240M. Viste le dimensioni e i consumi energetici si può parlare di un computer casalingo vero e proprio che, all’occorrenza, può essere portato fuori casa per brevi spostamenti e con una presa elettrica sempre a portata di mano.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/01/2010
Valutazione: mobilità: 40% qualità di lavorazione: 80% emissioni: 30%
recensioni esterne
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
When it arrived on the desktop scene, Intel's Core i7 levelled the opposition. With enough power to embarrass Intel's own Core 2, not to mention AMD's efforts, Core i7 set the benchmark and set it high. Now it's set to repeat the trick in the laptop market with the Asus M60. Pricey, but the lightening Core i7 performance is worth it, even if it does have a slight hit on battery life.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/22/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: PC Authority EN→IT Archive.org version
Core i7 is, then, far more suited to laptops than anyone might have imagined. Price may yet prove to be a stumbling block, especially for the quad-core models, but we can keep our fingers crossed that the forthcoming dual-core CPUs will bring all the i7's benefits - Turbo Boost and Hyper-Threading included - to laptops of all prices, shapes and sizes.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2010
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: c't - 4/10
Confronto, , Lunghissimo, Data: 02/01/2010
Valutazione: prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 40% mobilità: 70% ergonomia: 80% emissioni: 80%
Sorgente: Notebookinfo DE→IT Archive.org version
Sconosciuto, disponibile online, Medio, Data: 12/08/2009
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 95% caratteristiche: 88% schermo: 84% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 81%
Sorgente: TV Movie Multimedia - 26/09
Confronto, , Sconosciuta, Data: 12/01/2009
Valutazione: Punteggio totale: 91% prezzo: 90%
Sorgente: Notebookjournal DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2009
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 70% prestazioni: 90% caratteristiche: 70% schermo: 30% mobilità: 30% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 70%
Commenti
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
ATI Mobility Radeon HD 4650: La ATI Mobilty Radon HD 4650 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia media per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4670 con un clock più lento.
Le prestazioni di gioco della GPU sono leggermente al di sotto della HD 4670. La maggior parte dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti (in 1024x768). I giochi pesanti in DX10 del 2008 come Crysis funzionano in maniera fluida solo con dettagli medio-bassi.
NVIDIA GeForce GT 240M: La Nividia GeForce GT 240M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa su un core GT216. E' il successore della GT 130M e tecnicamente è una GT 230M con un clock superiore. Grazie ai 48 shader cores, dovrebbe avere prestazioni nettamente superiori rispetto alla GT 130M e grazie alla realizzazione in 40nm il consumo di energia dovrebbe essere invariato.
Il core della GT230M è chiamato GT216 ed in base a quanto dichiarato da Nvidia si basa sull'architettura desktop di fascia alta (serie GTX 200).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
P8700: Processore dual core di classe media con 3 MB di level 3 cache ed un TDP da 25 Watt.
Intel Core i7:
720QM: Il Core i7-720QM è il Core i7 Quad più lento del 2009 ed ha un clock tra 1.6 e 2.8 GHz (grazie al Turbo Mode). Di conseguenza, il processore combina i vantaggi delle veloci CPUs single core e delle lente CPUs quad-core. Rispetto alle più veloci CPUs Core i7, la 720QM ha solo 6MB di L3 Cache.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.3 kg:
Normalmente i portatili con diagonale da 17” pesano di più. Il peso è un po' eccessivo per un portatile da 15” ma accettabile per dispositivi destinati ad un utilizzo stazionario.
3.42 kg:
88.25%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.