Wiko U Feel
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix (LED flash)
Price comparison
Media dei 12 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per Wiko U Feel
Il dito fa la differenza. L'U Feel è un nuovo smartphone mainstream del produttore Francese Wiko. Due highlights sono il design e lo scanner per le impronte digitali, che può attivare varie azioni. Guardate la nostra recensione per capire cosa può fare questo smartphone.
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Di listino costa 249 euro. Una cinquantina di euro di troppo. Fantastiche le gesture che semplificano la vita e l'uso quotidiano che, unito alla buona batteria e alla buona parte telefonica garantiscono un soddisfacente uso quotidiano generico. Sottotono le fotocamere. Le potenzialità c'erano, forse sarebbe bastato uno snapdragon 625 e una fotocamera all'altezza per trasformarlo nel successore del fortunatissimo Fever del quale però migliora tantissimo design e usabilità grazie al tasto frontale. Ma non è più best buy....
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 70% schermo: 79% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 79%
Sorgente: InstaNews Archive.org version
Dispositivo che si pone come obiettivo di essere un giusto compromesso tra prestazioni e prezzo (online si trova intorno ai 170 euro) e che effettivamente riesce nel suo scopo: i 3GB di RAM, il lettore per le impronte digitali e l’ottimo tasto home fisico trovano di contro un processore non rapidissimo ed una fotocamera non all’altezza. Mi sento di consigliare Wiko UFeel a chi cerca buone caratteristiche e buona esperienza d’uso ad un prezzo ragionevole anche al costo di dover rinunciare a qualcosa dal punto di vista fotografico.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/06/2016
Sorgente: Esperienza Mobile Archive.org version
Come sempre partiamo dalla confezione che, una volta aperta, ci fa trovare il nostro Wiko Ufeel e, poco più sotto, la solita manualistica, cavo USB/microUSB, cuffie in-ear di qualità media e alimentatore da 1,5 ampere.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/11/2016
recensioni esterne
Sorgente: KL Gadget Guy EN→IT Archive.org version
The U Feel Fab has been a very enjoyable smartphone to use during the review period, on surface you might view it as another huge screen smartphone made affordable but otherwise, this seem to be a smartphone that Wiko has really taken seriously, the phone is fast and reliable, comes with great battery life and most surprisingly, a rather capable camera which I will definitely like to use in road trips. At RM799, this might be a little overpriced for what it offers on paper, while the certainty of future software updates is still unknown, you might just want to look past all of that if you want a phone with a huge screen that offers a great battery life and camera.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 94% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% schermo: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Connect - Heft 11/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 10/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Connect - Heft 9/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 08/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 87% caratteristiche: 92% schermo: 91% mobilità: 98%
Sorgente: Blick DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/27/2016
Sorgente: Andro Asia ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/25/2016
Valutazione: Punteggio totale: 65% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 70%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2017
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 75% prestazioni: 75% mobilità: 55% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: Les Mobiles FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 66% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70%
Sorgente: Galaktyczny PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/24/2016
Commenti
ARM Mali-T720:
Scheda grafica integrata in ARM based SoCs. Can be configured with up to 8 cores (T720 MP8) and 650 MHz core clock (at 28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT6735:
SoC 64-bit quad-core (4x ARM Cortex-A53) con clock fino a 1.5 GHz e progettato per tablets e smartphones economici.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.00": Questa è una tipica diagonale per smartphone.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
78.07%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.