Samsung Galaxy J5 2016

Specifiche tecniche

Price comparison

recensioni per Samsung Galaxy J5 2016

80% Samsung Galaxy J5 review
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/16/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%

80% Samsung Galaxy J5 review
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The Moto G series has been the gold standard in budget smartphones, but the Samsung Galaxy J5 is a great alternative thanks to its superlative screen and long lasting battery. It's an excellent choice for anyone who's looking for quality on a budget. Having said all that, it’s worth waiting for the new 2016 Moto G4 (the fourth generation Moto G) which is due any day now. Unless you need a cheap phone right away, it’s worth waiting to see if the now Lenovo-owned Motorola can continue its success streak.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%

80% Samsung Galaxy J5 review
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%

100% Samsung Galaxy J5 review: A good alternative to the Moto G4
Sorgente: Expert Reviews EN→IT Archive.org version
Despite this, it’s clear that the Motorola Moto G4 is the phone to beat in the budget smartphone space right now. But that’s not to say there are no reasons to choose the Samsung Galaxy J5. It remains a good option if you value screen quality and battery life above all else. You might prefer it if you're switching across from another Samsung handset and don't fancy changing to a different manufacturer. And you might prefer a smaller handset; the Samsung Galaxy J5 is more compact, more easily usable in one hand and easier to slip into a pocket. Despite the emergence of the Moto G4, then, it hangs on to its Recommended award.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%

A decent choice for everyday usage
Sorgente: Tech Nave EN→IT Archive.org version
We are living in a world where sub-RM1000 smartphones are coming out with features taken from flagships that were around scantly a couple of years ago. This scenario has created phones such as the Honor 5X, Vivo X3, Xiaomi Redmi Note 3, Alcatel Flash Plus 2 and so on. Samsung has a tough road ahead to go against the pack with the Samsung Galaxy J5 (2016), but we think they can do it - while breaking some sweat, especially for Samsung fans looking for an affordable metal frame Samsung phone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/11/2016

Samsung Galaxy J5 (2016) Review
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
As we wrap up the review, we can say that the Galaxy J5 (2016) is a well-built phone with decent specs. Although, a usual concern for most thrifty consumers is the pricing of the device. For something this underpowered yet encased in an above average body and topped with a vibrant display, the brand is asking for Php11,990. The official pricing may have put a frown on some but rest assured, it’s a pretty good handset with nifty features crafted for everyday use.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/23/2016

73% The gateway to the Galaxy
Sorgente: KL Gadget Guy EN→IT Archive.org version
Make no mistake, with an asking price of RM799 for the J5 and RM999 for the J7, you're pretty much paying a premium for the Samsung brand instead of actual performance. If you're one of those people that wouldn't be caught dead with a phone that isn't from a well recognized international brand, the J5 and J7 can be considered. However, if the Samsung name doesn't mean all that much to you, then you should probably opt for one of the many entry/mid-level smartphones that come from brands located in mainland China.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 08/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 73% prezzo: 80% prestazioni: 75% caratteristiche: 75% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 80%

80% Samsung Galaxy J5
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%

Worthy successor to an affordable and popular smartphone
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy J lineup proved yet again that affordability and reliability can coexist successfully. After Galaxy J7 and Galaxy J3 performed very well in our reviews, Galaxy J5 (2016) did not let us down, either. On the contrary, it has great features for the asking price. This is a model with nice design, thin profile and metal frame. It offers a 5.2-inch Super AMOLED HD display which is a very good choice both in terms of size and of image quality.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/04/2016

60% Samsung Galaxy J5 (2016) Review
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy J5 (2016) is a smartphone of reasonably good quality. It looks elegant and its screen is fairly pleasant. Its software experience is well-accomplished and its camera can land surprisingly good shots. While the Galaxy J5 (2016) does cover the essentials, it does so with the absolute minimum amount of design flair and hardware power required. Priced at around $255 in Asia and €280 in Europe, it becomes easy prey for comparably priced alternatives that present better value for money.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%

80% x 03-06-2016
Sorgente: It Pro EN→IT Archive.org version
The third-gen Moto G just retains its place in our budget smartphone affections thanks to its classier looks and build quality as well as its clean version of Android and waterproofing. Even so, the J5 has a lot going for it and is a very good alternative if you want a better looking screen and a replaceable battery.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%

59% Samsung Galaxy J5 2016 Review
Sorgente: Think Digit EN→IT Archive.org version
The Samsung Galaxy J5 (2016) is not the smartphone you should buy. It is quite underpowered compared to other offerings in the market, doesn't have a fingerprint sensor, and its pros don't outweigh the cons. The compromise isn't worth Samsung's brand value.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 59%

Samsung Galaxy J5 (2016) Review
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
As far as the design is concerned the Samsung Galaxy J5 (2016) lays a solid foundation for the company's upcoming mid-range smartphones. There'll be few people to complain as the phone looks better than its price tag suggests and is rocking top-notch build quality. However, in terms of hardware the Galaxy J5 (2016) feels like a pretty minor update. The bigger screen and battery are always a good way to lure customers in, but the chipset is feeling decidedly dated at this point. And the camera certainly can't live up to the promises that its specs make.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/25/2016

90% Samsung Galaxy J5 Review: In Depth
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
At this price, the Galaxy J5 is a very strong rival for the Moto G and other cut-price handsets. It's a solid all-rounder, offering dependable performance and excellent battery life as well as some brilliant camera tech. We prefer the vanilla Android Marshmallow experience of the Moto G, but Sammy fans will love what the Galaxy J5 has to offer.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%

100% A cracking budget handset
Sorgente: PC Pro EN→IT Archive.org version
It’s a shame to end on the slight downer of the camera because it’s the only area where the Samsung Galaxy J5 puts a foot wrong as far as I’m concerned. Usually, when I’ve reviewed a budget handset, I’m extremely eager to get back to my own phone, but in this instance, I’ll actually be a little sad to see the back of the J5. It’s smooth, stylish, and performs nicely with a bright screen and an incredible battery life. On one such day when I barely used the phone, it lost just 3% of its life from sitting in standby.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%

86% Samsung Galaxy J5 (2016)
Sorgente: Computerbild - 2/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86%

78% Everybody's darling
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 78% caratteristiche: 60% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%

71% Samsung Galaxy J5 (2016), análisis y opinión
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 71% prezzo: 60% caratteristiche: 60% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%

Samsung Galaxy J5 (2016) Ventajas y Desventajas a Fondo
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/22/2016

Características Del Nuevo Samsung Galaxy J5 (2016)
Sorgente: Descargar.mobi ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/15/2016

80% Samsung Galaxy J5 2016 review: niet echt anders
Sorgente: All About Phones NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%

Test Samsung Galaxy J5 (2016)
Sorgente: CNet France FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/14/2016

75% Krótki test smartfonu Samsung Galaxy J5
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% caratteristiche: 73%

67% Recenzja Samsung Galaxy J5: Przeciętniak w (prawie) każdym calu
Sorgente: Teleguru PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 67% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 50%

Samsung Galaxy J5 (2016) – godny następca czy odcinacz kuponów?
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/17/2016

80% Samsung Galaxy J5 – 2016
Sorgente: Tekno Seyir TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%

Đánh giá Samsung Galaxy J5 (2016): đủ dùng phổ thông, pin tốt, chơi game đuối
Sorgente: XT Mobile VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/22/2016

Review Samsung Galaxy J5: Low-End Samsung Jagokan Layar AMOLED
Sorgente: Jagat Review ID→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/15/2016

92% Samsung Galaxy J5 2016: Samsung pre menej náročných | RECENZIA
Sorgente: Moj Android SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/30/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92% prestazioni: 81% schermo: 82% mobilità: 92% qualità di lavorazione: 80%

Commenti

Qualcomm Adreno 306:

Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.

410 MSM8916:

>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.

5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.

I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici. 
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.

Samsung: Samsung Group è il più grande conglomerato sudcoreano ed è stato fondato nel 1938. Samsung Group impiegava 489.000 persone nel 2014 ed è una delle più grandi aziende al mondo in termini di fatturato e forza di mercato. Il nome Samsung significa "Tre stelle" in coreano e rappresenta i tre figli del fondatore dell'azienda. L'azienda nasce nel 1938 come negozio di alimentari. Con la sua controllata Samsung Electronics, fondata nel 1969, Samsung ha intrapreso la produzione di articoli elettrotecnici, concentrandosi fin dall'inizio sull'elettronica di consumo e sugli elettrodomestici. Altri rami in cui è attiva la grande società includono ingegneria meccanica, automobili (Hyundai), assicurazioni, commercio all'ingrosso, immobiliare e tempo libero. Samsung produce una vasta gamma di prodotti elettronici, inclusi smartphone, televisori, elettrodomestici e semiconduttori. La linea di smartphone Galaxy dell'azienda è una delle più popolari al mondo. Samsung è anche uno dei principali attori nel settore dei semiconduttori, producendo chip di memoria e processori per molti altri produttori di elettronica.

79.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.

>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.

Notebooks simili con le Stesse Specifiche

Notebooks simili di altri Produttori

Notebooks di altri Produttori e/o con differente CPU

Portatili con medesima GPU

Portatili con uguale dimensione dello Schermo e/o peso