Recensione breve dell'HP Split x2 Convertibile
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 140 cd/m²
Contrasto: 256:1 (Nero: 0.665 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.09 | 0.5-98 Ø5.2
44% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.08% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
| PCMark 7 Score | 3366 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 21.6 | 7.3 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 70 | 20.8 | 11.4 |
| 3DMark 06 Standard Score | 2885 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 1842 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 425 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 22503 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2247 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 321 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 138 punti | |
Aiuto | ||
Rumorosità
| Idle |
| 32.2 / 32.3 / 32.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.3 / 40.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.6 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.2 °C / 97.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Abbiamo amato l'Envy x2 per la sua versatilità nell'essere un convertibile relativamente piccolo e per il suo schermo IPS di elevata qualità. Sfortunatamente, lo Split x2 ha perso troppe delle caratteristiche che hanno reso grande l'Envy x2, la maggioranza delle quali è legata allo schermo. Il pannello TN economico limita infatti gli angoli di visualizzazione, ha un contrasto ridotto ed un DPI basso, tutti fattori che rendono il tablet non molto piacevole da usare. Il tutto viene sottolineato dal fatto che il prezzo sia a nord dei 700 $, quasi tutti i tablet al di sotto di questa fascia di prezzo garantiscono un'esperienza d'uso più godibile.
Dal punto di vista dell'uso come netbook, lo Split x2 è buono in termini di prestazioni di sistema grazie alla CPU ULV i3, ma ancora, il prezzo superiore ai 700 $ è troppo elevato per un netbook pesante. Gli ultrabooks adesso costano meno di quanto costassero qualche anno fa e sono ancora più leggeri e sottili. Il peso, le dimensioni e lo schermo mediocre sono tutti fattori che non permettono allo Split x2 di essere un apparecchio adatto all'uso esterno.
Detto ciò, il convertibile HP è divertente da usare in casa e per i bambini come dispositivo multimediale, specialmente per il suo grande touchscreen da 13.3-pollici. E' scarso se confrontato ai tablet veri e propri o ai netbook in quanto è buono in molte cose ma eccellente in nessuna. Ci piacerebbe molto vedere modelli futuri dotati di schermo IPS. Fino a quel momento, il convertibile Windows è un peso morto contro i più appetibili Yoga 13, Samsung ATIV Smart PC, Acer Iconia W510, Toshiba U920t, Dell XPS 12 ed altri notebook bi-funzionali.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
