Oppo RX Serie
Processore: unknown, Qualcomm Snapdragon SD 660Scheda grafica: unknown, Qualcomm Adreno 512
Schermo: 6.40 pollici, 6.41 pollici
Peso: 0.156kg, 0.183kg
Media dei 37 punteggi (dalle 53 recensioni)
Oppo RX17 Pro
Specifiche tecniche
Notebook: Oppo RX17 ProProcessore: unknown
Scheda grafica: unknown
Schermo: 6.40 pollici, 19.5:9, 2340 x 1080 pixels
Peso: 0.183kg
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
OPPO RX17 Pro è uno smartphone davvero piacevole. Il software potrebbe sicuramente essere migliore ed il lettore di impronte nel display più veloce ma non posso lamentarmi tutto sommato. Lo smartphone è sempre risultato scattante e, per chi come me non utilizza quasi mai lo smartphone per giocare, è sufficientemente potente. Sono rimasto davvero colpito dalla qualità della costruzione, dal display brillante e dagli scatti catturati dalla fotocamera. Inoltre la ricarica rapida Super VOOC è tutt'oggi impareggiabile.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Oppo porta sul mercato Italiano il nuovo RX17 Pro, dispositivo interessante che abbiamo provato nelle scorse settimane e che oggi vi mostriamo nella nostra recensione.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/27/2018
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
L’Oppo RX17 Pro è uno smartphone pronto per il nostro mercato: un hardware al top e soluzioni tecniche utili nell’uso di tutti i giorni. È disponibile al prezzo di listino di 599 euro nell’unica versione da 128 GB di memoria. La qualità costruttiva, le ottime fotocamere e la batteria da 3.700 mAh con la ricarica di soli 35min giustificano abbondantemente il prezzo anche se non viene utilizzato il più potente SoC disponibile. La ColorOS è una una piattaforma software che si è evoluta negli anni e sta diventando sempre più adatta anche per l’occidente.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/06/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 52% caratteristiche: 82%
Sorgente: Androidiani Archive.org version
Altra nota dolente è il prezzo a cui viene proposto questo RX17 Pro: ci vogliono ben 599€ per portarlo a casa. La qualità c’è tutta, ma a quel prezzo la concorrenza è veramente agguerrita e secondo me Oppo avrebbe dovuto offrire qualcosa di più per avere ulteriore competitività.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/26/2018
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
599 euro, non avesse il limite delle notifiche che non vedo, li spenderei! Ottime foto, bello, buona autonomia, affidabile veloce e reattivo! Insomma una sistemata al software e Oppo sarà pronta a contendersi quote di mercato anche in Italia!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/20/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 71% schermo: 89% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
OPPO RX17 Pro è uno smartphone sorprendente nel design, nel suo colore Radiant Mist e nella fotocamera. È un pacchetto completo interessante che in tutta onestà ci ha stupito. Il software non è per i puristi Android però: più adatto invece per chi viene da iOS.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/19/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 70% caratteristiche: 80% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Everyeye.it Archive.org version
Oppo RX17 Pro è uno smartphone bello da vedere, con una eccellente fotocamera e con una parte frontale che toglie quasi il fiato, grazie al notch a goccia e alla superficie occupata dallo schermo, semplicemente enorme. Non mancano i pregi allo smartphone della casa cinese, pregi che hanno però un costo. 599€, prezzo ufficiale al lancio per questo RX17 Pro, sono una cifra da contestualizzare con il mercato attuale, che offre nello stesso range di prezzo terminali come S9 Plus, OnePlus 6T, che utilizza per altro uno schermo molto simile, o il P20 Pro di Huawei.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/14/2018
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Tutto Android Archive.org version
La soluzione è aspettare l’offerta conveniente o il fisiologico calo di prezzo che arriverà nei prossimi mesi, a quel punto OPPO RX17 PRO sarà consigliatissimo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/13/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 76% caratteristiche: 83% schermo: 84% mobilità: 92% ergonomia: 73%
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Questo OPPO RX17 Pro vuole brillare nella fascia media ma a differenza del Pocophone non cerca di impressionare con le prestazioni. Da un lato perché questo smartphone si rivolge ad utenti con esigenze (e desideri) più semplici, dall'altro perché punta su funzioni diverse. Sulla carta le caratteristiche su cui l'azienda cinese sta puntando sono chiare: design e colori accattivanti, ricarica rapida SuperVOOC, lettore di impronte digitali sotto lo schermo, riconoscimento facciale, tripla fotocamera. Il rapporto qualità/prezzo sarà davvero vantaggioso? Ne sapremo di più dopo un test più completo.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/06/2018
recensioni esterne
Sorgente: Stuff TV EN→IT Archive.org version
Look beyond the RX17 Pro's spangly two-tone colour scheme and it's tough to spot any real substance - it feels like a decent mid-range phone that's hamstrung by a few superfluous features and out-of-date software.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: What Mobile EN→IT Archive.org version
The RX17 Pro is a good smartphone for those looking for a host of new technologies, such as in-screen fingerprint sensors and face-unlocking, plus some key basics such as long battery life with fast charging and a beautiful design. But there are better and cheaper options out there, such as the Xiaomi Mi 8 Pro and the OnePlus 6T.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Know Your Mobile EN→IT Archive.org version
It's a close battle between this and the OnePlus 6T, and while Oppo's phone is weaker in some respects, it has a more eye-catching design and a cool ToF camera. Still, for the asking price, there are arguably better options available.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/20/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a solid phone from Oppo. It looks smart, modern and, unlike some previous Oppo models, isn’t weird or a tech try-hard; it’s the ideal device for its first foray in the UK market.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The Oppo RX17 Pro is a more attractive phone for the European market than was the Find X. A gimmicky sliding camera makes way for a solid device that costs less, has a great display and a refreshing, premium design.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
In a market where the OnePlus 6T exists, is fairly difficult to recommend the RX17 Pro, but on the whole it's a good all-round phone. Plus, it'll charge up faster than anything you've ever used before.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/29/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
The RX17 Pro is a great looking phone with good performance and a lush display. But with a Snapdragon 710 rather than the better 845 it’s just impossible not to compare it to the OnePlus 6T which looks the same, has better software for the western market and, importantly, costs less.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/08/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Once again, the pricing of the Oppo R17 Pro puts it in a tough spot and makes it hard to recommend over the similarly-priced competition. Especially when the competition consists almost entirely of flagship models. Perhaps over the course of few months, the Oppo R17 Pro will get cheaper and it will be worth considering.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
The RX17 Pro could be considered a high-end entry into the mid-range, but with the wealth of functionality Oppo has squeezed in here, there’s every reason to compare it against 2018’s flagship handsets. What remains is how well all these promising features play out in real-world use and whether or not the phone has the stones to compete with more classically-styled flagships in the field of performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/08/2018
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
The RX17 Pro is priced closely to the OnePlus 6T, which has the cutting-edge Snadpragon 845 to brag with, while the RX17 Pro will be relying on eye-catching looks, a better fingerprint scanner, and hopefully, a more versatile camera. And things do look promising right now!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/06/2018
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
As the RX17 Pro is just over the OnePlus 6T’s €550 price point this is definitely a phone to keep an eye on. Many will prefer to get the 6T, although Oppo believes it is aiming at a more discerning market than OnePlus, hence the slightly more expensive price.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/06/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/07/2019
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 87% caratteristiche: 70% schermo: 86% mobilità: 81%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/09/2018
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/24/2019
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2019
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 85% schermo: 93% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 93%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/03/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/02/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83% caratteristiche: 80% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Hipertextual ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/29/2018
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/08/2018
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/05/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: XGN NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/01/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/25/2018
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/01/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Phonandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/06/2018
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/26/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 60% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: DGL.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/13/2018
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/07/2018
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Oppo RX17 Neo
Specifiche tecniche
Notebook: Oppo RX17 NeoProcessore: Qualcomm Snapdragon SD 660
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 512
Schermo: 6.41 pollici, 19.5:9, 2340 x 1080 pixels
Peso: 0.156kg
Links:
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
This is a tricky one to judge. There are parts of the Oppo RX17 Neo we love, like its excellent battery life and bold screen. However, charging that is both slow and micro USB-based seems totally out of place in 2019, and at the price you can get metal and glass phones. They feel more impressive, although Oppo has done a good job of making plastic look like glass here. Your hands won’t be too easily fooled, though. Buy this if battery life is your top priority, and you’ve been put off Huawei and Honor phones recently.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/16/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
At the start of April a review of a sibling unit to this one can be found on Gadgetspeak. So here what is quite a similar product on the face of it, however there are surprises like a fingerprint reader that is normally invisible on the screen.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 05/31/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/16/2018
Sorgente: Tablets Magazine NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/24/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Computer Totaal NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: XGN NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/15/2018
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Le monde numerique FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/02/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/19/2019
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 70%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/27/2019
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 95% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: i2Hard RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/13/2018
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/10/2018
Valutazione: Punteggio totale: 84% schermo: 84% mobilità: 86%
Sorgente: Helpix RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/01/2018
Commenti
Oppo:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
unknown:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
Qualcomm Adreno 512:
Scheda grafica integrata basata sull'architettura Adreno 500, come l'Adreno 520 nello Snapdragon 820. Secondo Qualcomm fino al 30% più veloce della generazione precedente (Adreno 510?). Supporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
:
Qualcomm Snapdragon:
SD 660:
Veloce SoC ARM di fascia media con 8 core Kryo 260 CPU (quattro core veloci da 2,2 GHz in un cluster e due core a risparmio energetico a 1,8 GHz) e una GPU Adreno 512 piuttosto lenta. Prodotto in un processo da 14 nm.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
76.24%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.