MSI FX600-i5447W7P
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 13 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per MSI FX600-i5447W7P
Quadrifonia. Questo nuovo modello di notebook è dotato di un tecnologicamente avanzato processore i5 e dovrebbe quindi cavarsela egregiamente anche con i videogiochi. Una vera novità, nel campo dei notebook, è la presenza di ben quattro altoparlanti. La finitura delle superfici rende graffi e macchie di impronte digitali un ricordo del passato.
Sorgente: Tom's Guide
EN→IT Archive.org versionThe FX600 is a well-balanced notebook at a reasonable price. It will work well for general productivity and/or school work at home, in the office, or on the go, but don't expect to spend extended amounts of time away from a plug. It's also well suited for heavier computing tasks with its powerful Core i5 processor and respectable GT325M. Things like 3D modeling, photo editing, and video editing shouldn't be a problem, assuming you can look past the mediocre display. As powerful as it is, it's not quite enough to make a solid gaming machine, but it is capable of playing modern games on reduced settings.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/10/2010
Valutazione: prezzo: 80% prestazioni: 80% ergonomia: 60%
Sorgente: Good Gear Guide
EN→IT Archive.org versionMSI's FX600 possesses good speed and is a reasonable model to consider if you want a gaming laptop. It also looks good and is comfortable to use -- its touchpad is among the best we've used. However, it only has 2GB of RAM and NVIDIA's Optimus dual graphics card technology doesn't always automatically pick the best graphics card for the job.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech Advisor
EN→IT Archive.org versionThe screen is 15.6in, glossy and has a native resolution of 1366x768. As is the case with many 15.6in laptops we've seen, the MSI FX600 has very narrow vertical angles that can be a nuisance when viewing photos and videos. Reflections in the screen will also be a annoying. Overall though, the MSI FX600 is a great little unit. We love its touchpad, it's well built and relatively light at just under 2.5kg and you can use it on your lap without it feeling awkward or getting too hot as long as you are using the Intel graphics. We think it's a good unit to go for if you want a comfortable laptop that's got a good amount of CPU and graphics grunt under the hood. However, we do wish that there was a switch so that we could more easily dictate graphics card usage.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computer Shopper
EN→IT Archive.org versionFor those who need serious horsepower but want to forgo the flashing lights and polarizing designs of most gaming notebooks, the MSI FX600 offers a compelling compromise.
The FX600 is an attractive and powerful mainstream notebook that has the multimedia chops to serve just about any user looking to be entertained.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 84%
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionA host of affordable multimedia laptops have entered the market this year. The 15.6-inch MSI FX600 is the latest to try to win a spot in our hearts, packing an Intel Core i3-330M processor and 4GB of RAM. At around £600, can it succeed. Beneath the 15.6-inch MSI FX600's unassuming exterior lies a surprisingly powerful and affordable multimedia laptop.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/31/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionMSI's Turbo Drive Engine allows you to overclock the processor for a short period of time at the touch of a button. We found when we did this performance increased by just under 4%, which is impressive and will be useful to those who need that little extra power every now and then gamers or video editors, for example. Ultimately there's a lot going for the FX600. If MSI can sort out the spongy keyboard and chassis design, it just may be on to a winner.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/28/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Chip.de - 1/11
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 63% prestazioni: 61% caratteristiche: 70% schermo: 93% mobilità: 49% ergonomia: 58%
Sorgente: Com! - 1/11
Singola recensione, , Medio, Data: 12/01/2010
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Onlinekosten.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/15/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 90% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 70%
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/21/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 80% ergonomia: 80% emissioni: 60%
Sorgente: Notebookjournal
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/17/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 70% caratteristiche: 50% schermo: 30% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 70% ergonomia: 50%
Sorgente: Tom's Hardware
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/15/2010
Valutazione: mobilità: 70% qualità di lavorazione: 60%
Sorgente: ZDNet
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/31/2010
Valutazione: Punteggio totale: 74% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% mobilità: 60% ergonomia: 70%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/25/2010
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 85% schermo: 80% mobilità: 77% qualità di lavorazione: 84% ergonomia: 78% emissioni: 84%
Sorgente: Zoom
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/25/2010
Valutazione: prezzo: 80% prestazioni: 80%
Sorgente: Notebook.cz
CZ→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/24/2010
Valutazione: mobilità: 80%
Commenti
NVIDIA GeForce GT 325M: Scheda grafica riferibile ad una GeForce GT 330M di fascia media con clock inferiore e simile alla GT 230M.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
450M: Dovrebbe essere simile alla Core i5-520M ma senza funzioni AES.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
15.60":
15-16 pollici sono uno standard come dimensione del display per portatili ed offrono la più grande varietà di prodotti.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.487 kg: Questo è il tipico peso del portatili con diagonale del display da 14-16”.
76.08%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
