Huawei MateBook 13 2020 AMD
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 15 recensioni)
recensioni per Huawei MateBook 13 2020 AMD
Relativamente compatto e anche più economico della versione Intel, il MateBook 13 si presenta configurato con un chipset AMD. La nostra recensione chiarirà chi farebbe comunque meglio a investire un po' più di soldi.
Sorgente: Quotidiano Hardware Upgrade Archive.org version
Per chi apprezza lo schermo con rapporto di 3:2 è difficile non consigliare l'acquisto di MateBook 13 2020, che in cambio della stessa struttura hardware offre in dote uno chassis più compatto, una costruzione ancor più solida e uno schermo ben più interessante. Non è un notebook perfetto ma a questo livello di prezzo offre un bilanciamento complessivo che ne consiglia l'acquisto.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/20/2020
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Potremmo definirlo come un "X Pro" in formato mini, manca qui tuttavia la potenza di calcolo del fratello maggiore e la scheda grafica dedicata, insomma una destinazione certamente diversa data soprattutto dalla fascia di appartenenza. La versione base del Matebook 13 2020 può infatti far gola a tantissimi studenti e lavoratori che desiderano una soluzione esteticamente accattivante ad un costo accessibile.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/24/2020
recensioni esterne
Sorgente: Laptop Media Archive.org version
Supporto, disponibile online, Corto, Data: 10/01/2020
Sorgente: Laptop Media EN→IT Archive.org version
Quite obviously, the MateBook 13 (2020) is targeted towards users that would like to get the MacBook Air (2020), but lack the budget, or are set down by the performance of the product. Interestingly, the Chinese manufacturer has definitely made great steps to make a decent device, providing a 3:2 display with a relatively high resolution, powerful hardware, and decent battery life, in a package, that is marginally smaller than the MacBook Air.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/01/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/12/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 11/05/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/28/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/13/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 08/14/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/28/2020
Sorgente: Ofertaman ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 06/18/2020
Sorgente: Komputerswiat PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/31/2020
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/27/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 50% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Antyweb PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/24/2020
Sorgente: 3DNews.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/17/2020
Commenti
AMD Vega 8:
Ridurre la distanza delle Schede Grafiche per gli utenti che vogliono utilizzare il videogiochi. I nuovi giochi dovrebbero funzionare su queste schede, ma con riduzione dei dettagli e risoluzione mediocre.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
R5 3500U: APU mobile Quad-Core che utilizza core Zen+ con clock da 2,2 a 3,8 GHz e una scheda grafica Vega con 8 CU con clock fino a 1200 MHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
13.00":
Questa diagonale di schermo è abbastanza grande per i tablets ma piccola per i subnotebooks. Anche alcuni convertibili usano questa dimensione.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
1.317 kg:
Questo è il tipico peso dei tablets molto grandi, subnotebooks, ultrabooks e convertibili con diagonale del display da 11-13”.
82%: Il punteggio deve essere considerato medio, in quanto il numero di portatili che hanno ottenuto un punteggio migliore è uguale a quello dei portatili che hanno avuto un punteggio peggiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.