Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDell Venue 8-7840
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 15 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per Dell Venue 8-7840
Sorgente: Reg Hardware
EN→IT Archive.org versionThere's no doubting that the Venue 8 7000 is a capable tablet with decent performance and a great looking display. The screen's good for watching TV and movies and the operating system's up-to-date. While the camera's not the highest resolution, for many that could be outweighed by the creative possibilities of the RealSense Snapshot system.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/10/2015
Sorgente: Kitguru
EN→IT Archive.org versionBattery life is very strong though – most consumers will find that the Venue 8 lasts approximately 2 days on a single charge, but excessive use will drain the battery before then. With general usage, a 2 day battery life is definitely achievable. It really is a great tablet overall, with the camera being the only major let-down. However, since tablets are not primarily used for their cameras anyway, it is not the end of the world.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/11/2015
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Expert Reviews
EN→IT Archive.org versionFancy camera aside, the Venue 8 7840 is an impressive tablet. In our tests, the tablet's screen was capable of displaying 100% of the sRGB colour gamut, and as it's an AMOLED model, blacks are truly black. The operating system feels like it’s just under your finger, and Android's icons and text look sharp, clear and vibrant. The screen isn’t as bright as other AMOLED displays we've seen, such as the Samsung Galaxy Tab S 8.4's, with a maximum brightness figure of 262cd/m2 compared to 297cd/m2 for the Samsung.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 04/23/2015
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: It Pro
EN→IT Archive.org versionThe Dell Venue 8 7840 is a really, really nice tablet. It's got a very pretty screen, and the high-quality form factor is frankly gorgeous. There are a few issues with the irritating bezels and camera placement, but aside from that, we can't really find anything to complain about. The internals are all fairly top-notch, and the Intel Atom processor makes them absolutely fly.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/10/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Trusted Reviews
EN→IT Archive.org versionDell takes several risks with its latest tablet, but they don’t always pay off. The slim design grabs headlines but doesn’t make a big difference in real-world use, and the off-centre style helps and hinders in equal measure. The three-camera arrangement is innovative but has limited real-world potential, and it’s undermined by poor camera quality. It’s better in more traditional areas, but its inconsistent design and poor camera mean it won’t be for everyone.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/25/2015
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% prestazioni: 80% schermo: 90% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Connect - Heft 6/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 4/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 96%
Sorgente: c't - Heft 12/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 7/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Netzwelt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/08/2015
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80%
Sorgente: SFT - Heft 6/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 97%
Sorgente: Stiftung Warentest - Heft 6/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 05/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Computerbild - Heft 09/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/16/2015
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Netzwelt
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/31/2015
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80%
Sorgente: Chip.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/31/2015
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 89% caratteristiche: 64% schermo: 89% mobilità: 94%
Sorgente: Tablety
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/20/2015
Valutazione: Punteggio totale: 92%
Sorgente: Notebook-Center.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/06/2015
Sorgente: Hi-Tech Mail
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/24/2015
Sorgente: Ixbt
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/24/2015
Commenti
Imagination PowerVR G6430:
Scheda grafica multi core (4 cluster) per processori ARM che supporta OpenGL 4.x and ES 3.0
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Atom:
La Intel Atom è una serie a 64-Bit di microprocessori (non tutti i modelli supportano 64bit) per portatili economici e piccoli (chiamati comunemente netbooks), MIDs, o UMPCs (Ultra Mibile Persona Computer). La particolarità della nuova architettura è l'esecuzione "in order" (al posto della consueta e più veloce esecuzione "out of order"). Di conseguenza il transistor count della serie Atom è abbastanza inferiore, e quindi più economico da produrre. Inoltre, il consumo di energia è molto contenuto. Le prestazioni per Megahertz sono ovviamente peggiori rispetto ai vecchi Pentium 3M (1,2 GHz alla pari di 1.6 GHz Atom).
Z3580:
SoC quad-core per smartphones e tablets. Con clock fino a 2.33 GHz e GPU integrata PowerVR/IMG DirectX-11.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
8.40":
La diagonale di questo display è piuttosto piccola per i tablets.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
Dell: Dell è un produttore statunitense (con sede in Texas) di hardware per computer fondato nel 1984 ed è uno dei maggiori produttori internazionali sia in termini di quota di mercato che di modelli di notebook. La sua linea di prodotti comprende desktop, notebook, sistemi di archiviazione, monitor, server, stampanti, elettronica di consumo e periferiche. Dell offre laptop adatti a varie applicazioni, come laptop aziendali, laptop da gioco, ultra portatili e workstation. I laptop aziendali Dell delle serie Latitude e Precision sono un'opzione per utenti professionali e aziende.
Nel 2023, Dell deteneva una quota di mercato di circa il 17% delle vendite globali di PC, classificandosi al terzo posto dopo Lenovo e HP.
Per gli appassionati di giochi, il marchio Alienware di Dell è per i notebook da gioco.
88.13%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
