Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCubot P Serie
Processore: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761, Mediatek Helio 20 Helio P23 MT6763T, Mediatek Helio P22T MT8768T, Mediatek Helio P35 MT6765, Mediatek MT6750T, Mediatek Mediatek Helio MT8788Scheda grafica: ARM Mali-G71 MP2, ARM Mali-G72 MP3, ARM Mali-T860 MP2, Imagination PowerVR GE8300, Imagination PowerVR GE8320
Schermo: 6.18 pollici, 6.20 pollici, 6.30 pollici, 6.52 pollici, 6.58 pollici
Peso: 0.167kg, 0.181kg, 0.184kg, 0.186kg, 0.1986kg, 0.217kg
Prezzo: 150, 190, 200 euro
Media dei 8 punteggi (dalle 13 recensioni)
Cubot P20
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P20Processore: Mediatek MT6750T
Scheda grafica: ARM Mali-T860 MP2
Schermo: 6.18 pollici, 19:9, 2246 x 1080 pixels
Peso: 0.167kg
Prezzo: 200 euro
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Tech Stage
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/12/2018
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 07/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Xataka
ES→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70%
Cubot P30
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P30Processore: Mediatek Helio 20 Helio P23 MT6763T
Scheda grafica: ARM Mali-G71 MP2
Schermo: 6.30 pollici, 18:9, 2160 x 1080 pixels
Peso: 0.181kg
Prezzo: 200 euro
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Chinahandys.net
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/20/2019
Valutazione: Punteggio totale: 75% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Cubot P40
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P40Processore: Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761
Scheda grafica: Imagination PowerVR GE8300
Schermo: 6.20 pollici, 19:9, 1520 x 720 pixels
Peso: 0.184kg
Prezzo: 150 euro
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Handys
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/19/2020
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% schermo: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 80%
Cubot P50
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P50Processore: Mediatek Helio P22T MT8768T
Scheda grafica: Imagination PowerVR GE8320
Schermo: 6.20 pollici, 19:9, 1520 x 720 pixels
Peso: 0.186kg
Prezzo: 200 euro
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Chinahandys.net
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/26/2022
Valutazione: Punteggio totale: 65% prestazioni: 40% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Cubot P60
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P60Processore: Mediatek Helio P35 MT6765
Scheda grafica: Imagination PowerVR GE8320
Schermo: 6.52 pollici, 20:9, 1600 x 720 pixels
Peso: 0.1986kg
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Recensioni in
Sorgente: Tutto Android
CUBOT P60 si è dimostrato quindi uno smartphone valido sotto ogni punto di vista, che risponde in maniera più che adeguata e si dimostra valido in ogni campo di utilizzo. Al netto delle limitazioni dovute alle scelte effettuate per contenere il prezzo, si tratta di uno smartphone ideale per ogni tipo di utilizzo, soprattutto in ambito social.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/06/2022
recensioni esterne
Sorgente: Mega Obzor
RU→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/10/2022
Cubot P80
Specifiche tecniche
Notebook: Cubot P80Processore: Mediatek Mediatek Helio MT8788
Scheda grafica: ARM Mali-G72 MP3
Schermo: 6.58 pollici, 20:9, 2408 x 1080 pixels
Peso: 0.217kg
Prezzo: 190 euro
Links: Cubot homepage Cubot sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
The Cubot P80 boasts up to 512 GB of mass storage, and the phone doesn't even cost $200. That sounds almost too good to be true, so our test aims to determine whether savings were made elsewhere and how the Cubot phone performs in everyday use.
recensioni esterne
Sorgente: Root Nation
EN→ITIn conclusion, the Cubot P80 is a typical budget smartphone, but with its own features that set it apart from other similar devices. The model will be interesting primarily to those who are looking for a quality and affordable device. Among its advantages, I would highlight the design (although nothing particularly original), build quality, package contents, clean Android experience, reasonable level of performance (for an ultra-budget device), storage capacity, decent display, presence of NFC, and, of course, the price. The smartphone also features decent cameras that capture good photos and videos in proper lighting conditions. As for drawbacks, the absence of a 3.5mm headphone jack is notable. Therefore, if you are in need of an affordable smartphone, I recommend considering the Cubot P80 as a viable option.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/31/2023
Valutazione: Punteggio totale: 88% prezzo: 100% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 100%
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/23/2023
Sorgente: Chinahandys.net
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/07/2023
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 80% schermo: 79% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: ChinaMobileMag
DE→ITSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/25/2023
Sorgente: Unite4buy
PL→ITSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/16/2023
Commenti
Cubot:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
ARM Mali-T860 MP2:
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
ARM Mali-G71 MP2:
ARM Mali-G72 MP3:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
Imagination PowerVR GE8300:
Scheda grafica integrata per SoC ARM di fascia media.
Imagination PowerVR GE8320:
Scheda grafica integrata per SoC ARM di fascia media.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Mediatek Mediatek:
Helio P22T MT8768T:
SoC octa core basato su ARM (8x ARM Cortex-A53) con clock fino a 2,3 GHz. Il chip include anche un modem LTE Cat.7 (300 Mbps in download).
Helio P35 MT6765: ARM based octa core SoC (8x ARM Cortex-A53) con clock fino a 2,3 GHz. Il chip include anche un modem LTE Cat.7 (300 Mbps download).
Mediatek Helio 20:
Helio P23 MT6763T:
SoC octa core basato su ARM (4x Cortex-A53 1,65 GHz per l'efficienza energetica e 4x Cortex-A53 da 2,3-2,5 GHz) per smartphone e tablet.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
77.45%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
