Asus K73 Serie
Processore: AMD AMD A-Series A6-3400M, AMD E-Series E-350, Intel Core i5 2410M, Intel Core i5 2520M, Intel Core i7 2630QMScheda grafica: AMD Radeon HD 6470M, AMD Radeon HD 6650M, Intel HD Graphics 3000, NVIDIA GeForce GT 540M
Schermo: 17.30 pollici
Peso: 3.1kg, 3.2kg, 3.3kg, 3.385kg, 3.6kg
Prezzo: 600, 700, 799, 900 euro
Media dei 6 punteggi (dalle 10 recensioni)
Asus K73E
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73EProcessore: Intel Core i5 2520M
Scheda grafica: Intel HD Graphics 3000
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.2kg
Prezzo: 900 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook K73E (modello)
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Benchmark.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/04/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Asus K73SV-TY032V
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73SV-TY032VProcessore: Intel Core i5 2410M
Scheda grafica: NVIDIA GeForce GT 540M 1024 MB
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.385kg
Prezzo: 799 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Cool behemoth. The K73 is an affordable media all-rounder that is even suitable for a bit of showing off with its polished aluminum and handy feel. Find out what the expensive N series' little brother pull out of its hat. Gaming graphics and two HDDs are a good start.
recensioni esterne
Sorgente: HardwareLuxx
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/29/2011
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/21/2011
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 86% schermo: 67% mobilità: 74% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 77% emissioni: 92%
Sorgente: Tom's Hardware
DE→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 05/05/2011
Sorgente: PC Praxis - 6/11
Confronto, , Sconosciuta, Data: 05/01/2011
Valutazione: Punteggio totale: 92%
Asus K73SV
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73SVProcessore: Intel Core i7 2630QM
Scheda grafica: NVIDIA GeForce GT 540M
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.6kg
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: 3DNews.ru
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/19/2011
Sorgente: Itsvet
HR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/08/2011
Asus K73BY-TY003V
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73BY-TY003VProcessore: AMD E-Series E-350
Scheda grafica: AMD Radeon HD 6470M
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.3kg
Prezzo: 600 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Notebookinfo
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/06/2011
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 82% caratteristiche: 89% schermo: 80% mobilità: 89% ergonomia: 85% emissioni: 88%
Asus K73E-XA1
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73E-XA1Processore: Intel Core i5 2410M
Scheda grafica: Intel HD Graphics 3000
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.2kg
Prezzo: 700 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Comp Reviews
EN→IT Archive.org versionWith a price tag of $800, the ASUS K73E-XA1 does have a good overall price for those looking for lots of storage space and support for Blu-ray media. The system also has a very comfortable albeit somewhat small keyboard. The problem is that the integrated graphics and poor viewing angles on the display make it less suitable for anything that is very graphic oriented.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/06/2011
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Asus K73TA-TY024
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K73TA-TY024Processore: AMD AMD A-Series A6-3400M
Scheda grafica: AMD Radeon HD 6650M
Schermo: 17.30 pollici, 16:9, 1600 x 900 pixels
Peso: 3.1kg
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: Itsvet
HR→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/02/2011
Commenti
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
Intel HD Graphics 3000: 3 imminenti (Q1 2011) schede grafiche integrate nel processore Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). La 3000 / 200 è la versione più veloce internamente chiamata GT2 con 12 Execution Units (EUs).
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
NVIDIA GeForce GT 540M: Scheda grafica in dirittura d'arrivo, basata sullo stesso chip della GeForce GT 435M ma con una velocità clock leggermente superiore.
AMD Radeon HD 6470M: Scheda grafica di fascia medio-bassa basata sul Seymore XT e che sfrutta il processore video UVD3.
AMD Radeon HD 6650M:
Successore della Mobility Radeon HD 5650 con più cores, processore UVD3 ed Eyefinity+. A causa dello stesso nome in codice, la 6650M dovrebbe essere una HD 6750M con una memoria DDR3 più lenta.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core i5:
2520M: Processore Dual-core basato sull'architettura Sandy Bridge con una scheda grafica integrata ed un controller di memoria dual-channel DDR3.
2410M: Processore dual-core basato sulla architettura Sandy Bridge con una scheda grafica integrata ed un controller di memoria dual-channel DDR3. La CPU ha un clock da 2.3 GHz (Turbo Boost 2.6-2.9 GHz) e la GPU da 650 (1200 MHz Turbo).
Intel Core i7:
2630QM: Veloce processore Quad-core basato sulla architettura Sandy Bridge con scheda grafica integrata e controller di memoria dual-channel DDR3.
AMD E-Series:
AMD AMD A-Series:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
3.1 kg:
Questo è il peso dei portatili con diagonale del display da 15”.
3.6 kg:
Normalmente i portatili con diagonale da 17” pesano di più. Il peso è un po' eccessivo per un portatile da 15” ma accettabile per dispositivi destinati ad un utilizzo stazionario.
79.67%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
