Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon HD 6650M

L'AMD Radeon HD 6650M (a volte chiamata anche ATI Mobility Radeon HD 6650 o in modo simile) è una veloce scheda grafica di fascia media per portatili. Supporta DirectX11, ed è il successore della HD 5650, e sfrutta un clock rates superiore, 80 shaders in più, Eyefinity+ ed il nuovo decoder video UVD3. Tuttavia, è ancora realizzata in 40nm e si basa sullo stesso chip Whister di tutte le serie 6700M e 6600M. Le prime informazioni inoltre suggeriscono, che la HD 6650M sia una 6750M con memoria DDR3.

I 480 processori Stream dovrebbero basarsi ancora sulla “vecchia” architettura 5D similmente alla serie 5000. Pertanto, il numero di shaders non è paragonabile ai cores 1D delle attuali GPUs Nvidia. Le prestazioni di Tessellation dovrebbero essere migliorate (come per la serie desktop 6800) con le nuove schede. I processori Stream possono essere utilizzati con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 ed OpenCL. Con questi ultimi due i cores possono essere utilizzati anche per calcoli generici come la transcodifica di videos.

Le prestazioni 3D dovrebbero essere simili alla precedente Radeon HD 5730 a causa del maggior numero id shaders. Pertanto, i giochi attuali e pesanti dovrebbero risultare fluidi in 1366x768 e con dettagli medio alti. I giochi meno impegnativi come Sims 3 o Fifa 11 dovrebbero girare con dettagli e risoluzione elevati.

Il nuovo decoder video UVD3 supporta la decodifica di videos HD MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash ed ora anche Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) con la scheda grafica.

Inoltre, la serie HD 6600M integra un controller HD per trasmettere audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e. per videos Blu-Ray ).

La Tecnologia AMD HD3D offre il supporto per i displays Blu-Ray 3D e 3D (integrati ed esterni). Tuttavia, la soluzione non è matura quanto la 3D Vision Nvidia.

Grazie ad Eyefinity il chip grafico è in grado teoricamente di gestire fino a 5 monitors simultaneamente. Tuttavia, questo discorso vale solo se il portatile è dotato di uscite DisplayPort sufficienti.

Il consumo energetico del chip dovrebbe essere simile a quello della Mobility Radeon HD 5650 e di conseguenza è adatta per portatili a partire da 15".

Radeon HD 6600M/6700M Serie

Radeon HD 6770M 480 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6750M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6730M 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 800 MHz
Radeon HD 6650M 480 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
Radeon HD 6630M 480 @ 0.49 GHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceWhistler-PRO
ArchitetturaTerascale 2
Pipelines480 - unified
Velocità del core600 MHz
Velocità della memoria900 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio04.01.2011
Link alla pagina del produttorewww.amd.com

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1037     media: 1198     media: 1158 (1%)     massimo: 1409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 962     media: 1106     media: 1037 (1%)     massimo: 1444 Points
171.8 -84%
...
1013 -8%
1013 -8%
AMD Radeon HD 6510G2
1015 -8%
1039 -6%
1057 -4%
AMD Radeon HD 6680G2
1061 -4%
1067 -4%
1079 -2%
1102 0%
AMD Radeon HD 6650M
1106
1107 0%
1112 1%
1119 1%
1141 3%
AMD Radeon HD 6730M
1141 3%
1143 3%
1144 3%
AMD Radeon HD 6750M
1147 4%
1148 4%
...
59943 5320%
max:
104201 9321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3770     media: 3985     media: 4050.5 (1%)     massimo: 4087 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3248     media: 3414     media: 3405.5 (2%)     massimo: 3594 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
40671 Points (42%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 20434     media: 21134     media: 20718 (11%)     massimo: 22073 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14359     media: 14502     media: 14501.5 (16%)     massimo: 14644 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13952 -4%
14036 -3%
14084 -3%
14111 -3%
14205 -2%
14211 -2%
14224 -2%
14352 -1%
14377 -1%
AMD Radeon HD 6650M
14502
14510 0%
14564 0%
14733 2%
14773 2%
14777 2%
14855 2%
14869 3%
AMD Radeon R7 M260
14924 3%
14938 3%
...
68166 370%
max:
87172 501%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7431     media: 7747     media: 7690 (10%)     massimo: 8177 punti
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6203     media: 7327     media: 7307 (10%)     massimo: 7996 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
7723 Points (10%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.9 fps (2%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.98     media: 5.3     media: 5.6 (3%)     massimo: 6.1 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.44     media: 4     media: 3.9 (2%)     massimo: 5.73 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.2     media: 15.1     media: 15.7 (12%)     massimo: 19.66 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.93     media: 1.5     media: 1.5 (2%)     massimo: 1.95 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 4.74     media: 7.5     media: 7.2 (5%)     massimo: 11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 11.82     media: 18.5     media: 18.8 (20%)     massimo: 24.57 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 8     media: 11.7     media: 12.3 (6%)     massimo: 14.08 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.81     media: 4.5     media: 4.6 (2%)     massimo: 6.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     media: 6.5     media: 6.7 (85%)     massimo: 6.7 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     media: 6.5     media: 6.7 (85%)     massimo: 6.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3283     media: 6052     media: 6775.5 (5%)     massimo: 8156 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.67     media: 25.9     media: 31.7 (10%)     massimo: 33.66 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Star Wars: The Old Republic

Star Wars: The Old Republic

2011
basso 1024x768
34.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
86.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
20.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
195.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
104.6  fps    + Confronta
alto 1360x768
61.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2011

F1 2011

2011
basso 800x600
46 49 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1024x768
24 31 ~ 28 fps    + Confronta
alto 1366x768
18 31 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
89.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
38.3 50 51 ~ 46 fps    + Confronta
medio 1024x768
25 26.9 30 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1360x768
18 19 21.8 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 2

Crysis 2

2011
basso 800x600
58.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
38.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
81.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
30.5 67 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
26.6 46.9 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
106 149.6 261.6 315 356.9 ~ 238 fps    + Confronta
medio 1024x768
78.9 126.8 180.7 188.3 220 ~ 159 fps    + Confronta
alto 1360x768
91.2 97.8 310 ~ 166 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
39 48.3 53.7 63.4 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1024x768
37 38 38 44 45 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1360x768
33.9 34 34.2 39.5 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
118.9 201.1 ~ 160 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
43.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1360x768
27.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
57.7 62.3 79.6 91.4 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
21.5 28.9 42 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1600x900
15.9 19.3 20.6 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
63.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
33.6 49.4 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
26.4 32.7 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 800x600
151.2 157.1 ~ 154 fps    + Confronta
medio 1024x768
55.7 97.9 ~ 77 fps    + Confronta
alto 1366x768
43.9 59.5 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
41.5 49.5 65.4 71.9 87.2 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
16.2 22.2 32 37 39.2 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
14.4 24.6 27.2 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
109  fps    + Confronta
alto 1360x768
50.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
29.4 66.1 ~ 48 fps    + Confronta
medio 1024x768
18.6 30 46.3 50.5 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
31.5 33.9 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
37.8 40.5 40.9 42.9 98.1 98.1 98.1 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1024x768
28.2 32.6 35.1 36.5 67.5 67.5 67.5 ~ 48 fps    + Confronta
alto 1360x768
20.7 23.7 30.8 30.8 30.8 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2 16.2 16.2 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
146  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
33.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
169.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
81.7  fps    + Confronta
alto 1280x1024
54.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
basso 640x480
183.5 183.5 183.5 ~ 184 fps    + Confronta
alto 1024x768
114.2 114.2 114.2 ~ 114 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
111.1 111.1 111.1 ~ 111 fps    + Confronta
alto 1024x768
51.9 51.9 51.9 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18 18 18 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
88.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
54.5  fps    + Confronta
alto 1280x1024
36.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
84.3 225.4 ~ 155 fps    + Confronta
medio 1024x768
57.7 113.8 ~ 86 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
40.5 116.9 116.9 116.9 ~ 98 fps    + Confronta
medio 1024x768
20.4 67.8 67.8 67.8 ~ 56 fps    + Confronta
alto 1024x768
13.3 33.2 33.2 33.2 ~ 28 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8 8.8 8.8 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
117.9 117.9 117.9 ~ 118 fps    + Confronta
medio 1024x768
58.2 58.2 58.2 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1024x768
27.6 27.6 27.6 ~ 28 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.2 8.2 8.2 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
28.1 29 29.7 29.7 29.7 44.2 ~ 32 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
212.2 212.2 212.2 ~ 212 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Star Wars: The Old Republic34.824.618.6
Anno 207086.133.221.311.2
The Elder Scrolls V: Skyrim26.724.820.111.1
Battlefield 335.124.718.87.3
Fifa 12195.7104.661.4
F1 201148282514
Deus Ex Human Revolution89.233.115.6
Dirt 3462720
Crysis 258.638.72910.3
Call of Duty: Black Ops81.9493724.5
Fifa 1123815916652.4
Mafia 251403520.6
StarCraft 216043.427.516.7
Metro 20337331195.2
Battlefield: Bad Company 263.7423015.8
CoD Modern Warfare 2154775226.7
Risen63292218.7
Resident Evil 510950.828.8
Need for Speed Shift48363321
Colin McRae: DIRT 265482716
Anno 140414633.1
F.E.A.R. 2169.181.754.228.5
Left 4 Dead184114
Far Cry 21115218
Racedriver: GRID88.854.536.9
Call of Duty 4 - Modern Warfare15586
Crysis - GPU Benchmark9856289
Crysis - CPU Benchmark11858288
Call of Juarez Benchmark32
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark212
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
12
8
5
12
4
1
13
11
2
2
21
2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 07. 15:12:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 composed specs +0s ... 0.028s

#9 did output specs +0s ... 0.028s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#11 getting avg benchmarks for device 2092 +0.013s ... 0.041s

#12 got single benchmarks 2092 +0.035s ... 0.076s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#14 min, max, avg, median took s +0.492s ... 0.568s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.568s

#16 Got 216 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.578s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.578s

#18 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.595s

#19 benchmarks composed for output. +0.924s ... 1.519s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.522s

#21 return log +0s ... 1.522s

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 6650M la scheda grafica

 

Recensione Subnotebook Sony Vaio VPC-Z23N9E/B

Nuova workstation con vecchi problemi? Sony rinnova la sua gamma Z ed ora offre la sua nuova bandiera da 3000 euro con uno schermo non-glare, da 13.1 pollici Fu...
Intel Core i7-2640M | AMD Radeon HD 6650M | 13.10" | 1.2 kg

Lenovo G770-M533DGE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G770-M533DGE

Sony Vaio VPC-Z23N9E/B: Intel Core i7-2640M, 13.10", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-Z23N9E/B

Acer Aspire 7750G-2434G1TMN: Intel Core i5-2430M, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7750G-2434G1TMN

Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LS44-HR-070FR

Asus A53TA-XN1: AMD A6-3400M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus A53TA-XN1

Asus K73TA-TY024: AMD A6-3400M, 17.30", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Asus K73TA-TY024

Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7750G-2414G50Mnss

Sony Vaio VPC-Z21Q9E: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-Z21Q9E

Sony Vaio VPC-Z214GX/B: Intel Core i7-2620M, 13.10", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-Z214GX/B

Asus K53TA-SX078V: AMD A6-3400M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus K53TA-SX078V

HP Pavilion dv7-6000el: AMD Phenom II X4 P960, 17.30", 3.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-6000el

Lenovo G770 M533AGE: Intel Core i7-2620M, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G770

HP Pavilon dv6-6030ec : AMD Turion II P560, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilon dv6-6030ec

Acer Aspire 7750G-6957: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7750G-6957

Sony Vaio VPC-Z21TGX/X: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-Z21TGX/X

Asus N53DA: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus N53DA

HP Pavilion dv6-6005sg: AMD Phenom II X4 P960, 15.60", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-6005sg

Acer Aspire 5552-N834G50Mnks: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5552-N834G50Mnks

Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL: Intel Core i7-2630QM, 17.30", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LS11HR-005NL

Acer Aspire 7552G-6436: AMD Phenom II X4 N950, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7552G-6436

Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LS11-HR-050GE

Acer eMachines G640G-N974G50Mnks: AMD Phenom II X4 N970, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer eMachines G640G-N974G50Mnks

Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr: AMD Phenom II X4 N950, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5552G-N954G32Mnrr

Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk: AMD Phenom II X3 N830, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5552G-N854G50Mikk

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico