Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus K50 Serie
Processore: AMD Turion X2 RM-75, Intel Celeron M 900, Intel Core 2 Duo T6400, Intel Core 2 Duo T6500, Intel Pentium Dual Core T4400Scheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 4570, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M, NVIDIA GeForce 310M, NVIDIA GeForce G 102M, NVIDIA GeForce GT 320M
Schermo: 15.60 pollici
Peso: 2.2kg, 2.6kg, 2.66kg, 2.7kg
Prezzo: 400, 500, 600, 700 euro
Media dei 13 punteggi (dalle 13 recensioni)
Asus K50IN
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50INProcessore: Intel Core 2 Duo T6400
Scheda grafica: NVIDIA GeForce G 102M 512 MB
Schermo: 15.60 pollici, , 1366 x 768 pixels
Peso: 2.66kg
Prezzo: 600 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
All-rounder. With the K50IN, Asus has a 15.6-inch all-round notebook on offer, which rises in search of customers with a Core 2 Duo T6400, an integrated Nvidia G 102M and a moderate price of around 600 Euro. Read in our review whether the K50IN is convincing and how it turns out in the individual disciplines.
recensioni esterne
Sorgente: Gadgetspeak
EN→IT Archive.org versionSome laptops are used as a travelling companion while others are more suited for providing your computing needs in the home. Falling into the latter category is the Asus K50IN. The Asus K50IN was rather like the curate’s egg. Some parts were good but others left me with a feeling of disappointment. This is not a laptop you would want to take on your travels but it will cope with home-based needs. Pricing is expected to be in the region of £526.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/14/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60% prezzo: 60% prestazioni: 60% caratteristiche: 80% ergonomia: 60%
Sorgente: Driverheaven
EN→IT Archive.org versionIt is clear from our testing today that Dell really did their homework before building the Inspiron 13z and they have taken feedback from the community and addressed a number of issues which are generally problems within the smaller sized laptop market. Firstly they opted for the faster Ultra Low Voltage processors instead of the ATOM and while these don't synthetically benchmark exceptionally high the real world conditions show massive improvements in responsiveness and overall usability.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/15/2009
Valutazione: Punteggio totale: 100% prezzo: 100% prestazioni: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Inside HW
EN→IT Archive.org versionASUS for years offered two-year warranty period, but in case of K50 series, it is “limited global hardware warranty” that depends on country where you made a purchase. Nevertheless, this is one attractively designed, quality build notebook with just few compromises made because of final retail price. If this model suites your needs perfectly, we are sure that you will find price also very acceptable.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/28/2009
Valutazione: prezzo: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Laptop Mag
EN→IT Archive.org versionThis budget-friendly 15-inch notebook offers a slick design and good performance, but it’s a little overpriced. The ASUS K50 was a pleasure to use. It offered zippy performance speeds in comparison to similarly priced notebooks, a comfortable keyboard, and lengthy battery life. At $699, though, the K50 is currently $100 more expensive than comparable systems such as the Gateway NV5807u. While the latter system may have shorter battery life, this factor hardly outweighs the price differential. Still, for someone who needs a notebook for writing papers, surfing the Web, and watching movies, the K50 is a solid choice.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/07/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Techradar
EN→IT Archive.org versionAsus K50IN proves they've mastered the art of the all-rounder. The Asus K50IN is a large, widescreen laptop that is one of the most comfortable machines we've tried, although as a result it is also one of the least portable. Nevertheless, its moderately powerful processor and dedicated graphics card should ably cater for most of your study needs. The Asus K50IN is a great laptop that provides good usability via the spacious keyboard and screen. It's not the most powerful or portable machine, but if it suits your requirements, don't let this put you off.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/28/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/13/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 75% schermo: 78% mobilità: 77% qualità di lavorazione: 83% ergonomia: 80% emissioni: 90%
Sorgente: Benchmark.pl
PL→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/04/2009
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% schermo: 80% mobilità: 70% ergonomia: 80% emissioni: 100%
Sorgente: Kiến Thức Laptop
VN→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Corto, Data: 08/24/2009
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Asus K50
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50Processore: Intel Core 2 Duo T6500
Scheda grafica: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Schermo: 15.60 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 2.7kg
Prezzo: 600 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: PC Pro
EN→IT Archive.org versionTo use a trackpad, you have to slide your finger across it. That may seem an obvious point, but it's apparently escaped Asus, as the K50's trackpad is covered in little indentations that add friction. You have to get used to moving the cursor with an extremely light touch. A mediocre machine with an overly glossy display and questionable ergonomics.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/12/2009
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 67% prestazioni: 67% caratteristiche: 50%
Asus K50ID-X1
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50ID-X1Processore: Intel Pentium Dual Core T4400
Scheda grafica: NVIDIA GeForce GT 320M
Schermo: 15.60 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 2.6kg
Prezzo: 500 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Comp Reviews
EN→IT Archive.org versionThe ASUS K50ID-X1 offers a unique experience over other budget laptops by providing a dedicated NVIDIA GeForce GT 320M graphics processor making the system a mobile PC gaming platform. This comes at a cost to the general performance of the system in a slower Pentium dual-core processor. Because of this, the system is suited best for those looking at low cost PC gaming and not a general purpose system.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/06/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Asus K50IP
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50IPProcessore: Intel Pentium Dual Core T4400
Scheda grafica: NVIDIA GeForce 310M
Schermo: 15.60 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 2.6kg
Prezzo: 700 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Retera
RU→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 41% schermo: 34% mobilità: 37% emissioni: 67%
Asus K50AB-SX101V
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50AB-SX101VProcessore: AMD Turion X2 RM-75
Scheda grafica: ATI Mobility Radeon HD 4570
Schermo: 15.60 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 2.6kg
Prezzo: 700 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Benchmark.pl
PL→IT Archive.org versionConfronto, disponibile online, Lungo, Data: 05/12/2010
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 60% schermo: 90% mobilità: 40% ergonomia: 80% emissioni: 60%
Asus K50C-SX009V
Specifiche tecniche
Notebook: Asus K50C-SX009VProcessore: Intel Celeron M 900
Scheda grafica: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Schermo: 15.60 pollici, 16:9, 1366 x 768 pixels
Peso: 2.2kg
Prezzo: 400 euro
Links: Asus homepage Asus sezione notebook
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: CNet
EN→IT Archive.org versionMany will be attracted to the K50C-SX009V's rock-bottom price tag, but its performance is not in the same league as a proper laptop. If you can accept that what you're getting is essentially a netbook with a larger screen and a built-in DVD writer, you may consider it worth the asking price. But, if you're looking for something with more normal laptop levels of responsiveness, we recommend you spend a little extra on something like the Lenovo B550, which is still cheap, but much faster.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/24/2010
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Commenti
Asus: ASUSTeK Computer Inc. è un importante produttore taiwanese di hardware per computer con sede a Taipei, fondato nel 1989. Con il marchio Asus, l'azienda produce un'ampia gamma di prodotti, tra cui laptop, desktop, schede madri, schede grafiche, monitor, smartphone e apparecchiature di rete , sistemi completi e componenti PC per utenti finali.
Con il marchio ROG (Republic of Gamers), ASUS produce laptop da gioco conosciuti dai giocatori per le loro potenti specifiche, schede grafiche dedicate, display ad alta frequenza di aggiornamento e sistemi di raffreddamento avanzati.
Oltre ai giochi, viene offerta un'ampia gamma di notebook per esigenze e budget diversi, dagli ultrabook ultrasottili e leggeri ai versatili convertibili 2 in 1 e alle opzioni economiche. Nel 2023, Asus deteneva una quota di mercato globale del 7% del mercato dei PC.
La soddisfazione del cliente per i notebook ASUS riguarda le prestazioni, le caratteristiche e il buon rapporto prezzo-prestazioni dei notebook ASUS. Tuttavia, come con qualsiasi marca, ci sono segnalazioni occasionali di problemi come surriscaldamento, compatibilità dei driver o problemi di qualità costruttiva.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
NVIDIA GeForce G 102M: La Nvidia GeForce G 102M è una scheda integrata (onboard) per portatili con memoria grafica dedicata. Al posto della memoria GDDR, possono essere usati moduli DDR2 o DDR3. Pertanto le prestazioni si attestano sopra la Geforce G 105M. Il core della G102 M si basa su quello della 9400M G.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M: Il core grafico dell'Intel GL40 e della GS40 sfrutta una GMA 4500MHD con un clock inferiore (400 contro 533 MHz). A causa della velocità inferiore del core, non c'è un supporto completo Blu-Ray Logo e le prestazioni di gioco sono leggermente inferiori.
NVIDIA GeForce GT 320M: La GT320M è stata presentata con le serie HP dv6t e dv7t e si basa su una GT216 con appena 24 shaders.
NVIDIA GeForce 310M: La GeForce 310M è il successore della GeFore G210M e si basa sullo stesso chip con un clock rate molto simile (velocità shader +30MHz a 1530MHz).
ATI Mobility Radeon HD 4570: La ATI Mobilty Radeon HD 4570 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia medio bassa per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon 4530/4330 con clock superiore.
AMD Specifica la presenza di un bus di memoria lento da 64 Bit, ma alcune varianti della GPU-Z mostrano bus da 128 Bit (potrebbe essere un errore).
Le prestazioni di gioco della ATI Mobility Radeon HD4570 dovrebbero essere molto simili alla desktop HD 4550 che ha analoghe specifiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
T6400: Processore dual core di fascia bassa basato sul core Penryn con solo 2 MB di level 2 cache e velocità clock limitata.
T6500: CPU dual-core di fascia base basato sul Penryn con una piccola level 2 cache da 2MB ed FSB800. Simile al T6570 ma senza VT-x.
Intel Pentium Dual Core: Un ritorno del nome Pentium, sebbene sia un core Yonah. In fatti, è un processore dual Core con un ottimo rapporto prestazioni consumi.
T4400: CPU di fascia medio bassa dual core con 1 MB di level 2 cache e senza virtualization technology. Rispetto alla linea Core 2 Duo, sono disattivati alcuni meccanismi di risparmio energetico.
AMD Turion X2: Il Turion X2 (senza supporto 64) si basa sul Turion X2 Ultra, ma ha solo 1024 MB di cache L2 e di conseguenza è più lento(prestazioni paragonabili al vecchio Turion 64 X2). Grazie alle nuove componenti dell'architettura K10, la CPU potrebbe essere più efficiente dal punto di vista energetico.
RM-75: Processore dual core di fascia bassa basato su Griffin. I cores si basano ancora sulla vecchia architettura K8 (il controller di memoria è più recente).
Intel Celeron M: E' un Pentium M con un livello di 2 Cache dimezzato e limitato su FSB 400. La caratteristica di questo processore è la velocità, che è notevolmente inferiore rispetto ad un equivalente Pentium M. Tuttavia non riesce a modificare la velocità dinamicamente come il Pentium M e di conseguenza richiede anche in assenza di carico maggiore energia. E' disponibile anche nella versione basso voltaggio con un consumo di corrente estremamente contenuto.
900: Processore single core basato sul core Penryn ma con mote features avanzate disattivate. A causa dell'assenza dello Speedstep, la CPU potrebbe comportare una bassa autonomia della batteria.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.2 kg:
Di solito subnotebooks, ultrabooks e portatili leggeri con diagonale del display da 12-16” pesando di più.
2.7 kg:
Questo è il tipico peso del portatili con diagonale del display da 14-16”.
70.15%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
