Archos Diamond Serie
Processore: unknown, Mediatek MT6753, Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755, Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976, Qualcomm Snapdragon SD 835Scheda grafica: ARM Mali-G72 MP3, ARM Mali-T720 MP4, ARM Mali-T860 MP2, Qualcomm Adreno 405, Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Adreno 510, Qualcomm Adreno 540
Schermo: 5.00 pollici, 5.20 pollici, 5.50 pollici, 5.73 pollici, 6.39 pollici
Peso: 0.118kg, 0.142kg, 0.155kg, 0.16kg, 0.161kg, 0.17kg, 0.184kg, 0.193kg
Prezzo: 229, 249, 300 euro
Media dei 24 punteggi (dalle 43 recensioni)
Archos 50 Diamond
Specifiche tecniche
Notebook: Archos 50 DiamondProcessore: Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 405
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.142kg
Prezzo: 300 euro
Links: Archos homepage 50 Diamond (modello)
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
In our testing we found the Archos 50 Diamond above average to very good. We have to admit that we were surprised at times by its performance - especially in areas like the still camera. It takes many big names in the mobile space years to make a good camera and Archos has done it easily with their first real flagship.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/01/2015
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2015
Sorgente: Airgamer - Heft 4/2015
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2015
Valutazione: Punteggio totale: 89%
Sorgente: Inside Handy DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/20/2015
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/19/2015
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 82% prestazioni: 79% schermo: 90% mobilità: 86%
Archos Diamond S
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond SProcessore: Mediatek MT6753
Scheda grafica: ARM Mali-T720 MP4
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.118kg
Prezzo: 229 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
Recensioni in
Di fascia media dalla Francia. L'Archos Diamond S è un solido smartphone di fascia media che non presenta numerose pecche durante il test. Ma basta questo a battere la potente concorrenza?
Archos Diamond 2 Plus
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond 2 PlusProcessore: Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755
Scheda grafica: ARM Mali-T860 MP2
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.193kg
Prezzo: 300 euro
Links: Archos homepage Diamond 2 Plus (modello)
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/17/2016
Sorgente: Android Magazin - Heft 3/2016
Singola recensione, , Cortissimo, Data: 05/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 100%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/25/2016
Archos Diamond Plus
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond PlusProcessore: Mediatek MT6753
Scheda grafica: ARM Mali-T720 MP4
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.16kg
Links: Archos homepage
Price comparison
Recensioni in
Sorgente: Cinafoniaci Archive.org version
Infatti Archos ha annunciato un'intera gamma di prodotti comprendenti ben 4 smartphone ed un tablet, ma l'unico prodotto interessante ci è sembrato proprio questo Archos Diamond Alpha, presente in due versioni, "liscia" e Plus.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/03/2017
recensioni esterne
Sorgente: Android.com.pl PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/06/2016
Sorgente: i2Hard RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/26/2017
Sorgente: i2Hard RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 08/22/2017
Archos 55 Diamond Selfie
Specifiche tecniche
Notebook: Archos 55 Diamond SelfieProcessore: Qualcomm Snapdragon 430
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 505
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.184kg
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Archos 55 Diamond Selfie è uno smartphone interessante. Non ha veri difetti e nel complesso è uno smartphone economico e realizzato con cura e buoni materiali. Se questo smartphone rispecchia le vostre necessità non vi deluderà, ma considerando la grande concorrenza non sarebbe giusto anche non guardarsi attorno.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 75% mobilità: 75% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
Removing the back of a phone used for some to be essential in order to get access to the battery, now a lot of phones come sealed so batteries cannot be changed. This phone from Archos arrived without a back as the last reviewers cat had stolen/eaten/hidden it. But as it only performed a fashion role it is not essential; however I would not like to meet that reviewer’s cat on a dark night.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 03/05/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 60% prestazioni: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 85% caratteristiche: 77% schermo: 79% mobilità: 81%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/24/2016
Sorgente: Techbox SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 74%
Archos Diamond Alpha
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond AlphaProcessore: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 510
Schermo: 5.20 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.155kg
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 92% prezzo: 91% prestazioni: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Diskidee.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/17/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 70% schermo: 60% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 80% mobilità: 80%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/02/2018
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2018
Archos Diamond Alpha Plus
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond Alpha PlusProcessore: Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 510
Schermo: 5.20 pollici, 16:9, 1920 x 1080 pixels
Peso: 0.155kg
Links: Archos homepage
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/04/2017
Archos Diamond Omega
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond OmegaProcessore: Qualcomm Snapdragon SD 835
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 540
Schermo: 5.73 pollici, 18:10, 2040 x 1080 pixels
Peso: 0.17kg
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Sorgente: Android Style HD Archive.org version
E’ arrivato in Redazione, in questi giorni, il nuovo Archos Diamond Omega, realizzato in collaborazione con Nubia infatti, il device, riprende la scocca del Nubia Z17.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/09/2018
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Il prezzo è dalla sua parte. A 499 euro su Amazon è probabilmente lo snapdragon 835 più conveniente sul mercato se non contiamo i cinesi di importazione. Ma non basta. Una U.I. che non mi ha convinto al 100% penalizza l'esperienza d'uso. Anche il design, non male per dimensioni ma davvero scivoloso. Un display non all'altezza dei top ma bene che Nubia abbia stretto partnership con Archos. Sono quasi sicuro che così arriveranno aggiornamenti. Ma temo che la U.I. rimarrà così a lungo. Tre o quattro anni fa mi piaceva molto (ho amato i primi Nubia)...ma siamo quasi nel 2018 ormai!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% schermo: 75% mobilità: 79% qualità di lavorazione: 80%
recensioni esterne
Sorgente: DxOMark EN→IT Archive.org version
For casual photographers, or anyone who doesn’t feel they need the very best image quality from the latest flagship phones, the Archos Diamond Omega does a competent job under most typical shooting conditions. Images don’t stand up to close scrutiny, though.Fast autofocus and accurate exposure make it attractive for capturing action or fast-moving scenes, while color issues and artifacts won’t appeal to those trying to make the most of their landscape or travel photos. Its video strengths and shortcomings parallel those for still images, with quick and accurate autofocus once again its biggest strength. Note that it’s quite possible that there will be continued improvement in some areas involving image processing, such as zoom and bokeh, through future firmware updates.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/28/2018
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Let's be perfectly frank here, most of you are not going to run out (or rather, fire up a browser) and get the Archos Diamond Omega with confidence in the said purchase. The situation might be a bit better for its Nubia Z17s variant, but not by much, especially outside China.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 76%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/18/2018
Sorgente: Meilleurmobile FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 80% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Meilleurmobile FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 10/13/2017
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Tabletowo PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/24/2018
Sorgente: Playtech.ro →IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/28/2018
Archos Diamond Gamma
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond GammaProcessore: Qualcomm Snapdragon 435
Scheda grafica: Qualcomm Adreno 505
Schermo: 5.50 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.161kg
Prezzo: 249 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
L'Archos Diamond Gamma mira a mettersi in evidenza con molto spazio di archiviazione e la sua buona fotocamera singola. Scopri in questa recensione se conosci questo telefono con un altro nome e se vale la pena comprarlo.
recensioni esterne
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 91% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86% prezzo: 91% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 60% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 80%
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 70% schermo: 74% mobilità: 64%
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2018
Valutazione: Punteggio totale: 72% prestazioni: 70% schermo: 74% mobilità: 64%
Archos Diamond 2019
Specifiche tecniche
Notebook: Archos Diamond 2019Processore: unknown
Scheda grafica: ARM Mali-G72 MP3
Schermo: 6.39 pollici, 19.5:9, 2340 x 1080 pixels
Peso: 0.16kg
Prezzo: 300 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
Other than one potential issue, the Archos Diamond is a great affordable smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/27/2019
Commenti
Archos:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
Qualcomm Adreno 405:
Scheda grafica integrata per SoC ARM based. In base al SoC utilizzato il clock rate è di circa 500 MHz e sfrutta 48 unified shaders.
ARM Mali-T860 MP2:
Qualcomm Adreno 505:
Qualcomm Adreno 510:
Scheda grafica integrata basata sull'architettura Adreno 500, come la Adreno 520 dello Snapdragon 820. Le performance dovrebbero essere in media simili alla vecchia Adreno 330 dello Snapdragon 801. Supporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
ARM Mali-T720 MP4:
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
Qualcomm Adreno 540:
Scheda grafica integrata nel SoC Qualcomm Snapdragon 835. Architettura leggermente migliorata rispetto alla Adreno 530 ma con una velocità clock superiore grazie al nuovo processo in 10 nm. All'inizio del 2017 è una delle schede grafiche più veloci per smartphoens Android based.
ARM Mali-G72 MP3:
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Qualcomm Snapdragon:
430:
SoC mainstream octa-core ARM Cortex-A53 di fascia bassa con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X6 LTE (Cat. 4).
SD 835:
SoC High-End per smartphones introdotto ad inizio 2017 e realizzato in 10 nm LPE FinFET da Samsung. Integra 4x Kryo 280 da 2.45 GHz (max) per le performance e 4x Kryo 280 da 1.9 GHz (max) per l'efficienza. Inoltre offre un modem X16 LTE, ac-WiFi ed un controller di memoria dual-channel 32-Bit 1866 MHz LPDDR4x.
435:
Octa-core ARM Cortex-A53 SoC Lower mainstream con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, ci sono anche un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X9 LTE (Cat. 7).
Mediatek:
:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
77.56%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.