Archos 50 Serie
Processore: Mediatek MT6580M, Mediatek MT6735, Mediatek MT6737TScheda grafica: ARM Mali-400 MP2, ARM Mali-T720 MP2, ARM Mali-T720 MP4
Schermo: 5.00 pollici
Peso: 0.148kg, 0.152kg, 0.222kg
Prezzo: 80, 149, 229 euro
Media dei 25 punteggi (dalle 35 recensioni)
Archos 50 Power
Specifiche tecniche
Notebook: Archos 50 PowerProcessore: Mediatek MT6735
Scheda grafica: ARM Mali-T720 MP4
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.148kg
Prezzo: 149 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
French Power for everyone. Archos' 50 Power features a superb configuration in the form of a strong battery, 5-inch IPS HD screen, quad-core processor and 16 GB of internal storage plus 2 GB of working memory - all this at an entry price of 150 Euros (~$167). However, it has to pass through our test course before we give it a purchase recommendation.
recensioni esterne
Sorgente: Gadgetspeak EN→IT Archive.org version
A 5 inch SmartPhone from Archos called 50 Power, it looks like many other phones but your secret is that it is sold SIM free and costs somewhat less than a lot of equivalent phones; it can be either a single SIM or dual SIMphone. The extremely reflective screen is my pet hate but ladies might use it as a make-up mirror when the screen is blanked.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/02/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80%
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/31/2017
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% prezzo: 86%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 05/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 09/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: Android Magazin - Heft 4/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 07/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79% caratteristiche: 70% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 04/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82%
Sorgente: i2Hard RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/11/2017
Archos 50e Neon
Specifiche tecniche
Notebook: Archos 50e NeonProcessore: Mediatek MT6580M
Scheda grafica: ARM Mali-400 MP2
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 854 x 480 pixels
Peso: 0.152kg
Prezzo: 80 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Tagliare sul prezzo. Per appena 80 Euro, il 50e Neon è uno smartphone Archos cheap. Nella recensione, vediamo cosa questo dispositivo è in grado di fare.
recensioni esterne
Sorgente: Computer Magazin - 01/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81%
Sorgente: Computer Magazin - 01/2017
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 01/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81%
Sorgente: Technik Surfer DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 90% prestazioni: 80% schermo: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Technik Surfer DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 90% prestazioni: 80% schermo: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 90%
Archos 50 Saphir
Specifiche tecniche
Notebook: Archos 50 SaphirProcessore: Mediatek MT6737T
Scheda grafica: ARM Mali-T720 MP2
Schermo: 5.00 pollici, 16:9, 1280 x 720 pixels
Peso: 0.222kg
Prezzo: 229 euro
Links: Archos homepage
Price comparison
Punteggio medio:
Recensioni in
Esterno robusto - core lento? Il 50 Saphir del produttore francese Archos è uno smartphone robusto per ambienti difficili. Lo smartphone non è il più potente del suo genere, ma fornisce in cambio molta resistenza.
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
Insomma, se volete puntare su resistenza, autonomia e prezzo, l’Archos 50 Saphir ha davvero pochi rivali. E’ uno smartphone che può benissimo essere usato anche come secondo telefono (per il lavoro ecco), e in quel caso durerebbe una settimana intera!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 80% prestazioni: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
Insomma, se volete puntare su resistenza, autonomia e prezzo, l’Archos 50 Saphir ha davvero pochi rivali. E’ uno smartphone che può benissimo essere usato anche come secondo telefono (per il lavoro ecco), e in quel caso durerebbe una settimana intera!
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% prezzo: 80% prestazioni: 75% mobilità: 95% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Leonardo.it Tech Archive.org version
I difetti maggiori sono da ricercare nel comparto fotografico, sicuramente l’area più trascurata di tutto il pacchetto, mentre i vantaggi derivano da un’ottima qualità costruttiva e da una sorprendente autonomia.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 75% caratteristiche: 66% schermo: 72% mobilità: 95% ergonomia: 68%
Sorgente: Leonardo.it Tech Archive.org version
I difetti maggiori sono da ricercare nel comparto fotografico, sicuramente l’area più trascurata di tutto il pacchetto, mentre i vantaggi derivano da un’ottima qualità costruttiva e da una sorprendente autonomia.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/14/2017
Valutazione: Punteggio totale: 72% prezzo: 75% caratteristiche: 66% schermo: 72% mobilità: 95% ergonomia: 68%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Archos 50 Saphir è un buono smartphone rugged, che dalla sua ha anche una fotocamera dignitosa e una buona autonomia. Non aspettatevi prestazioni al top, ma considerando il prezzo e il target è tutto assolutamente "a fuoco".
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% schermo: 75% mobilità: 85% ergonomia: 80%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Archos 50 Saphir è un buono smartphone rugged, che dalla sua ha anche una fotocamera dignitosa e una buona autonomia. Non aspettatevi prestazioni al top, ma considerando il prezzo e il target è tutto assolutamente "a fuoco".
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2017
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 75% schermo: 75% mobilità: 85% ergonomia: 80%
recensioni esterne
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 59% caratteristiche: 60% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/31/2017
Valutazione: Punteggio totale: 59% caratteristiche: 60% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 92% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 80%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 92% prestazioni: 60% caratteristiche: 60% schermo: 80% mobilità: 100% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 80%
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2017
Sorgente: n-tv DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 01/11/2017
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 60% mobilità: 100%
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/23/2016
Valutazione: Punteggio totale: 76% prestazioni: 60% mobilità: 100%
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/10/2017
Sorgente: 90 Sekund PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/10/2017
Sorgente: CNews.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/24/2017
Sorgente: CNews.cz CZ→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/24/2017
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/27/2017
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/27/2017
Commenti
Archos:
Queste schede grafiche per portatili non sono adatte al gaming. Anche se dovessero funzionare, ci sarebbero diversi errori grafici e un frame rate molto basso. Questi chips non sono affatto per i gamers! Applicazioni internet e da ufficio, invece non sono problematiche per queste GPUs.
ARM Mali-T720 MP4:
ARM Mali-400 MP2:
GPU OpenGL ES 2.0 per SoC basati su ARM con 2 processori di frammenti e 1 processore vertex.
ARM Mali-T720 MP2:
Scheda grafica integrata nei SoCs ARM based. Può essere configurata con fino a 8 cores (T720 MP8) e 650 MHz di core clock (28nm). Supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, e Renderscript.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Mediatek:
MT6735:
SoC 64-bit quad-core (4x ARM Cortex-A53) con clock fino a 1.5 GHz e progettato per tablets e smartphones economici.
MT6737T:
SoC ARM-based quad-core (4x Cortex-A53) con clock fino a 1.5 GHz.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
No weight comment found (one expected)!
76.31%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.