Aggiornamento Recensione Breve del Notebook Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
Display Readings Y50-70 UHD Samsung FLLTN156FL02L01
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 290 cd/m²
Contrasto: 566:1 (Nero: 0.512 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.11 | 0.5-98 Ø5.2
48.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Display Readings Y50-70 FHD Chi Mei CMN15C4
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 185.2 cd/m²
Contrasto: 315:1 (Nero: 0.722 cd/m²)
ΔE Color 10.13 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.04 | 0.5-98 Ø5.2
34.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Display Readings Y50-70 FHD AU Optronics AUO36ED
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Contrasto: 275:1 (Nero: 0.9 cd/m²)36.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
| Lenovo Y50-70 (59424712) Samsung FLLTN156FL02L01 | Lenovo Y50-70 (59416738) Chi Mei CMN15C4 | Lenovo Y50-70 (59427489) AU Optronics AUO36ED | |
|---|---|---|---|
| Display | -30% | -30% | |
| Display P3 Coverage | 50.6 | 35.98 -29% | 35.98 -29% |
| sRGB Coverage | 76.3 | 52.8 -31% | 52.8 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.3 | 37.28 -29% | 37.28 -29% |
| Screen | -68% | -28% | |
| Brightness middle | 290 | 227.1 -22% | 247.9 -15% |
| Brightness | 257 | 221 -14% | 234 -9% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 89 10% |
| Black Level * | 0.512 | 0.722 -41% | 0.9 -76% |
| Contrast | 566 | 315 -44% | 275 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.72 | 10.13 -172% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 10.04 -223% | |
| Gamma | 2.48 89% | 2.15 102% | |
| CCT | 6959 93% | 10438 62% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.16 | 34.26 -29% | 36.62 -24% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -49% /
-57% | -29% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 7 - Score (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| PCMark 7 Score | 5238 punti | |
Aiuto | ||
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Lenovo IdeaPad Y50 Western Digital WD10S21X SSHD 1TB 8GB SSD-Cache | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Dell XPS 15 (Late 2013) SanDisk SD6SB1M256G1002 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -94% | 16% | 3% | |
| Read 512 | 397.5 | 33.6 -92% | 427.6 8% | 449.2 13% |
| Write 512 | 396 | 50.5 -87% | 324.2 -18% | 407.5 3% |
| Read 4k | 24.36 | 0.387 -98% | 30.64 26% | 24.57 1% |
| Write 4k | 68.6 | 0.999 -99% | 100 46% | 66.1 -4% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| SCHENKER M504 | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| 3DMark 11 Performance | 4990 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72527 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12435 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3455 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1750 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 (2011) | 111 | 56 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 69 | 20 | ||
| Guild Wars 2 (2012) | 38 | 31 | ||
| Tomb Raider (2013) | 97 | 44 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 78 | 49 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 103 | 65 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 53 | 28 | ||
| GRID 2 (2013) | 69 | 45 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 35 | 14 | ||
| Thief (2014) | 42 | 24 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 88 | 61 |
Rumorosità
| Idle |
| 28.2 / 28.2 / 29.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.3 / 48.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  TBone MM-1 (15 cm di distanza) | ||
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 59 °C / 138 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 61.3 °C / 142 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.5 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.7 °C / 90.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
| Power Consumption | |
| Idle Minimum (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Idle Average (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Idle Maximum (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Load Average (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Load Maximum (ordina per valore) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Idle | 10.7 / 14.7 / 18.2 Watt |
| Sotto carico |
85.1 / 114.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Partiamo dalle conclusioni. All'inizio ci siamo chiesti quale delle due versioni dello schermo per il Lenovo IdeaPad Y50 fosse la migliore. Dopo averle provate entrambe possiamo dire:
La nostra preferenza attualmente ricade sulla più recente versione del Y50-70 con schermo UHD. Questa decisione si basa, comunque, sul fatto di voler scegliere il meno peggiore, non perchè lo schermo UHD ci abbia convinti a pieno. La luminosità è leggermente migliore, la riproduzione dei colori è migliorata un po' e la maggiore risoluzione comporta certamente dei vantaggi in termini di usabilità a lavoro - anche se ci potrebbe essere qualche miglioramento nel gaming - viene compensato dallo svantaggio di avere una superficie dello schermo lucida. soprattutto quando il notebook viene usato all'esterno.
Se si guardano i possibili concorrenti nella stessa fascia di prezzo, la preferenza circa lo schermo UHD potrebbe cambiare. L'Asus GL550JK integra uno schermo FHD opaco dall'elevata luminosità, dal buon contrasto e dalla rappresentazione dei colori ragionevole. In termini di schermo, anche l'MSI GE60 (GTX 860M) che ha un equipaggiamento simile e uno schermo FHD opaco e luminoso è convincente. Il migliore sembrerebbe l'Acer Aspire V5-573G il quale combina una GTX 850M con schermo opaco FHD IPS e che può essere acquistato a partire da 800 Euro (~$1051).
Nel complesso, è un peccato che Lenovo - dato che offre già diverse varianti di schermo - non abbia scelto di utilizzare un pannello di fascia alta in modo da contrastare la concorrenza. Con le attuali dotazioni, molti clienti probabilmente punteranno verso altri lidi- Lo schermo UHD prova a nascondere i suoi valori modesti dietro all'hype generale creatosi attorno alla risoluzione.
Nota: si tratta di una recensione breve, per la versione completa in inglese guardate qui
