SCHENKER MG6
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 4 recensioni)
recensioni per SCHENKER MG6
Bargain for Gamers. ATI obviously has hit a captivating homerun with the 4600 series. Good performance data and a sizeable price advantage compared to Nvidia's competition make the hardware especially interesting for gaming starters. The German reseller Schenker Notebooks is, for instance, at the very front, bringing out a compact 15.6 inch notebook based on the Compal HLB Barebone with their MG6. We have taken a closer look at the device with an ATI Mobility Radeon HD4650 and Intel Core 2 Duo T9800 with 2.9 GHz.
Sorgente: Hardware-Mag.de
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/08/2010
Valutazione: prezzo: 80% prestazioni: 90%
Sorgente: T-Online
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/08/2010
Valutazione: Punteggio totale: 66% prezzo: 80% prestazioni: 99% caratteristiche: 68% ergonomia: 34%
Sorgente: c't - 12/09
Confronto, , Lungo, Data: 06/01/2009
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 80% ergonomia: 70% emissioni: 80%
Sorgente: Notebookcheck
DE→IT Archive.org versionSingola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/03/2009
Valutazione: Punteggio totale: 84% prestazioni: 94% schermo: 78% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 80% ergonomia: 83% emissioni: 75%
Commenti
ATI Mobility Radeon HD 4650: La ATI Mobilty Radon HD 4650 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia media per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4670 con un clock più lento.
Le prestazioni di gioco della GPU sono leggermente al di sotto della HD 4670. La maggior parte dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti (in 1024x768). I giochi pesanti in DX10 del 2008 come Crysis funzionano in maniera fluida solo con dettagli medio-bassi.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
Intel Core 2 Duo: Questo è il successore del Core Duo e del Core Solo con una pipeline più lunga ed il 5-20% di velocità in più senza avere maggiore consumo di energia. Come aggiunta al design del Core Duo esiste un quarto decoder, una unità amplificata SSE ed una unità logica aritmetica (ALU) addizionale. Il Core 2 Duo per portatili è identico al processore per desktop Core 2 Duo ma il processore per portatili lavora con un voltaggio inferiore (0.95 a 1188 Volt) ed un Frontside bus clock inferiore (1066 vs 667 MHz). Le prestazioni di portatili con clock equivalenti sono inferiori del 20-25% rispetto ai PCs Desktop a causa del Frontside bus clock inferiore e agli hard disks più lenti.
T9800: CPU dual core di fascia alta per portatili con 6 MB level 2 cache e 2.93 GHz. Adatta per giochi esigenti (del 2009) ed applicazioni (specialmente single threaded).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
15.60":
15-16 pollici sono uno standard come dimensione del display per portatili ed offrono la più grande varietà di prodotti.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
2.67 kg: Questo è il tipico peso del portatili con diagonale del display da 14-16”.
78%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.
