ZTE Grand X Max 2
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 3 punteggi (dalle 3 recensioni)
recensioni per ZTE Grand X Max 2
Sorgente: Greenbot EN→IT Archive.org version
For those who want a phablet on Cricket Wireless, the Grand X Max 2 is worth considering. It provides acceptable performance, and a camera that’s just okay. With that said, the price needs to be taken into consideration when looking at its shortcomings. For $200, you’re getting a phone that will get the job done. You just need to be accept it may not always be the best job.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: PC World EN→IT Archive.org version
For those who want a phablet on Cricket Wireless, the Grand X Max 2 is worth considering. It provides acceptable performance, and a camera that’s just okay. With that said, the price needs to be taken into consideration when looking at its shortcomings. For $200, you’re getting a phone that will get the job done. You just need to be accept it may not always be the best job.
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 07/13/2016
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
While its far from perfect in terms of build quality and camera, it's really hard to fault the Grand X Max 2 give its price. The Max 2 exceeds where it needs to with a beautiful display, great battery life, and an excellent software experience. If you're on Cricket Wireless and looking for a large affordable smartphone, you'll have a hard time finding anything that comes close to this phone in terms of performance and value.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 79% prestazioni: 80% schermo: 85% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 405:
Scheda grafica integrata per SoC ARM based. In base al SoC utilizzato il clock rate è di circa 500 MHz e sfrutta 48 unified shaders.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
617 MSM8952:
SoC ARM di fascia media con 8 CPU cores (Cortex-A53, 64-bit capable) ed una GPU Adreno 405. Realizzata in 28 nm LP.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.00": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
66.33%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.