ZTE Blade X1 5G
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Price comparison
Media dei 2 punteggi (dalle 2 recensioni)
recensioni per ZTE Blade X1 5G
Sorgente: Android Authority EN→IT
If you’re on a budget and itching to try Verizon’s Visible service, this is the way to do it. However, there’s no good way to get your hands on a ZTE Blade X1 with any other carrier in the US. That’s a shame because the ZTE Blade X1 is more than competitive when it comes to the camera, processor, and RAM with many phones in its price tier. Where the Blade X1 comes up well short is the software. It’s not good enough to have a device running on an outdated security patch for more than a year and the lack of a long-term promise for platform upgrades is far behind rivals from Samsung and Google. We’ve already mentioned the closest alternatives to the Blade X1 in the Pixel 5a ($449), Galaxy A52 5G ($499), and OnePlus Nord N200 ($239). The former two hold more value and power for your money, while the Nord N200 is a cheaper entry into 5G, albeit with a similarly questionable software situation.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/09/2021
Valutazione: Punteggio totale: 60%
Sorgente: Phandroid EN→IT
But the real question is whether you should buy the Blade X1 5G. If you’re looking to switch to Visible (or Yahoo Mobile) and definitely want 5G, then this is more than enough of a phone to handle anything you need. The phone is snappy, has a solid quad-camera system, and is extremely comfortable in the hand. Our biggest complaint comes down to the lack of software updates, which we are hoping to see the company improve upon in the very near future.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/27/2021
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 620:
Scheda grafica integrata (negli Snapdragon 765 e 765G) basata sull'architettura Adreno 600. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G è del 10% più veloce di quella integrata nel 765 e del 20% più veloce del predecessore Adreno 618.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 765G:
Veloce SoC ARM di fascia media con CPU Kryo 475 8 cores (una veloce ARM Cortex-A76 prime core a 2,4 GHz, una A76 gold core a 2,2 GHz e 6 piccoli ARM Cortex-A55 cores a 1,8 GHz). Essendo uno dei primi SoC integra anche un modem 5G (Snapdragon X52 fino a 3,7 / 1,6 Mbps down- e upload, supporto mmWave e Sub-6). Il processore è prodotto nel moderno ed efficiente processo EUV a 7nm di Samsung.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.50":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
70%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.