ZTE Blade V9
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 13 MPix Fixed-focus
Price comparison
Media dei 6 punteggi (dalle 20 recensioni)
recensioni per ZTE Blade V9
Siamo vagando nel buio? ZTE promette agli acquirenti del Blade V9 foto migliori in cattiva illuminazione. Non eravamo molto convinti della features per la scarsa illuminazione. In questa recensione, vogliamo chiarire se le riprese notturne del Blade V9 sono ancora migliori di quelle di altri smartphone.
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
La prima impressione è decisamente positiva. Il design dello smartphone è accattivante anche se non molto originale e in mano il feeling è incredibilmente piacevole. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla presenza dell'ultimissima versione di Android, cosa che da un produttore minore di solito non ci si aspetta.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/25/2018
recensioni esterne
Sorgente: Techradar EN→IT Archive.org version
The Blade V9 is designed to attract those with a taste for premium tech. With a stack of features, and impressive design both in and out, this is one to watch out for.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/25/2018
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
Do either of these phones sound appealing to you? ZTE has definitely stepped up their build-quality since the last Blade, so it’s good to see consistent improvement.
Confronto, disponibile online, Corto, Data: 02/25/2018
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/23/2018
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/04/2018
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 79% caratteristiche: 79% schermo: 92% mobilità: 85%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/27/2018
Sorgente: Netzwelt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/12/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80% caratteristiche: 90% mobilità: 60% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/05/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/28/2018
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/19/2018
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/25/2018
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/25/2018
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/21/2018
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/12/2018
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/17/2018
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/25/2018
Sorgente: Mega Obzor RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/07/2018
Sorgente: Zoom RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/18/2018
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/01/2018
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/23/2018
Commenti
Qualcomm Adreno 506:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 450:
SoC Cortex-A53 convenzionale di fascia bassa con clock fino a 1,8 GHz e la GPU Adreno 506, un controller di memoria single channel LPDDR3 e un modem X9 LTE (Cat. 7 300 / 150 Mbps).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.70": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
79.38%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.