ZTE Blade V8
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 13 MPix
Price comparison
Media dei 10 punteggi (dalle 16 recensioni)
recensioni per ZTE Blade V8
Grande dispositivo di fascia media. Il produttore Cinese e entra nella competizione per il segmento low-price con lo ZTE Blade V8. Con un prezzo di 269 Euro (~$291), il nuovo dispositivo sembra un affare e le specifiche tecniche fanno venire il batticuore. Leggete se questa senzazione può essere confermata dopo il test.
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : in realtà esistono due versioni di questo smartphone Zte, una con 2 giga di Ram e 16 giga di memoria interna ed una con 3 giga e 32 giga di memoria interna. Ovviamente il prezzo cambia in base alla versione ma stiamo parlando di prezzi assolutamente non esagerati anche se sono un pò giustificati dalla presenza di un chipset e di un processore non molto performanti. Infatti siamo rimasti abbastanza delusi dal chipset presente che nonostante sia un Qualcomm è davvero tra i più scadenti.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/23/2017
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
recensioni esterne
Sorgente: Go2 Mobile DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/23/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 80% prestazioni: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Area DVD DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/16/2017
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/20/2017
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 07/04/2017
Valutazione: Punteggio totale: 87% prezzo: 89% prestazioni: 40% caratteristiche: 60% schermo: 100% mobilità: 40% qualità di lavorazione: 100% ergonomia: 100%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 50% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/20/2017
Valutazione: Punteggio totale: 77% prestazioni: 62% schermo: 82% mobilità: 83%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 07/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 68%
Sorgente: Zona Movilidad ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/04/2017
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Tuexperto ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/27/2017
Sorgente: Computerhoy ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75% prezzo: 80% caratteristiche: 70% schermo: 70% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Movil Zona ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/27/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 70% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Media Trends ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/27/2017
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/23/2017
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/18/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Commenti
Qualcomm Adreno 505:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
435:
Octa-core ARM Cortex-A53 SoC Lower mainstream con clock fino a 1.4 GHz e GPU Adreno 505, ci sono anche un controller di memoria DDR3L-1600 ed un modem X9 LTE (Cat. 7).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74.83%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.