ZTE Axon Mini Premium
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 13 MPix auto focus, dual LED flash, videos @ 1080p
Price comparison
Media dei 11 punteggi (dalle 12 recensioni)
recensioni per ZTE Axon Mini Premium
Sensibile alle pressioni. Lo ZTE Axon Mini Premium Edition ha tre modi per sbloccare lo schermo: Force Touch, impronte digitali e scanning dell'iride - ed si colloca nella fascia medio alta! La configurazione è impressionante e le prestazioni quotidiane sono buone. Tuttavia, ci sono alcune pecche.
Sorgente: Recombu EN→IT Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Trusted Reviews EN→IT Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/08/2016
Valutazione: Punteggio totale: 50% prezzo: 80% prestazioni: 50% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 40%
Sorgente: Phone Arena EN→IT Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 40%
Sorgente: Android Authority EN→IT Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/21/2015
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 80% schermo: 95% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/07/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Computerbild DE→IT Archive.org version
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Connect - Heft 7/2016
Singola recensione, , Sconosciuta, Data: 06/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 05/12/2016
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/15/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prestazioni: 82% schermo: 90% mobilità: 90%
Sorgente: Android Mag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/14/2016
Sorgente: Android TV DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/20/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 80% prestazioni: 80% schermo: 100% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/01/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92%
Commenti
Qualcomm Adreno 405:
Scheda grafica integrata per SoC ARM based. In base al SoC utilizzato il clock rate è di circa 500 MHz e sfrutta 48 unified shaders.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
616 MSM8939v2:
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.20": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
75.33%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.