ZTE Axon 20 5G
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 32 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 10 punteggi (dalle 24 recensioni)
recensioni per ZTE Axon 20 5G
Sorgente: AndroidWorld.it
ZTE Axon 20 5G è un prodotto fresco e diverso dal solito. È grande ma leggero, oltre ad essere anche molto particolare nella colorazione gialla. Buon display, buona fotocamera e hardware valido. Questo smartphone esiste però per la sua caratteristica principale avere una fotocamera sotto al display, una tecnologia tutt'altro che matura, ma che non va comunque a gonfiare il prezzo. La qualità dei selfie è scarsa e non è quindi adatto a chi pensa di volersene scattare molti.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/26/2021
Valutazione: Punteggio totale: 78% prezzo: 80% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 75% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Arriva oggi, anche in Italia, sullo shop ZTE a 449 euro. Pare che le prime vendite siano su invito e avranno dei regali o sconti. Bello avere un full display, niente tacca, ma ancora compromessi. Il rettangolino del display che si fa trasparente per la camera in qualche occasione si vede e le immagini della camera anteriore non sono mai nitide. Lui è il primo, la tecnologia migliorerà, ma almeno è un "primo" che esce ad un prezzo accettabile!
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 77% prezzo: 80% schermo: 81% mobilità: 72% qualità di lavorazione: 70%
recensioni esterne
Sorgente: TechTablets
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/09/2021
Sorgente: DxOMark EN→IT
Crucially for those looking for all the bells and whistles of a quad-cam smartphone, the Axon 20 5G is disappointing for bokeh, telephoto zoom, and night photos. While 4K at 60 fps capture with effective stabilization is a nice draw for video enthusiasts, slow autofocus and exposure instabilities make the device difficult to recommend highly for video. More casual shooters, happy with a consistent and stable device that shoots reasonable quality standard or ultra-wide stills in good lighting, will be more at ease with the ZTE Axon 20 5G’s performance.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/03/2021
Sorgente: DxOMark EN→IT
ZTE’s ambitious under-display design for the front camera of the Axon 20 5G is esthetically impressive, but anyone who cares about selfie performance enough to read a review like this should probably look elsewhere. The performance compromises required to realize this design lead to seriously sub-par imaging when measured by nearly any metric. However, users who don’t care about the front camera at all should still consider this phone, as it appears to be a solid offering in other respects, and the hidden selfie cam is a neat trick for people who might use it only rarely.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2021
Sorgente: Yugatech
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/14/2021
Sorgente: Yugatech
Hands-On, disponibile online, Corto, Data: 02/07/2021
Sorgente: Neowin EN→IT
Before I got to try this phone, and with no prior experience with ZTE, I kind of expected this to be a phone that focuses exclusively on doing one thing and fails at everything else. That isn't really the case, though. I was really happy with the performance, battery life, and the overall quality of the display and sound. ZTE gets a lot of the basics right, and on top of that, it adds the unique proposition of an under-display camera, and all of that costs about as much as you'd expect a phone with these specs to cost. You're not charged a ludicrous amount of money for a poorly implemented innovation.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/30/2021
Valutazione: Punteggio totale: 65%
Sorgente: Neowin
We go hands-on with the world's first smartphone with an under-display camera, the ZTE Axon 20 5G. It has a Snapdragon 765G, 8GB of RAM, 128GB of storage, and it costs $449.
Hands-On, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/16/2021
Sorgente: Tech Advisor EN→IT
Early adopters will probably enjoy the novelty of the ZTE Axon 20 5G, but the compromises to the selfie camera, face unlock, and display quality make this hard to recommend to most – though if you really never take selfies, you may find the large screen and solid spec sheet enough to win you over.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/15/2021
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: CNet EN→IT Archive.org version
ZTE raced to be first to release a mass-produced phone, the Axon 20 5G, with an under-display camera. But being first doesn't equate to stellar camera performance.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/23/2020
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Someone has to be the first, and in this case, it's the Axon 20 5G. A phone with a first-gen tech that makes it really cool and also disappointing at the same time. The issue is that the under-display selfie cam is too blurry and not up to the standards in 2020. There's also a visible square where the camera is located, but we can let that one pass as it's barely visible.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/22/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Pocket Lint EN→IT Archive.org version
It might be an outlier, as a little-known brand in the West, but this ZTE is a nod to the future, showing off a convincing under-screen camera, while delivering a long-lasting and ample performance in a fairly affordable package. It's in the details - autobrightness adjustment, frame-like screen bezel, and so-so cameras overall - where it sometimes misses the mark.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Tom's Guide EN→IT Archive.org version
Overall, we prefer the Google Pixel 4a 5G because of its better cameras. And spending a little more money will net you the excellent OnePlus Nord, which is a pretty big step-up in UX and photography quality from the Axon 20 5G. Despite ZTE's impressive party trick, there are a few too many caveats to make this Android phone a top pick.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Computerhoy ES→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/21/2021
Valutazione: Punteggio totale: 75% caratteristiche: 90% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/21/2020
Valutazione: Punteggio totale: 79% prestazioni: 88% schermo: 83% mobilità: 83% qualità di lavorazione: 88%
Sorgente: Frandroid FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/01/2021
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/04/2020
Sorgente: Smartmania.cz CZ→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2021
Sorgente: Cell Phones VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/21/2020
Sorgente: Genk VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/20/2020
Sorgente: Nghenhin Vietnam VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/19/2020
Sorgente: XT Mobile VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 09/19/2020
Sorgente: Unlimited Tech →IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 03/20/2021
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Commenti
Qualcomm Adreno 620:
Scheda grafica integrata (negli Snapdragon 765 e 765G) basata sull'architettura Adreno 600. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2. La variante 765G è del 10% più veloce di quella integrata nel 765 e del 20% più veloce del predecessore Adreno 618.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 765G:
Veloce SoC ARM di fascia media con CPU Kryo 475 8 cores (una veloce ARM Cortex-A76 prime core a 2,4 GHz, una A76 gold core a 2,2 GHz e 6 piccoli ARM Cortex-A55 cores a 1,8 GHz). Essendo uno dei primi SoC integra anche un modem 5G (Snapdragon X52 fino a 3,7 / 1,6 Mbps down- e upload, supporto mmWave e Sub-6). Il processore è prodotto nel moderno ed efficiente processo EUV a 7nm di Samsung.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.92":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
74.9%: Questo punteggio è negativo. La maggior parte dei portatili hanno fatto di meglio. Se ne sconsiglia l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.