Xiaomi Redmi Note 13 4G
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/30fps
Price comparison
Media dei 26 punteggi (dalle 48 recensioni)
recensioni per Xiaomi Redmi Note 13 4G
Il modello più economico della serie Redmi-Note-13 continua a presentare un luminoso display AMOLED a 120 Hz e, a parte questo, vanta caratteristiche decenti per circa 200 dollari. Tuttavia, la concorrenza continua a crescere. Riuscirà l'ultima versione del classico di fascia media a tenere il passo?
Sorgente: Andrea Galeazzi
Il suo prezzo di listino è di 199 euro ma online si trova già a meno e sì, mi ha convinto. È il vero Redmi, quello che costa poco e fa comunque tutto abbastanza bene, una validissima scelta sotto i 200 euro, ancora meglio intorno ai 150.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/28/2024
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 85% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 75%
recensioni esterne
Sorgente: Tech Advisor EN→IT
On the surface, Xiaomi is offering you a tempting deal: drop 5G from the equation, and you can save £80 on the Redmi Note 13 5G. It’s not as simple as that, however, with downgrades to the design and the performance. It remains a solid sub-£200 phone with a particularly good display, but everything else feels at or slightly below par.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/17/2024
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: Root Nation EN→IT
Summing up, it can be said that the Redmi Note 13 and Redmi Note 13 5G are quite decent smartphones for their segment. Among the advantages, we can highlight the excellent AMOLED display, stylish exterior design, decent level of performance, and battery life. The cameras are also good for this price range. As for the drawbacks, the glossy material of the body stands out. It’s a bit of a mixed bag – it looks beautiful and stylish, but from a practical standpoint, it’s not ideal, as fingerprints, dust, and smudges tend to accumulate on the body (or its individual parts). If choosing between the Redmi Note 13 and the Redmi Note 13 5G, I would prefer the latter. Because for a price difference of $38 / €35, you get higher performance, 5G support, and, as practice has shown, slightly better camera quality.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/24/2024
Valutazione: Punteggio totale: 92% prezzo: 90% prestazioni: 90% schermo: 100% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Android Headlines EN→IT
Xiaomi’s Redmi smartphones have always been a great choice for people on a budget. If they’re within your budget, and you’re not looking to spend too much on a phone, these two devices are solid choices. The 5G model is the better phone of the two, though. I’m not saying that just because it supports 5G connectivity. The camera performance is slightly better, the performance in general is better, and I even liked the case it comes with the phone a bit more. So, if you have the option to get the 5G model over the 4G one, go for it. Both of them are worth the money, though, I’d say.
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/18/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Nextpit EN EN→IT
While we criticized the other 4G model in Xiaomi’s 2024 mid-range line-up, the Redmi Note 13 4G presents a much more compelling case with its sub-$200 price. An excellent display, a decent camera, and good battery life offer almost the same experience as the much pricier Note 13 Pro 4G. And the trade-offs found in the bigger model are mostly forgiven for $200: There are better-performing phones in this price range with more modern connectivity standards, but they don’t usually offer a bright 120 Hz OLED display or a full battery charge in less than 1h30, let alone both. In short, the Redmi Note 13 4G is a well-rounded package for anyone looking for a cheap and reliable phone. The four years of security updates not only put the Chinese phone at the top of its price category, it also makes the phone much easier to recommend to a relative or friend.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/25/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: GSM Arena EN→IT
The Redmi Note 13 4G is the most affordable out of the Redmi Note 13 bunch. As such, one would expect lots of compromises and corner-cutting. Interestingly enough, that isn't entirely true. In fact, in some aspects, the 4G model offers better solutions than its 5G counterpart. Notably, it has a stereo speaker setup and an under-display fingerprint reader. In many other aspects, the Redmi Note 13 4G is arguably just as good as the Redmi Note 13 5G. The design is nearly identical, and you get IP54 ingress protection on both phones. The display on the 4G model is nearly identical to the 5G one and only lacks 10-bit color support. You get nice and large 5,000 mAh batteries in both phones with adequate 33W fast charging and microSD storage expansion. Aside from some differences in processing, the camera setup on the Redmi Note 13 4G is also identical to that of the more expensive 5G model and is pretty dependable and versatile overall. The Redmi Note 13 4G arguably only has one major shortcoming. Unfortunately, it's a pretty significant one too.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/22/2024
Sorgente: Gadgetbyte Nepal EN→IT
Redmi Note 13 4G is a formidable phone in the budget segment. Although nothing much changed from its predecessor, it still is one of the best phones to buy for 25k. As told earlier, the phone has an excellent AMOLED display, although, with some minor bugs in portrait mode, the camera setup is still decent. Yeah, they could have done better with the chipset, at least an SD 695 or even the G99 Ultra (that’s not going to happen as long as there’s the Redmi Note 13 Pro 4G though). However, the dual speaker is finally back again, so that’s a bonus. So to put it simply, the Redmi Note 13 4G is a well-balanced budget phone for those who seek comfort, affordability, and a good smartphone experience at 25 thousand rupees.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2024
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 85% prestazioni: 70% schermo: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: NLT EN→IT
So at the end of the day – which one should you buy? That depends on you. Obviously, the more expensive one is better but not everyone can afford or need it. At the end of the day, it boils down to your own personal needs.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 01/29/2024
Sorgente: Phone Arena EN→IT
The Redmi Note 13 is indeed a cheapie, but it gives you enough for the price to cover the basics. You have a big OLED screen with decent characteristics, and a decent main camera, all in a design that looks simple, but nice. The processor, however, is on the slow side and you will be able to feel that, and you have all the typical shortcomings of budget phones like very poor video quality and camera zoom. Weigh your budget and your preferences considering what all we said above, and let us know if you think this phone strikes a good balance of features.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2024
Sorgente: Yugatech
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/15/2024
Sorgente: Yugatech EN→IT
To wrap things up, the Redmi Note 13 fits as a solid mid-ranger smartphone that delivers a smooth, fast, and satisfying experience. It offers solid specs and features that are surely impressive for a device with a very accessible price point. It also brought significant improvements such as thinner bezels, the fresh new design, the addition of in-screen fingerprint sensor, and a higher peak brightness. I highly recommend this for those who want an immersive media experience without breaking the bank.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/15/2024
Sorgente: Tech X Reviews EN→IT
Xiaomi prides itself on offering a super-durable design. These phones are built to withstand the rigors of daily life without compromising on style or functionality. You can confidently take your Redmi Note 13 series phone with you on all your adventures. In conclusion, the Xiaomi Redmi Note 13 series has set a new standard for smartphones in terms of design, functionality, and innovation. These devices are not just phones; they are a reflection of your style and taste. Stay tuned for our comprehensive review, where we’ll explore every nook and cranny of these remarkable smartphones. Stay updated with the latest on the Redmi Note 13 series and I can’t wait to dive deeper into these exciting devices. Until next time.
Confronto, disponibile online, Medio, Data: 09/22/2023
Sorgente: PC Welt DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/28/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Allround-PC.com DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/27/2024
Sorgente: Nextpit Germany DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/23/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/07/2024
Valutazione: Punteggio totale: 88% prestazioni: 80% schermo: 100% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 90%
Sorgente: Heute DE→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/27/2024
Sorgente: Tudo Celular PT→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/03/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 80%
Sorgente: Tudo Celular PT→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/16/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70% prezzo: 60%
Sorgente: Diskidee.nl NL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/28/2024
Valutazione: Punteggio totale: 78%
Sorgente: L' Eclaireur FNAC FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/08/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 100% schermo: 60% mobilità: 70%
Sorgente: Clubic FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/01/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 50% schermo: 70% mobilità: 70% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Journal du Geek FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/29/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Nextpit France FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/26/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/03/2024
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 70% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Les Numeriques FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/01/2024
Valutazione: Punteggio totale: 60% prestazioni: 60% schermo: 100% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 60% ergonomia: 60%
Sorgente: Presse Citron FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/30/2024
Valutazione: Punteggio totale: 79% prezzo: 95% prestazioni: 75% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Nerd-mobile FR→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 01/26/2024
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 50% schermo: 100% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Komorkomania PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/08/2024
Sorgente: Geex X-kom PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 03/08/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Orange PL PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/20/2024
Sorgente: Unite4buy PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/12/2024
Sorgente: Unite4buy PL→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/30/2023
Sorgente: DGL.ru RU→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 04/20/2024
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: ITC UA RU→IT
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/04/2024
Sorgente: Tech World HU→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/18/2024
Valutazione: Punteggio totale: 74% prezzo: 90% prestazioni: 50% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Cell Phones VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 02/21/2024
Sorgente: Viettelstore VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/18/2024
Sorgente: Cell Phones VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/17/2024
Sorgente: Viettelstore VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 02/08/2024
Sorgente: Viettelstore VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 02/07/2024
Sorgente: The Gioididong VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/23/2024
Sorgente: FPT shop VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 01/19/2024
Sorgente: Viettelstore VN→IT
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 01/17/2024
Sorgente: Cell Phones VN→IT
Hands-On, disponibile online, Lungo, Data: 01/15/2024
Sorgente: The Gioididong VN→IT
Hands-On, disponibile online, Medio, Data: 01/15/2024
Sorgente: Root Nation CN zh-CN→IT
Confronto, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/24/2024
Valutazione: Punteggio totale: 92% prezzo: 90% schermo: 100% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 90% ergonomia: 90%
Sorgente: Mobil.se SV→IT
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 03/01/2024
Valutazione: Punteggio totale: 72% schermo: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 610:
Scheda grafica integrata (nello Snapdragon 665) basata sull'architettura Adreno 600. Le prestazioni della GPU sono comprese tra l'Adreno 510 e il 512/612 e quindi nella fascia medio-bassa. Supporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
SD 685: SoC ARM veloce di fascia media con 8 core CPU Kryo 265 (quattro core veloci basati su ARM Cortex-A73 a 2,8 GHz in un cluster e quattro core basati su ARM Cortex-A53 a risparmio energetico a 1,9 GHz) e una GPU Adreno 610 piuttosto lenta. Prodotto in 6 nm e secondo Qualcomm circa il 15% in più di prestazioni della CPU e il 10% in più di prestazioni della GPU rispetto al vecchio SD680 (grazie alle velocità di clock più elevate).
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
6.67":
Solo pochi smartphones hanno schermi più grandi.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
77.43%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.