Xiaomi MiPad 3
Specifiche tecniche
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.0
Price comparison
Media dei 8 punteggi (dalle 22 recensioni)
recensioni per Xiaomi MiPad 3
Sorgente: Tutto App Android Archive.org version
Dal connubio tra le specifiche tecniche e la qualità costruttiva Xiaomi è riuscita ad ottenere un tablet capace di soddisfare, almeno secondo le nostre opinioni, le esigenze della fascia media di utenti che vogliono spendere poco e avere prestazioni abbastanza buone.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/07/2017
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : questo tablet della Xiaomi ci delude un pò, soprattutto per quanto concerne la mancanza di uno slot per sim. Quindi non possiamo collegarci ad una rete 4G oppure fare chiamate ma possiamo soltanto utilizzare la sua scheda wifi per collegarci alla rete GSM. Oltre questo problema non abbiamo capito bene anche la ragione di un sistema operativo Windows 10 opzionale. Per noi sarebbe molto meglio acquistare la versione con Android ovviamente e non quella con Windows 10. Intanto bello il suo schermo davvero molto ampio ma soprattutto che mostra fantastici colori grazie ad un pannello IPS LCD e ad una buona scheda grafica.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 06/05/2017
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Xiaomi Mi Pad 3 aggiorna il precedente modello portando miglioramenti attesi interessanti. Non è facilissimo giustificare molti tablet Android nella loro fascia di prezzo, ma se vi serve un tablet 8 pollici compatto, senza 4G e con un ottima autonomia potreste averlo trovato.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/22/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80% prezzo: 70% caratteristiche: 80% schermo: 80% mobilità: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Manca il 4g, costa tra i 250 e i 300 euro dai soliti siti cinesi. Su Gearbest, che me lo ha mandato, costa attualmente 290 euro, ma il prezzo è altalenante. Ormai il mercato dei tablet è in mano ad iPad e Android vende solo prodotti "cestone". Sicuramente non il miglior prodotto Xiaomi, pur essendo un buon tablettino multiuso. Purtroppo non un best buy come l'azienda cinese ci ha abituati.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/15/2017
Valutazione: Punteggio totale: 69% prezzo: 65% schermo: 70% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 70%
Sorgente: Tutto App Android Archive.org version
Dal connubio tra le specifiche tecniche e la qualità costruttiva Xiaomi è riuscita ad ottenere un tablet capace di soddisfare, almeno secondo le nostre opinioni, le esigenze della fascia media di utenti che vogliono spendere poco e avere prestazioni abbastanza buone.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/05/2017
Sorgente: HDblog.it Archive.org version
Questo tablet non mi ha entusiasmato per gli ovvi limiti evidenziati nella recensione, i super lag nei giochi quando il sistema ha qualche applicazione in background (e non ne servono certo mille) non lo rendono consigliabile per chi volesse sfruttarlo soprattutto per questo. Ed è un vero peccato, perchè il display ad altissima risoluzione fa la differenza rispetto a tanti altri tablet Android economici, come del resto anche il design e le cornici laterali così ridotte.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/02/2017
Valutazione: Punteggio totale: 60%
recensioni esterne
Sorgente: Make Use Of EN→IT Archive.org version
It looks like an iPad Mini, feels like an iPad Mini, but costs significantly less. The 4:3 screen ratio can be a little wasteful for videos, but it's great for web pages and reading. Combined with a fantastic camera sensor and solid performance, the MiPad 3 is a solid purchase.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 06/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Computer Shopper EN→IT Archive.org version
The Xiaomi Mi Pad 3 is a well-built, comfortable-to-hold iPad Mini knockoff that sells for under $260. In fact, while writing this, we found it at more than one outlet for less than $250, and, if it follows the general Android-tablet pricing trend, it won’t be too long before you’ll be able to find it for around $220, which is significantly less expensive than the current $399 iPad Mini 4 starting price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
It's nice to see another new Android tablet and although the Mi Pad 3 isn't majorly different from the previous model and is more expensive, it's still a decent compact device if you don't mind importing it to the UK.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/19/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Igeekphone EN→IT Archive.org version
Xiaomi MI Pad 3 continues the design of mi pad 2, but upgrading its hardware, RAM 4GB ROM 64GB, right now MI Pad 3 starts to sell from Gearbest at $316.9, but you can use this coupon code: VIPTableta13 to catch one at $275.70. Hurry up before Xiaomi raises the price.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 04/07/2017
Sorgente: Tech Stage DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 08/18/2017
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 08/08/2017
Sorgente: ChinaMobileMag DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/02/2017
Sorgente: El Sabio Informatico ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 05/16/2017
Sorgente: Comprar Tec ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/06/2017
Sorgente: El Confidencial ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 04/05/2017
Sorgente: Pplware PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/03/2017
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/24/2017
Sorgente: Tablette-tactile.net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 05/24/2017
Valutazione: Punteggio totale: 75%
Sorgente: Ixbt RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 09/28/2017
Sorgente: Mobileimho.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 06/03/2017
Sorgente: Zing VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 04/05/2017
Commenti
Imagination PowerVR GX6250:
Soltanto i giochi datasi possono essere giocati in modo fluido con questi chips grafici (se non richiedono troppe prestazioni). I cores con memoria grafica condivisa in questa categoria hanno il vantaggio delle minori emissioni di calore e della maggiore autonomia della batteria. Per ufficio, internet, image processing, e video editing queste schede grafiche sono utilizzabili senza particolari problematiche.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
MT8176:
SoC ARM based hexa-core (2x Cortex-A72 clock da 2.1 GHz, 2x Cortex-A53) per tablets
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
7.90":
Questa dimensione di display si colloca tra tablets e smartphones. La maggioranza dei tablets ha schermi con diagonali superiori ma molti smartphones hanno uno schermo simile.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
75.88%: Il punteggio ottenuto non convince. Bisogna considerare che difficilmente altri portatili hanno ricevuto un punteggio inferiore al 60%. Questo portatile è stato giudicato sotto la media, pertanto non possiamo consigliarne l'acquisto.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.