Xiaomi Mi5s
Specifiche tecniche
Price comparison
Media dei 36 punteggi (dalle 66 recensioni)
recensioni per Xiaomi Mi5s
Sorgente: Androidiani Archive.org version
Xiaomi Mi5s si propone come uno smartphone curato e ricercato, che offre potenza pura e qualità ad un prezzo più che consono. Tornando alla domanda iniziale, risulta complesso capire se effettivamente sia auspicabile un upgrade rispetto al Mi5. Da un lato otteniamo un nuovo design, una batteria più capiente ed un sensore migliore, con ottimi scatti in condizioni di buona luminosità, ma perdiamo la stabilizzazione ottica, la protezione data da Gorilla Glass 4 e l’IR Blaster. Tutto sommato, se possedete un Mi5, vi consigliamo di aspettare il 2017 e vedere che cosa Xiaomi ci propone (sempre che non stiate sbavando su Mi Mix). Per tutti gli altri, vale la pena farci un pensierino.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/15/2016
Sorgente: AndroidPit.it Archive.org version
Dall'altra parte il rendimento è spettacolare e la fotocamera è senza dubbio una bella sorpresa. Considerando il prezzo e l'IVA che si potrebbe pagare alla dogana (in Italia), questo device può essere considerato come una alternativa al OnePuls 3: nonostante prestazioni e fotocamera di quelst'ultimo siano peggiori offre il vataggio di poter essere comprato con più facilità. Quando Xiaomi abbasserà il prezzo, il 5s non avrà rivali.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/14/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Smartphone e tablet android Archive.org version
Giudizio del team : avremmo potuto dare tutti 9 a questo Xiaomi MI 5S come voti in tutti i settori ma non abbiamo voluto esagerare nonostante questo smartphone sia veramente esagerato in senso positivo. Possiede di tutto e non ci fa mancare davvero nulla. Se lo confrontiamo con altri modelli di marche molto più famose ci renderemo conto che esso è davvero molto meglio.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 11/10/2016
Valutazione: prestazioni: 80% schermo: 80% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Ribadisco che tutti gli Xiaomi devono maturare dal lancio. Vanno meglio quando escono le Rom internazionali e costano meno. Così è anche per questo Mi5s che rimane per utenti consapevoli perchè bisogna sempre sbloccare il bootloader per caricargli la rom di xiaomi.eu. C'è la guida sul blog di grossoshop, dove lo troviamo tra i 300 e i 400€ in base alla versione. Ma già questa 3/64 va benissimo. A conferma che spesso i 6 gb di ram sono più marketing che esigenza reale. Insomma tutto bene tranne il sensore di impronte che ok, funzionerà anche con mani bagnate, comodo ma non fulmineo nell'uso quotidiano.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 80% schermo: 84% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Andrea Galeazzi Archive.org version
Ribadisco che tutti gli Xiaomi devono maturare dal lancio. Vanno meglio quando escono le Rom internazionali e costano meno. Così è anche per questo Mi5s che rimane per utenti consapevoli perchè bisogna sempre sbloccare il bootloader per caricargli la rom di xiaomi.eu. C'è la guida sul blog di grossoshop, dove lo troviamo tra i 300 e i 400€ in base alla versione. Ma già questa 3/64 va benissimo. A conferma che spesso i 6 gb di ram sono più marketing che esigenza reale. Insomma tutto bene tranne il sensore di impronte che ok, funzionerà anche con mani bagnate, comodo ma non fulmineo nell'uso quotidiano.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/06/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 80% schermo: 84% mobilità: 84% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Tante cose migliorano, tante cose rimangono invariate ma resta una sola certezza, ancora una volta Xiaomi ha sfornato un Top di gamma compatto che costa come un prodotto di fascia media e soprattutto ha sfornato un prodotto che sicuramente nel corso delle prossime settimane potrà migliorare ancora molto grazie alle varie release software.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% caratteristiche: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 85%
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
La soluzione offerta da Xiaomi per la fascia alta si pone come un’alternativa rispetto al modello standard del Mi 5, sia per specifiche che per estetica. C’è da dire che i miglioramenti non sono poi netti e, proprio per questo, la scelta del modello più recente rispetto all’altro è veicolata unicamente dal gusto personale.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 80% caratteristiche: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: Chimera Revo Archive.org version
La soluzione offerta da Xiaomi per la fascia alta si pone come un’alternativa rispetto al modello standard del Mi 5, sia per specifiche che per estetica. C’è da dire che i miglioramenti non sono poi netti e, proprio per questo, la scelta del modello più recente rispetto all’altro è veicolata unicamente dal gusto personale.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/31/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85% prezzo: 80% caratteristiche: 90% mobilità: 85% qualità di lavorazione: 85% ergonomia: 85%
Sorgente: AndroidWorld.it Archive.org version
Xiaomi Mi5s è un leggero passo in avanti rispetto a Mi5, ma non è impossibile trovare anche dei passi indietro. Per questo forse il prodotto diventa di per sé un po' inutile rispetto al predecessore, ma non per questo meno interessante. Ottimo display, discreta autonomia e buona fotocamera. Il tutto condito dalla sempre gradevole MIUI 8.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/28/2016
Valutazione: Punteggio totale: 84% prezzo: 80% caratteristiche: 85% schermo: 90% mobilità: 80% ergonomia: 80%
Sorgente: Quotidiano Hardware Upgrade Archive.org version
Xiaomi Mi 5s è un top di gamma che garantisce grande fluidità, un’ottima autonomia e un pacchetto di funzionalità davvero completo ad un prezzo accessibile. Non mancano i compromessi, come si può vedere in particolare nella fotocamera, ma in linea di massima è uno smartphone che può soddisfare quasi chiunque, a patto di assicurarsi di avere a bordo una versione software internazionalizzata.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2016
Valutazione: Punteggio totale: 89% prezzo: 90% caratteristiche: 93% schermo: 93% mobilità: 90% ergonomia: 86%
Sorgente: Pianeta Cellulare Archive.org version
Unboxing, prime impressioni e test Benchmark (nel video) del nuovo Xiaomi Mi 5S, Smartphone Android Top di gamma dalle caratteristiche interessanti ma dal prezzo contenuto.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/13/2016
Sorgente: Panorama Archive.org version
Uno smartphone, anzi due, uno di dimensioni standard e l’altro – più grande – contrassegnato dalla sigla “Plus”, equipaggiati in ambo i casi con tante funzionalità al passo coi tempi; ad esempio la doppia fotocamera.
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 09/29/2016
recensioni esterne
Sorgente: Android Central EN→IT Archive.org version
As the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/13/2017
Sorgente: Fudzilla EN→IT Archive.org version
The Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/21/2017
Sorgente: Mobile Choice EN→IT Archive.org version
Xiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 70% prestazioni: 100% mobilità: 80%
Sorgente: Tech Advisor EN→IT Archive.org version
We cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/29/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 100% prestazioni: 90%
Sorgente: Androidbeat EN→IT Archive.org version
The Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/12/2016
Sorgente: GSM Arena EN→IT Archive.org version
Xiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/24/2016
Sorgente: Yugatech EN→IT Archive.org version
Nubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Confronto, disponibile online, Lungo, Data: 10/19/2016
Sorgente: Igeekphone EN→IT Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Confronto, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/11/2016
Sorgente: Igeekphone EN→IT Archive.org version
Although Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
Recensione degli utenti, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/08/2016
Sorgente: Igeekphone EN→IT Archive.org version
According to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/29/2016
Sorgente: Chip.de DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 12/21/2016
Valutazione: Punteggio totale: 82% prestazioni: 94% caratteristiche: 58% schermo: 90% mobilità: 90%
Sorgente: Android Pit DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/05/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: MobiFlip DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: PC Welt DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/11/2016
Valutazione: Punteggio totale: 94% prestazioni: 96% caratteristiche: 93% schermo: 97% mobilità: 98%
Sorgente: WinFuture DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/26/2016
Sorgente: Curved DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/24/2016
Valutazione: Punteggio totale: 92% prestazioni: 93% schermo: 92% mobilità: 88%
Sorgente: Chinahandys.net DE→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 93% prestazioni: 100% schermo: 100% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: Mi Mundo Gadget ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 05/19/2017
Sorgente: Andro Asia ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/01/2017
Valutazione: Punteggio totale: 91% prestazioni: 95% schermo: 90% mobilità: 85%
Sorgente: Profesional Review ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Corto, Data: 12/21/2016
Sorgente: Xataka ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 12/12/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prestazioni: 90% schermo: 85% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Profesional Review ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/18/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prezzo: 90% prestazioni: 90% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 100%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: El Androide Libre ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/10/2016
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: Andro 4 All ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 10/26/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: FAQsAndroid ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 10/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 83% prezzo: 80% schermo: 85% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 75%
Sorgente: El Sabio Informatico ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/10/2016
Sorgente: El Confidencial ES→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/27/2016
Sorgente: Mais Tecnologia PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/19/2016
Sorgente: 4G News PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 12/09/2016
Sorgente: Pplware PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/18/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 90% schermo: 100% mobilità: 90% qualità di lavorazione: 95%
Sorgente: Pplware PT→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/19/2016
Sorgente: AndroidWorld.nl NL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 06/27/2017
Sorgente: 01Net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90% prestazioni: 100% mobilità: 90%
Sorgente: AndroidPit.fr FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/22/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Top for Phone FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/19/2016
Sorgente: Clubic FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/17/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90% mobilità: 100% ergonomia: 80%
Sorgente: Tablette-tactile.net FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/16/2016
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: Frandroid FR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 11/04/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80% prestazioni: 90% schermo: 90% mobilità: 80% qualità di lavorazione: 80%
Sorgente: One Tech PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/25/2017
Sorgente: Spiders Web PL→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 09/27/2016
Sorgente: Tekno Seyir TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 07/16/2017
Valutazione: Punteggio totale: 90%
Sorgente: Tekno Seyir TR→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 02/08/2017
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 03/10/2017
Valutazione: Punteggio totale: 86% prestazioni: 100% schermo: 88% mobilità: 78%
Sorgente: Ferra.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 02/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 85%
Sorgente: AndroidInsider.ru RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/30/2016
Sorgente: Hi-Tech Mail RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lungo, Data: 11/17/2016
Sorgente: Product Test RU→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 10/01/2016
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 10/24/2016
Sorgente: The Gioididong VN→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Cortissimo, Data: 09/27/2016
Sorgente: Tek.no NO→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Medio, Data: 11/03/2016
Valutazione: Punteggio totale: 80%
Sorgente: Android Portal SK→IT Archive.org version
Singola recensione, disponibile online, Lunghissimo, Data: 01/06/2017
Valutazione: Punteggio totale: 81% schermo: 80% qualità di lavorazione: 80%
Commenti
Qualcomm Adreno 530:
Scheda grafica integrata nel Qualcomm Snapdragon 820 che ha un clock fino a 624 MHz. E' una scheda grafica high end per smartphones Android based e tablets e dovrebbe essere in grado di gestire ance giochi pesanti.
La maggior parte dei giochi attuali può essere giocata in modo fluido. Ma preparatevi ad una riduzione delle presentazioni grafiche considerando le impostazioni di dettaglio basse e la risoluzione limitata. Tuttavia, queste schede forniscono ancora abbastanza potenza per le applicazioni da ufficio e la proiezioni di video (ma non per i video HD).
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto delle schede grafiche e nella nostra Lista dei Benchmark.
820 MSM8996:
SoC ARM high-end con 4 CPU cores (due cores da 2.15 GHz in un cluster e due cores a risparmio energetico da 1.6 GHz) ed una GPU Adreno 530. Realizzato in 14 nm HPM.
>>Ulteriori informazioni le potete trovare nel nostroConfronto dei processori per portatili.
5.15": Questo display è abbastanza grande per uno smartphone ma spesso viene usato su smartphones.
I display con dimensioni maggiori consentono risoluzioni più elevate. Quindi, i dettagli come le lettere sono più grandi. D'altro canto, il consumo energetico è inferiore negli schermi con diagonali piccole e su dispositivi più piccoli, più leggeri ed economici.
>> Per scoprire come è la risoluzione del vostro schermo, andate a vedere la nostraLista DPI.
85.03%: Questo è un buon punteggio sopra la media. Tuttavia non dovete dimenticare che il 10-15% di tutti i modelli di portatili hanno un punteggio superiore.
>> Ulteriori informazioni le potete trovare nella nostra Guida all'acquisto di un portatile.